Tuyển VN năm 2010. Các trận giao hữu đầu năm

; Thật ra mềnh dí cặp Thành - Tứ là vì mềnh không dí như thế thì bạn Tô cũng sắp đặt như thế rồi, chứ theo mềnh thì cặp Thành - Công thì hợp lý hơn, tuy nhiên không biết bao giờ bạn Tô mới cho Công cơ hội, tính chiến đấu của Công cao, chơi bóng bổng tốt... chứ Tứ đá thì thật hồi hợp, có vẻ cháu này đá giữa hàng hậu vệ và tiền vệ thì phải , nói chung là Tứ tạo ra nhiều lỗ hỗng ở cho hệ thống phòng ngự.
Ở nhóm Tài-Phương - Em nếu gặp những chú khó chịu thì cháu Châu sẽ gánh vác thay cho Em, tiếc là Duy Khanh của BCS ĐT không được bạn Tô để mắt đến.
Thì mềnh cũng đã bảo là hông biết bạn Tô gọi cháu Mạnh lên đội tuyển để làm gì cơ mà
Biết là không có chuyện sử dụng luân phiên thủ môn, nhưng sống ở vn riết rồi bạn Tô cũng hòa tan luôn, chứ mỗi khi gặp đội nào sử dụng bóng bỗng là Sơn hộ chiếu cứ lống nga lống ngống thật tội.
Tạm thời như thế, xong trận mềnh sẽ tiếp tục có tham lựng gửi đến hội nghị

nói chung là mình củng đồng ý là Ptứ chỉ nên đá giửa hậu vệ và Tiền Vệ thôi, Phước Tứ Khoẻ, nhưng vẫn hay vào bóng dẫn đến bi phạt

tham khảo ý kiến bác Tồ cái nhỉ

“Tuyển Việt Nam thi đấu không tồi”
(Dân trí) - ĐT Việt Nam đã nếm trải thất bại ở Cúp 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, HLV Calisto vẫn khẳng định các tuyển thủ thi đấu không tồi nhất là ở hiệp đấu thứ 2. Còn ông Aurelio Vidmar khẳng định việc U23 Australia giành chiến thắng là xứng đáng...
HLV Calisto: Các cầu thủ đã thi đấu tốt ở hiệp 2
Bước vào phòng họp báo sau trận đấu với vẻ mặt căng thẳng, ông thầy người Bồ Đào Nha đã đưa ra những đánh giá về thất bại ĐT Việt Nam vừa gánh chịu trước U23 Australia: “Ngày hôm nay ĐT Việt Nam đã nhập cuộc không tốt, đặc biệt là trong 30 phút đầu tiên. Vì lý do này, sự gắn kết và nhuần nhuyễn trong lối chơi không còn được đảm bảo, sự tự tin của các cầu thủ cũng bị suy giảm khiến cho ĐT Việt Nam không còn kiểm soát được thế trận.
3 tiền vệ Minh Phương - Tài Em - Tấn Tài di chuyển không tốt trong hiệp đầu đầu tiên, vì vậy tôi quyết định đưa Minh Châu vào sân và sau đó ĐT Việt Nam đã thi đấu tốt và hiệu quả hơn...”. Thẳng thừng phê phán lối chơi bế tắc mà các tuyển thủ thể hiện trong 30 phút đầu tiên, nhưng HLV Calisto lại lên tiếng khẳng định ĐT Việt Nam mới là đội bóng thi đấu lấn lướt và hiệu quá hơn ở hiệp 2:

​

HLV Calisto không giấu nổi vẻ bức xúc sau trận đấu - Ảnh: Hữu Nghị​

“ĐT Việt Nam thua trận, nhưng tôi không cho rằng chúng tôi thi đấu tồi. Công bằng nhìn nhận Việt Nam mới là đội bóng thi đấu hay hơn hẳn Australia khi bắt đầu hiệp 2. ĐT Việt Nam tạo ra ít nhất là 3 cơ hội rõ nét có thể ghi bàn của Tấn Tài và Trọng Hoàng. Trong khi đó Australia không tạo ra được cơ hội nguy hiểm nào, chúng ta đã thi đấu khởi sắc bởi vì các cầu thủ biết cách áp đặt lối chơi lên đối thủ. Nếu ghi được bàn thắng ở đầu hiệp 2, tôi nghĩ thế trận và kết quả sẽ khác…”.
Sau trận thua U23 Australia, HLV Calisto lên tiếng bảo vệ tiền vệ Xuân Thành, cầu thủ đã thi đấu không tốt khi được tung vào sân: Hôm nay Xuân Thành thi đấu rất quyết tâm, nhưng cậu ấy lại mắc phải lỗi vị trí. Đây là trận đấu đầu tiên của Thành trong màu áo ĐT Việt Nam nên cần có thời gian để thích nghi.
Muốn giành chức Vô địch, ở lượt đấu cuối ĐT Việt Nam chỉ còn sự lựa chọn duy nhất là vượt qua CHDCND Triều Tiên, trong điều kiện không có nhiều thuận lợi về nhân sự, lẫn thể lực. Điều thầy “Tô” lo ngại nhất hiện nay là vấn đề hồi phục thể lực sau trận đấu cường độ cao gặp U23 Australia, bên cạnh đó hàng phòng ngự cũng gặp tổn thất lớn khi vắng mặt trung vệ Phước Tứ vì thẻ phạt.
Đánh giá về đối thủ CHDCND Triều Tiên, ông Calisto cho biết: “Đây là đội bóng mạnh nhất giải đấu này, họ sở hữu tới 7 cầu thủ từng đến Việt Nam thi đấu giao hữu năm 2008 và có sự phục vụ của 5 cầu thủ vừa tham dự World Cup 2010. Muốn giành được kết quả có lợi, chúng tôi cần phân tích kỹ lối chơi của đối phương và khắc phục những nhược điểm…

http://dantri.com.vn/c26/s26-424116/tuyen-viet-nam-thi-dau-khong-toi.htm

Thua bao nhiêu thì thua. Đến hẹn vẫn là những chú lùn tí tét và tự sướng trước trận (hôm qua các báo dự đoán 1 trận thắng) . Ôi những cây viết bóng bánh VN có trình độ hơn óc con bò gặm cỏ 1 tý . U23 Úc nhợn không thắng được thì tuyển VN hy vọng gì .

Nhục .

Thử cho Đình Luật Quang Thanh một cánh . Bat Hiếu Vũ Phong một cánh .
Cu Trường Tấn giửa .

Trên là Như Thành Chí Công
trên nửa là Phước Tứ Hữu Thắng
Rồi tới Việt Thắng Anh Đức mà không hấp nổi thằng nít ranh U23 Úc nào thì muốn sao cũng được .

Mấy thằng lùn 1.7m trở xuống dụng Tây 1.85m trở lên đá lúp xúp mà cảm thấy tự ti cho giống dân VN vừa yếu vừa hèn lại hay hão .

lão này ngu mãi ko sáng mắt ra, những thằng ngu nhất của tuyển VN hôm qua có Như Thành và Đình Luạt đó ku em ạ, thằng Chí Công thì lóng ngóng, Anh Đức với chả Hữu Thắng
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Nhận xét:

Tồi nhất: ĐÌnh Luật - chắc chắn rồi, ku này chuyền bóng rờ rờ, chọn vị trí kèm người ko tốt, chuyền ngang truớc mặt cũng khó khăn
Thứ 2: Như Thành, tôi đã nói mấy hôm trước, Thành kếu càng ngày càng đuối sức trong tranh chấp tay đôi. Lỗi bàn thua đầu tiên là do chú này ko kèm người chặt
Thứ 3: Tài Em. Đã nói từ lâu, thằng này yếu lắm rồi, 10 đường chuyền hết 9 về cho các hậu vê, làm chậm nhịp tấn công
Thứ 3: Tấn Tài - Việt Thắng - Quang Hải. Sức tỳ đè của Việt Thắng ko làm nên chuyện trước hàng thủ Úc, Quang Hải duới sức, Tấn Tài dứt điểm cầu thả
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Đá với bọn Úc, chiều cao của chúng ta ko thể nào bằng nó được, thì cho những ku như Minh Châu vào ngay từ đầu nó khoẻ nó càn, thế trận nó khác, già Tồ cưng Tài Em cho lắm vào. Còn cái đội hình của Tuấn Mẽo thì/....... khổ lắm, nói mãi, lão ta đi đâu cũng lãi nhãi cái điệp khúc đó. Đang bàn về "Ngàn Lăm Thăng Nong" nhé

Mịa có những chuyện rất đơn giản vô mấy ông Vịt tri thức ...hoá thành phức tạp .

U23 thua là phải rồi với cái kiểu gọi cầu thủ vừa lùn vừa suy dinh dưỡng như vậy . Nói cho nhiều phân tích cho nhiều cũng bây nhiêu thôi . Chán khỏi nói nhiều .

Thua U23 Úc là còn khá chứ hồi Tav cũng gọi thế thua cả U19 vắt sửa bò Tân Tây Lan.

Ráng đầu tư cho U16 rồi tự sướng . Cầu thủ U16 của nó nhìn bún ra sữa. U16 mình bún ra vữa. U16 mình trông như Đại Ca nó ...ấy thế mà U23 nó lại to như bố mình . Cay kim trong bọc dấu bao lâu . Nhìn thằng Quyen béo giờ giống U30 còn Huy Hoang như U36 . Mía nhìn Zêntti 37 bó còn trẻ hơn mặt thằng Hoàng . ay thế mà có đá lại ai đâu . Cứ u21 nhà nó từ Hàn tới Úc mấy nhóc vừa mọc lông chim dứt sữa mẹ là đủ hấp tuyển Quốc Gia nhà mình . Không có gì có thể nói lên niềm tự hào nầy .

Mịe, nói như chú chán vãi, Arnold Schwarzenegger 63 tuổi mà da thịt còn căng như đàn ông tứ tuần, đi đâu cũng lãi nhãi Quyến với Huy Hoàng, hôm qua 2 thằng Luật với Như Thành đá như sít. Cao to của chú vào có hiệu quả bằng Minh Châu với Minh Phưuơng ko? thằng Đào Văn Phong nó cong đá tốt hơn thằng Luật mấy lần, lãi nhãi hoài chán bỏ con mịe, Topic nào cũng vô lãi nhãi Quyến với Hoàng. Chán vãi

Thành khếu thì đã xuống sức tui đã nói từ lâu rồi . Chỉ còn cái tên .

Đã kêu gào dôn 2 thằng Minh Đức thể công và Xuân Hợp (Thanh Hoá) lên đá với Phước Tứ và Chí Công ....nhưng mà suốt này bọn óc người như óc bò cứ Đức nghệ với Hoàng lác ...thì còn gì để nói .

Hậu vệ trái đã nói từ lâu . Tuyển VN khũng hoảng vị trí này từ lâu . 10 năm qua không có nổi 1 thằng đá tầm ĐNA chứ nói chi xa . Cần 1 thằng biết đá và tướng tốt khoẻ càng vâm càng tốt . Như đã nói từ lâu hv trái nó trái cựa . Ngày xưa ca Văn Biễn, Văn Nhiên, Văn Trương , giờ Đình Đồng ....đều không đủ trình hv trái trong mắt tui . Sẽ rớt hết . Thằng Đinh Luật đá hv phải OK . Nhưng không có nghĩa nó đá được hv trái. Quang Thanh đá hv trái tạm ổn nhưng thật ra thằng đủ tiêu chuẩn đá hv trái tốt nhất chính là Bật Hiếu . Có vậy thôi bởi vì thằng này xuất thân từ hv trái . Thằng Xuân Hợp cũng sẽ đá được hv trái vì nó thuận chân trái . Nói chung với VN hậu vệ trái phải to khoẻ và chạy nhanh 1 tý + thuận chân trái vì đây là cánh mặt cánh thuận người ta . Cứ vác mấy ông lùn và mấy ông lù đù thì chết sớm mà thôi .

Minh Đức với Xuân Hợp ? Để chúng nó đốt nhà đến bao giờ mới sáng mắt? Minh Đức giờ mất xác ở Hòa Phát (hay Hà Nội ACB) chgứ có được đá chính đâu, VN đang khủng hoảng như báo đài hôm qua nói là hàng thủ, Như Thành và HV trái (hôm qua Văn Phong đá ok rồi ở vị trí này rồi), Đình Luật trận gặp Olympiakos đá tốt ở vị trí hv phải nhưng nó ko thể bằng Quang Thanh ở khía cạnh công thủ toàn diện

VN hôm qua thua hoàn toàn ko có Huy Hoàng hay Minh Đức (đang tập ở Olympic), chú hãy trách móc những thằng mà chú tôn thờ ở hàng thủ đi đã.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Hàng tiền vệ như vây là ổn rồi, chú Việt Thắng chỉ được cái tỳ đè, nhưng tốc độ thì như sít.... hôm qua mấy trái được chọc khe nó có chạy nổi đâu. Đem cái tỳ đè đó mà ra chọi với Úc thì Việt Thắng chỉ là con số 0
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Nói chung từ trận thua này mà rút ra bài học, trước mắt vị trí hv trái có Đào Văn Phong, chú này cũng to bề ngang nên ko ngại va chạm, kỹ thuật thể lực cũng tốt, cần kiểm chứng thêm.

P/S: chúng ta tranh luận đúng người đúng tội, việc thất bại của ĐTVN và bàn luận cách khắc phục, ko thể nào mà cứ đẩy mấy chú cao to vào, thử so sánh xem:

Minh Châu - Hữu Thắng --> Minh Châu hiệu quả hơn
Đào Văn Phong - Đình Luật --> Đào Văn Phong ok hơn.

Nếu được ta có thể đẩy Văn Phong sang phải, chú Quang Thanh sang trái.

OK quá ổn luôn . Tuyển tới U23 nhung nhúc những chú lùn và nghệ . Chac chắn ổn rồi . Thang U23 thì Trọng Hoàng anh là 1. Mịa sao hôm nay không nhất nửa đi . Đá thế thì nên quên WC đi . Chỉ nên đạt mục tiêu xoá đói giảm nghèo thôi .