1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thực lực QS Israel và khả năng phòng thủ, phản công của Iran, Syria

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 19/10/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Nguồn nào cũng nói 90k/ quả, tới khẩu đội thứ 9 thì giá còn cỡ 60k,
    giá đó quá rẻ nếu để quả rocket/ cối/ pháo rơi trúng công trình hạ tầng hoặc lấy mạng người

    Iron Dome lên bản vẽ từ cuối 2006
    Cái hay của nó là tính toán quỹ đạo và lựa chọn mục tiêu để hạ chứ không phải bắn hạ toàn bộ rocket phóng sang
  2. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.071
    Đã được thích:
    957
    Giá này là giá bán nội địa thôi.

    Nếu bán cho nước ngoài thì giá chắc chắn cao hơn hẳn

    - Hiệu suất bắn chặn của Iron Dome thì khỏi bàn, rất cao. Tuy nhiên giá của nó so với rocket ngu thì quá cao.
    - Thực sự thì Iron Dome chỉ phù hợp cho kiểu chống chiến tranh du kích bất đối xứng thôi, lâu lâu bị bắn vài quả thì đc. Chủ yếu là ngăn chặn được các ảnh hưởng chính trị của việc có dân thường thiệt mạng trong thời bình .
    - Chứ mà chiến tranh diện rộng thì phá sản kinh tế ngay . Tưởng tượng cảnh 1 tiểu đoàn 3x6= 18 xe phóng Grad, mỗi xe 40 ống phóng tổng cộng là 720 quả đạn nó phóng trong vòng 5 phút thì đỡ vào mắt ^:)^
  3. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    1.495
    Không rõ con này có khả năng bắn hạ các loại đạn có khả năng thay đổi hành trình không hay là chỉ diệt được bọn bay cầu vồng như đạn pháo và cối?
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Không rõ con này có khả năng bắn hạ các loại đạn có khả năng thay đổi hành trình không hay là chỉ diệt được bọn bay cầu vồng như đạn pháo và cối?
  4. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Chú lại phán linh tinh
    Lúc để nó lập đội hình thế thì phóng mẹ cho quả JDAM hốt gọn cả ổ ccmn chứ việc đíu gì đợi nó vãi sang cho hốt
    Tớ phân tích giá rồi, éo thể lấy giá sx quả grad ra so với quả đánh chặn
    mà phải so sánh giá quả đạn "đang bay hướng vào đầu" chú và giá quả đạn bắn lên

    Iron Dome cực kỳ phù hợp cho point defense các cơ sở hạ tầng quan trọng
    Giả sử nhà máy hột nhơn trong nội địa bị tên lửa hành trình úp, thằng tấn công nó phải đưa cả dàn iron dome vào bài tính, từ đó thay vì 2-3 quả hốt ổ thì giờ phải 2-30 quả v.v... Cái giá trị của ID nằm ở chỗ đấy chứ không phải là tập đỡ bóng từ gaza ném sang.Những thằng nhà giàu ở gần Chí phèo như Hàn, Ca ta, Xê Út, Nhựt thì nó chả mê tít dàn này đi chứ nó quan tâm đíu gì mấy quả grad phóng loạn xạ
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Mà tóm lại các chú chê mèo lắm lông éo chú nào đầu hơn được bọn Du-uýt - Thế cho gọn
  5. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.071
    Đã được thích:
    957
    Iron Dome thiết kế chuyên diệt các loại đạn có quỹ đạo đạn đạo . Với các loại tên lửa hành trình bay bám địa hình thì nó chưa được kiểm chứng khả năng phòng thủ đâu. Cái khó khăn nhất của việc phòng chống tên lửa hành trình tấn công mặt đất là khả năng bay thấp bám địa hình của nó làm nó khó bị phát hiện. Khả năng phát hiện của của Iron Dome với các loại mục tiêu bay thấp chưa rõ ràng. Nhà bác có tài liệu nào về khả năng bắt thấp của nó thì gửi dùm

    Còn về chống chiến tranh bất đối xứng kiểu du kích thì có ai phản đối tác dụng của nó đâu. Đang tranh luận là phạm vi áp dụng của nó vì chú Nam Hàn muốn mua, mà Bắc Triều Tiên thì số pháo phản lực bắn loạt của nó không có ít như Hamas. Giả dụ nếu đấu pháo giống vụ 2 năm trước , mỗi bên bắn 200 quả trong vòng có nửa giờ thì Iron Dome có hoàn thành được nhiệm vụ đánh chặn không
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    CÁc đội quân chính qui thì nó biết lấy phần tử để phóng loạt cho chuẩn chứ không có bắn bừa bãi như đám hamas đâu[:D]
    Nên cơ số mục tiêu phải đối mặt cùng lúc trong trường hợp này lớn hơn gấp nhiều lần, như thằng triều tiên nó bắn loạt đầu là nhằm ngay trận điạ pháo với hầm pháo của Hàn.
    Mà con này mới thử sức với rocket sao đã vội lôi tên lửa hành trình vào đây vậy[:D]
  7. Jenna.87

    Jenna.87 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/04/2012
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    5
    Hamas vốn trước đây được Israel hậu thuẫn để hạ bệ PLA của Arafat. Chúng nó cũng thù DT nhưng chẳng có cớ đ éo gì để bắn.

    Cũng đ éo thằng nào biết Hamas có bi nhiêu rốc két mà nói láo đã bắn hàng ngàn quả. Mệ! ít nhất phải có vài hố đạn, vài ngôi nhà bị sập chứ.

    Bọn bắn rốc két là Salafist, chúng là đệ của Al Qaeda và Saudi, cũng chỉ có vài quả.

    Đám DT là cha của món cờ giả. Lũ ngu thành lợn hết mệ nó rồi. Sủa I-ồn Đôm đi các con.

    Bác Lee hồi bị nã rốc két phải chui hầm sủa như chó cũng kịp chụp mấy cái ảnh.

    Hàng ngàn rốc két Hamas thế ảnh đâu các con lợn?

    Xem chủ của A lú với Oanh này, 2 đứa là chó cấp mấy?

    [​IMG]
  8. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Gạch: Alú chỉ phét: đã phòng thủ điểm thì nguyên tắc phải là phòng thủ đa tầng, kết hợp phòng thủ chủ động và thụ động:

    Thí dụ kinh điển như nhà máy điện yên phụ thì ngoài SAM phải có các ụ pháo cao xạ kết hợp từ 37 đến 12,7mm. Thêm nữa là theo các hồi ký thì có xe tạo khói che nhà máy, bản thân các máy chính như tuốc bin thì quấn rơm đắp bùn tá lả.

    Như vậy từ thực tế chống Mẽo kỹ thuật cao thập kỷ 70so với Is chống hamas thập kỷ 2x thì Is quá nhàn: chống mấy quả tên lửa tự chế có tầm bay và lượng nổ đều hạn chế, không cần hệ thống phòng không đa tầng .

    Tóm lại là không phải Is giỏi mà hamas kém. Chưa kể nguồn cung vũ khí cho Hamas là ai?

    Câu hỏi này sẽ làm việc Syria tự bỏ căn cứ của trung đoàn 46 thêm lờ mờ: Liệu có phải giả chết bắt quạ bơm hàng cho Hamas không?
  9. bigradeon

    bigradeon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/10/2008
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    135
    như bác gì nói ở trên, vòm sắt hiện giờ đối phó với đạn ngu là chuẩn, còn hành trình bám đất bám núi thì chưa kiểm, nhưng mấy cái này hamas với hezbo chưa có được. tính ra bắn rocket kiểu này ko thiệt hại bằng đeo bom cảm tử.
  10. Nguyen-Son

    Nguyen-Son Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/11/2012
    Bài viết:
    156
    Đã được thích:
    0
    So với VN còn chưa bằng nữa. 20 quả đánh chặn được hơn 40 quả đạn BM-21 VN ?? Rocket Hamas là rocket siêu ngu tự tạo, từ mấy chục năm nay đều bắn đều đều vào đất do thái, nhưng thuơng vong rất ít 2/3 bắn lệch mục tiêu lúc chưa có ID, nhiều thằng con hoang Mỹ cứ lấy đó TDTT

    Iron Dome để lọt rocket, 3 người Israel thiệt mạng
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này