1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thực lực QS Israel và khả năng phòng thủ, phản công của Iran, Syria

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 19/10/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Khục khoặc, K ùi chả hiểu lê la trên này lâu thế mà đem so Iron Dome với cả S 75 và Tor^:)^ .

    Nhìn cái bệ phóng nghiêng nghiêng kiểu Patriot thì rõ là chưa phóng thẳng đứng như Tor, tức là thời gian phản ứng của tên lửa sẽ chậm do phải quay bệ nếu mục tiêu ở khác hướng .

    Nếu bố trí 6 bệ vây quanh ra đa cho nó chắc thì gặp một loạt đạn có pháo có kèm đầu nổ gây nhiễu (loại như của Nga là làm câm luôn cả đài phát do xung điện từ tạo ra) thì nhiều bệ cũng ăn mứt do tạo mục tiêu quá to và cố định mời pháo xơi hoặc gặp tên lửa hành trình thì cũng lại chờ em về ngâm kíu tiếp, nhể[:P]

    Anh Is ghi điểm ở chỗ không đợi ai giúp mà tự làm đồ phù hợp hoàn cảnh đặc thù của mình, tuy nhiên đó không phải cách giải tổng quát: Nó giống khẩu cối 60 mm lắp trên Merkava, ra môi trường khác, địch thủ khác nó nện cho hết hâm;))
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.965
    Đã được thích:
    29.058
    Sặc!

    Mới quăng mồi gà bay vào táp phát kinh.

    Thằng Buk chắc phản ứng chậm hơn Tor=)). S200, Axx chắc cả ngày mới nhắm được mục tiêu nhẩy gà nhẩy=)). Mấy thằng như Aster, S300-400, SMxx phản ứng xiu fàm lun á.

    Muốn jam cái radar mảng pha đek phải chuyện dễ đâu gà. Hồi gru2008, Nga jam mấy đồ chơi Buk muốn hộc xì dầu luôn đấy. Đấy là đồ nhà nên luôn luôn thấu hiểu đấy. Mấy cái đạn phát nhiễu chỉ jam được radar kiểm soát hoả lực pháo binh thôi ku. Còn cở Tomahawk thì đom lượm đẹp luôn.

    Chọc gà chơi thôi.

    Thằng đom này nó éo có cái đài nhìn vòng. Nó rèn ra có chủ đích là chống rocket bắn từ 1 hướng đã xác định trước. Thằng này mà muốn mần phòng không đa năng thì phải cơ cấu lại cái khẩu đội.
  3. ChimEnMuaDong

    ChimEnMuaDong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/11/2012
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    53
    [youtube]Pd_MziGz2DY[/youtube]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    [youtube]TEClXycx9kk[/youtube]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    [youtube]l5IRAQTRmg0[/youtube]
  4. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2

    Gạch: dể lúc nào thầy rỗi sẽ đưa cái bảng so sánh Tor và các hệ khác, nhưng việc chơi cái bệ phóng nghiêng nghiêng đấy thì công nghệ phóng chỉ ngang cái Buk thôi .

    Món ***g gà này là chơi ra đa phản pháo+tên lửa Buk.
    Xưa nay phản pháo người ta táng vào điểm phọt ra đạn, nay anh đánh chặn mid course dựa trên hệ thống tin tin liên kết tốc độ cao tự động.

    Như đã nói, đây là cách giải bài toán với địa hình và đối phương cụ thể, gặp đối phương khác , địa hình khác thì ...[:P]
  5. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Muốn biết về đạn dùng xung điện từ thì đi kiếm tài liệu mà đọc phán linh tinh[:P].

    Gru 2008 thể hiện ở địa hình núi non các đồ phòng không cơ động cao, hệ thống chính cực gọn lắp trên một khung sẽ cso khả năng tạo bất ngờ cho không quân.

    Tomahawk nó bay bám địa hình, để bám bắt thì phải dùng các ra đa cso tính khử nhiễu cao, cái này e là chú Is chưa thể hiện được: có cái tàu Eilat bị nó phịt cho phát thúi đýt mà vẫn mù.
    Mới sea clutter đã thế, ở địa hình cây cối núi non thì đắp chiếu luôn à?
  6. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Phải công nhận cái Vòm Sắt của Israel vô cùng hiệu quả trong tác chiến chống các loại pháo cối,rocket ngu .Tuy giá 1 quả tên lửa hơi cao nhưng nếu để 1 quả đạn rơi xuống thành phố thì thiệt hại còn hớn hơn tiền quả đạn ấy nêu nó bắn trúng các khu đông dân hay cơ sở hạ tần quan trọng.Chờ cái hệ thống Vòm Sắt này hoàn chỉnh + hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Mũi Tên II thì chắc Israel sẽ nhân danh Chúa mà phủ đầu Iran là cái chắc. Lúc đó sẽ có dịp xem Tor + S-300 nhái vs Vòm Sắt + Mũi Tên xem ai hơn ai.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.965
    Đã được thích:
    29.058
    Nó cần đến thế thì làm đến thế thôi. Nếu ta cần nhiều hơn xíu thì đặt hàng nó lắp thêm. Đạn chỉ bé bằng thằng tor nhưng bắn được tầm trung là khá rồi, lại rẻ, chỉ bằng quả javelin.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Đạn phát nhiểu chặn thì có cái mịa gì. Mấy đồ chơi pháo binh, phóng loạt Nga đều có đạn đó. Nhà sản xuất cũng ghi rõ mục đích của nó là jam radar kiểm soát hoả lực. Hầu hết radar kiểm soát hoả lực/phản pháo bên pháo binh đều là radar đơn tần. Chú Nga gần đây có mần cái đa tần gì đấy (quên mịe nó cái tên) rất gọn nhưng chưa biên chế. Chỉ có thế
  8. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Vòm sắt chỉ trị được đám roc ket, pháo cối có tầm dưới 70km, cho nên với tên lửa phóng từ Iran (tầm >300km) nó... vô dụng.[:P]
  9. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Thì em đã nói Vòm Sắt + Mũi Tên II hoàn chỉnh thì Iran có nước hít bụi hạt nhân thôi.Cái Vòm Sắt để trị đám đàn em Hamas,Hezbollah,...có ý định chia lửa với Iran thôi. Cái Israel trị tên lửa Iran là Mũi Tên II và PAC 3 [:D].
  10. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    nó bắn nhiều thì chả có gì đỡ được[:D]
    các hệ thông đánh chặn tên lửa chưa bao giờ dám thử nhiều mục tiêu cùng lúc[:D]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này