1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TrymCuVeBinh

    TrymCuVeBinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    61
    Đã được thích:
    0

    Đã biết đến thế sao bạn còn thắc mắc không mua tăng chọi với nó ? Một thằng giang hồ xóm, có vài ba thằng oắt con làm đàn em, cũng sắm ô tô xe máy để thi gan với băng nhóm cỡ Năm Cam thì bên nào thắng ? Sao không mua mỗi thằng vài khẩu súng nhỏ, dắt trong người phòng thân, cần thì rút ra đì đoành, vừa có tiền mua sắm cái khác.
  2. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Thế cả đàn ý bây giờ TQ lại điều về bảo vệ BK với các thành phố quan trọng còn T-99 thì đưa ra biên giới? Có khi nào xảy ra không? Có ai đầy đủ chân tay mà lại cắm đầu xuống đất mà đi còn đầu gối để suy nghĩ, bàn chân để treo mũ bảo hiểm không bác?
    Nguy cơ nào là 0%? Nói thế này nhiều bác lại chụp mũ bác là Hán gian giờ. Xung đột biên giới như đợt 80-89 thì có cần xe tăng không bác? (năm 79 là TQ cắn, các đơn vị chủ lực của mình không có mặt khi TQ tràn sang nhé).
    Bác không thấy, không có nghĩa là người khác cũng "không thấy" như bác.
    Dạo này nhiều bác hình như cứ thấy đuối hay có gì cứng lưỡi, có nguy cơ bị xem là không biết nói cứ hay lôi Đ ra để mà che chắn thế?
  3. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    thua thua
    79 đi so với 10 nên nhớ là sau 75 vũ khí Mỹ chúng ta sỡ hữu đã hơn vũ khí lỗi thời năm 79 của TQ
    Hiện tại vẫn là hiện tại quá khứ anh hùng vẫn là quá khứ anh hùng
    Giờ em hỏi bác nếu TQ thực sự đánh ta với toàn bộ lức lượng chính quy của nó thì sẽ ra sao
  4. linhthuydanhbo

    linhthuydanhbo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2006
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    4
    Thế này thì tôi chịu các bố> Vái các bố cả 6 chân luôn! Chưa từng nghe ai nói như nhà bác này! Hỏi khí không phải chứ nhà anh có phải từ Trên kia xuống không mà hỏi 1 câu ngô nghê như trẻ lên 3 thế? Coi kĩ giùm có phải gõ nhầm không?
  5. caibang

    caibang Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/09/2010
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    Tinh thần cảnh giác cách mạng thì tốt nhưng ko lên quá lố, ngay cả hồi đánh Mĩ mình cũng ko đưa hêt lực lượng vào nam ấy chứ , h nó đưa hết quân về VN thì ai canh BK cho nó =))hay là giàu rồi thuê Mĩ Nga canh nhà hộ để rảnh tay đi đánh xuống phía nam.
  6. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Toàn bộ lực lượng chính quy thì các chỗ khác cho Mỹ, Đài Loan, Nam Hàn với Nhật cắm cờ hộ hả bác? Mà nè, đang từ chuyện xe tăng sao bác lại lôi toàn bộ lực lượng quân chính quy của TQ lên mà tế thế? Rồi còn đi so sánh vũ khí của năm 79 thế? Lạc đề như bác, em gặp không phải lần đầu :))
    Hỏi khí không phải chứ hồi nào bác đã nghe chuyện ví dụ TQ đưa 100 triệu quân đánh xuống VN chưa? Cái ví dụ hoang tưởng ấy còn thảm khốc hơn cái toàn bộ lực lượng chính quy của bác đấy 8-}
    @ linhthuydanhbo: em đố bác kiếm đâu ra cái chân thứ 6 đấy:P
  7. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Để em trả lời cho hai coi như thêm hai chân ,đầu coi là một chi nữa , còn một cái nữa có thẻ ngọ ngoạy ôi cha nhưng làm mà lạy cung một lúc bay h
  8. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Nói như bác thì thằng Trung thừa tiền cho HQ và KQ nó tạo ra con ZTZ 99 chi
    Sự thật vẫn là sự thật TQ về mặc quân sự vẫn hơn VN
    """"" hỏi khí không phải chứ hồi nào bác đã nghe chuyện ví dụ TQ đưa 100 triệu quân đánh xuống VN chưa? Cái ví dụ hoang tưởng ấy còn thảm khốc hơn cái toàn bộ lực lượng chính quy của bác đấy 8-}"""" Lập topic phòng thủ chi nhỉ
  9. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    1. Bác cho em hỏi là LX/Nga thiết kế T72/T-90; Đức có "Leopard"; Mỹ chế ra Abram nhằm mục đích gì thế ạ?
    2. Bác có phải đang cố gắng chứng minh một cách có thể rằng tam giác là hình có 3 chứ không phải 4 góc phải không thế 8-}
    3. Cái mệnh đề 100 triệu quân ý xuất hiện trước Topic phòng thủ lâu cơ bác ạ; cũng trên dưới 1 năm đấy - cụ thể thì em không nhớ nhưng chắc chắn là trước khi cái băng của bọn em được thành lập cơ :))
  10. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Em chỉ thắt mắt tại sao Đảng ta ko chú trọng tank thôi
    Còn tank dùng là gì mời bác ra google là có hết :D
    Em ko muốn nói ra câu bác in đen mà em kiềm chế ko đc người ta hơn mình mình phải sao hơn ngươi ta chứ ở đó mà ca tụng quá khứ làm đc gì thời này là thời bình khác rất nhiều thơi chiến rồi

Chia sẻ trang này