Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chả có thằng ngu nào để xe tank tơ hớ ra cho trực thăng nó thịt đâu bác! trên xe cũng có hệ thống phòng không của nó rồi các lực luợng đi kèm nữa...

Biến thể của bệnh : ngộ độc quảng cáo []

Sao lại quảng cáo được, củng phải xét trên thực tế chứ. Chiến tranh Iraq là một ví dụ điển hình=> uy lực của trực thăng quá mạnh=> xe tăng Iraq sớm đầu hàng và cuối cùng Saddam phải trốn chui trốn lủi, lực lượng tăng của Iraq củng không phải là yếu, nó thừa tăng T54/55 rồi tank T72.Rồi cuộc chiến ở Nam ossestia=> tank grudia dễ dàng bị đè bẹp với trực thăng và không quân Nga=>ko lẽ nó để tăng của nó tơ hớ
txdai148:Chả có thằng ngu nào để xe tank tơ hớ ra cho trực thăng nó thịt đâu bác! trên xe cũng có hệ thống phòng không của nó rồi các lực luợng đi kèm nữa... => tiếp nhận Ý kiến của bác

Vậy trong cuộc chiến Iraq có trận đấu tăng hay trận chiến nào đúng nghĩa không bạn ? Quảng cáo thì người ta chỉ nêu các điểm mạnh, điểm yếu thì dấu tiệt hết, mà nhiều khi, những cái điểm yếu, nó khắc chế ất nhiều điểm mạnh của xe tăng.

Iraq: tương quan lực lượng, quan trọng nhất là địa hình và khả năng hỗ trợ đường không cũng như hỏa lực yểm trợ cho lục quân Iraq?
Năm 2008 Gruzia ngịch dại cột pháo vào cửa hậu chú Nga: bỏ qua yếu tố địa hình, xét vế sau?
Cả 2 trường hợp kèm thêm khả năng ngụy trang, che giấu vũ khí nữa. Tham khảo trường hợp ở Nam Tư.
Cuối cùng: về khả năng phối hợp tác chiến, mức độ điện tử hóa điều khiển khí tài và khả năng chế áp bằng đường không thì Mỹ và Nga vẫn hơn các nước khác một đẳng cấp đấy.
Xem các clip không phải quảng cáo thì là cái gì?
Mà hỏi cái, trực thăng xung kích hay yểm trợ lúc bay phè phè mà gặp hỏa lực phòng không tầm thấp như Shilka, Tunguska, Pantshir, Gepard... thì lấy gì chống?

Các anh chị nói đúng=> em tiếp nhận
Nhưng cho em hỏi một điều=> thế không tự dưng trực thăng lại được chú trọng, trong các quân đội của các nước lớn, trực thăng được biên chế rất đa dạng, hỗ trợ cho cả giới quân(không, bộ, hải), đặc biệt lực lượng đánh bộ, họ chú trong tiềm năng càn quét rất nhiều.
Đến các bác, các chú trong cuộc chiến với Cam củng phải công nhận uy lực của trực thăng.

Bác Hồ Duy Hùng:"Máy bay UH-1 bay là là cách mặt đất chưa đến 10 mét, trên máy bay có 2 khẩu súng Miligân 6 nòng (7,62mm) với 12.000 viên đạn, hai bên cánh treo 14 quả rốckét. Từ máy bay, các xạ thủ "khạc" lửa vào quân địch, chúng chịu không nổi bỏ chạy như vịt, Bộ binh ta ào ạt xông lên tấn công."

Quảng cáo thì củng phải có phần nào sự thật, và khả năng diệt tăng của trực thăng củng là một ưu điểm chính mà họ(Mỹ, Nga...) hướng đến, chứ không chỉ còn hổ trợ bộ binh hay càn quét.
Trực thăng củng không phải dễ ăn đâu mà cứ đưa ra là bắn như bắn vịt được đâu bác!

Em xin lỗi vì ca ngợi hơi quá trực thăng trong topic về tăng như thế này

uhm, Heli ko phải dễ dạ đâu, ngày xưa hùng bắn UH1 bằng AK47, nói các bác đừng cười nha, ko trúng 1 phát mà còn bị nó quạt chui xuống công sự ngồi hút thuốc.[r23)]

Chém gió là nghề của ông này hay sao ấy nhỉ ? topic nào cũng thấy lê la spam, chả biết có được mấy mớ kiến thức, chỉ thấy quăng bom là giỏi. Sao cái con UH1 nó không quạt cho ông bay luôn sang Mỹ mà chém cho mấy thằng tây nó nghe nhỉ ? [r37)][r23)]

@kuhoang : đang quét mi ni gân nó trèo lên cây dừa làm phát B41 cái bật ngửa []
bác rảnh chạy qua topic KQVNCH mà xem , ak bắn UH 1 còn rụng
chưa kể giờ IGla trang bị đầy đủ cả rồi .

plesae del![r2)]