Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chiên da đì fen khai sáng cho nhà em cái. Igla chỉ để dùng bắn mục tiêu cố định ạ?

Ai cũng sợ chết cả! UH-1 nó bay vài ba chiếc/lần. Bắn vào nó để đi thăm ông bà sớm! Không dễ vậy đâu. Ờ chiến trường lớn thì sức mấy nó chường mặt ra cho Igla xơi! Khi đó có phản lực phụ trách.

ý Hùng nói là khi mà nó được bắn thì Heli đã bay xa khỏi tầm bắn rồi hên xui thôi, xác suất chỉ khoảng 49% thôi. Nếu dễ diệt vậy thì các hãng heli đóng cửa[]. Năm ngoái nó cũng thất bại trong cuộc đối đầu với các heli của Israel. Bản thân Hùng cũng trực tiếp bắn UH1 tuy ko dùng B40 hay Igla chỉ dùng Ak47 thôi nhưng thấy khả năng trúng dường như =0, ngoại trừ những vị trí cực kỳ thuận lợi giống như nó dưng tới miệng. Đó là kinh nghiệm chiến đầu thực tế các bác ạ, còn các bác ko tin cũng chả biết nói sao vì lấy đâu ra thực tế cho các bác tin
@caube: Hùng có nói gì đâu mà bác hỏi vậy?bác sửa quote của Hùng hả?chơi vậy là ko dc nha[r23)]

1. Chính vì là nước lớn nên quân đội được trang bị một cách đầy đủ, có đủ các loại hỏa lực hỗ trợ và chế áp đối phương, lại đánh nhau trong điều kiện bên tấn công áp đảo hoàn toàn mà bên kia hoặc do địa hình, hoặc do cứ thích phơi vũ khí cho bên tấn công nó thịt (Gruzia - nhắc lại, kinh nghiệm việc ngu.ỵ trang, giấu quân ở Nam Tư, sao không thấy trả lời thế?) - thế thì không tan hàng mới là lạ. Chưa kể, lôi quả Gruzia vào, lúc nãy xỉn, quên không nhắc là ở đó, vai trò trực thăng không bằng Su-24 hay Su-25 đâu nhé. Trực thăng ở Gru năm 2008 không nên lấy làm ví dụ tiêu biểu. Iraq thì xem lại bài này với bài trước. Nào giờ đã có chuyện hai bên được trang bị tương đồng và tác chiến kiểu chiến tranh quy ước chưa?
2. Mà nhắc đến đây, hỏi nếu gặp đám phòng không tự hành, sao chỉ tuôn được có câu thế? Trực thăng nó không dễ ăn thế cái đám phòng không tự hành nó có phơi mình ra cho trực thăng xỉa không? Chưa kể là gặp tên lửa phòng không vác vai cơ động không bằng cơm thì bằng bánh mỳ, bơ sữa hay hành tây xào dầu khét mù với thịt gà thì chống bằng gì?
3. Chưa đến mức lạc đề, sới vẫn còn mở được.

In nghiêng: đối chiếu nhé:

Chim Cu cứ kể chuyện đâu đâu. Quảng Trị 1972 sao không lấy ra mà kể nhỉ? Mà cũng lạ Nam Tư là không kích hạn chế còn ở Georgia là đánh dàn trận kiểu quy ước, có cả hiệp đồng binh chủng mà Chim Cu cứ lấy ra so sánh với nhau. Còn chiến tranh Iraq Chim Cu định nói đợt nào 2003 hay 1991 mà không phải là chiến tranh quy ước?
(Không phải ghét bỏ gì Chim Cu đâu nhé, chỉ vì thấy Chim Cu ép người quá nên phải bon chen thôi.)

Ô thế à? Về Nam Tư đọc bài ở trên là khả năng che giấu, ngu.ỵ trang vũ khí nhá, còn Gru thì có ai bảo không dàn trận chưa? Chỉ bảo là chênh lệch cũng như vai trò trực thăng của Nga không lớn. Đọc hiểu có vấn đề hả? Ai đi so sánh làm gì? Đọc bài của tớ mà bạn kia chưa trả lời cách đây mấy bài ý.
Iraq cũng thế, nhắc lại cho bạn ý trả lời thôi, cũng như trên, đọc bài tớ cách đây mấy bài ý.
Cũng chả gì đâu, tại đang có sới mà làm tớ phân tâm thế?
Không kích hạn chế là sao?

Nhân vật này đã từng bắn UH1 bằng AK47 anh em không nên tranh cãi nha Lại còn Igla bắn lên UH1 thấy tên lửa đẵm ga bay nhanh hơn tên lửa thoát khỏi tầm bắn nghe cứ như trong phim 007 . B40 dùng để bắn trực thăng ( cái này hồi giờ mình chưa nghe không biết có không nữa ) . Sợ chiên da này phát khiếp luôn

[r2)]Hùng thấy rất nhiều bài viết của Hùng bác đều có sự chỉ trích dù Hùng ko muốn cãi nhau với một người mà Hùng cho là thuộc dạng "cóc ổi". Hùng nghĩ nếu ai đó (ko đã kích cn) IQ kém thì đừng bon chen, càng bon chen càng thể hiện mình là IQ kém. Nếu muốn biến 4rum này thành nơi xúc phạm nhau cũng ko khó nhưng chỉ trích người khác trong khi mình IQ kém quả là không hay, nên đọc bài hoặc viết những bài sâu sắc sẽ góp phần cãi thiện IQ.
cheer[r2)]!

Uh1, cũng góp phần rất lớn vào chiến thắng của mình ở CAm đó nha, bọn Ponpot cũng chẳng bắn rơi bao nhiêu[]

Muốn không bị đả kích thì làm ơn viết bài cho nó giá trị một chút đụng cái gì cũng nói như .............. Dám nói từng cầm AK47 bắn UH1 thì phải đi lính trước 75 còn nếu sau 75 thì là lính ponpot mới có cơ hội bắn UH1 . Khi nói 1 vấn đề gì mà cho là mình làm và mình biết rõ muốn người khác không phản đối thì hãy cho vào chút dẫn chứng nha chứ đừng có nói trên trời dưới đất toàn những điều vô bổ . Vào cái diễn đàn này các bài viết của bạn đã làm nhiều người bị cụt hứng đó . Cái diễn đàn này họ nói bạn nhiều rồi nói riếc không thấy thay đổi họ không thèm nói và coi như bạn không tồn tại đó

Tuyệt vời quá các bác!!! Từ topic xe tăng mấy bác bay lên UH rồi B40 bắn UH xong chuyển qua không kích hạn chế thì quả là cao thủ.

Một bài post lạc đề tiếp sau bài này của tôi thì tôi xử lý mạnh tay ngay.

Làm ơn quay về chủ đề chính giúp tôi chút, lạc đề miên man vậy đủ rồi, không khéo xúc phạm nhau nữa thì khổ Mod các bác.