Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

thì nhà ta chỉ có 2 e này thôi chứ có e nào khác nữa đâu, mà có là mừng rùi, hồi trước e cứ tưởng nhà ta toàn pháo kéo thôi ko có pháo tự hành, giờ thấy có rùi cũng thấy vui, mong sao sau này trang bị thêm mấy e mới hiện đại hơn

Cái chính là ngay cả với 2 em cổ la hy này thì số lượng ta có cũng rất ít, nếu ta có nhiều nhiều một chút thì hay hơn.

Theo bác thì hay ở điểm nào?
Em thấy pháo tự hành ko hay hơn pháo xe kéo nhiều lắm trong điều kiện nước ta.
Nếu như trên các bình nguyên hay sa mạc rộng lớn việc hành tiến cả trăm km thì rất cần pháo tự hành để di chuyển liên tục và phản pháo hiệu quả.
Nhưng ở nước ta địa hình bị chia cắt liên tục.
Thử tưởng tượng cả 1 cỗ pháo không thể tiếp tục khai thác do hỏng 1 bộ phận nào đó mà nó gắn chết lên như máy, xích hoặc kẹt tháp pháo chẳng hạn[]
Chưa kể việc kéo 1 khẩu pháo nhẹ hơn đồng nghĩa với việc đi xa hơn, nhanh hơn và có thể vượt qua hầu hết các cây cầu.
Tất nhiên pháo tự hành cũng có nhiều ưu điểm như thời gian chuẩn bị ngắn, và đấu pháo tốt, nhưng em nghĩ theo truyền thống của ta thì một khi đã tổ chức chiến dịch thì mọi thứ đều được chuẩn bị rất kỹ, pháo xe kéo có thể có vài trận địa được chuẩn bị sẵn với công sự và cơ số đạn dược hoàn chỉnh.
Còn khi không có chiến dịch thì nó nằm im vì nó được gọi là pháo cấp chiến dịch mà[]

Bạn chưa biết ưu điểm của con bên trên nên nói vậy chứ.

Thực ra, pháo tự hành, điểm mạnh nhất của nó là khả năng di chuyển trận địa nhanh, thứ 2, pháo tự hành, hầu như không cần chuẩn bị trận địa và có thể tiếp cận với nhiều dạng địa hình (với pháo bánh xích), thứ 3, với các loại pháo hiện đại thì tốc độ bắn do nạp bằng máy nên bắn được với xạ tốc cao, thứ 4, với các loại pháo hiện đại thì pháo được hõ trợ bởi máy tính. Thực ra, ở ta, pháo tự hành thích hợp nhất trang bị cho các sư đoàn BBCG, các Quân đoàn chủ lực và bổ sung thêm cho các lữ đoàn của binh chủng. Với các đơn vị còn lại vần trung thành với pháo xe kéo thôi.

Nhắc đến pháo binh mình thấy trong lịch sử VN xài pháo binh nhiều và tốt hơn tăng-thiết giáp mà sao nghe thấy ít mấy tin về hiện đại hóa pháo binh nhỉ ?

Nhẹ hơn thì đúng nhưng xa hơn và nhanh hơn thì chưa chắc, riêng đoạn in đậm là đủ chứng minh. Mặt khác ,địa hình bằng phẳng như kiểu đồng chí nói thì sử dụng pháo kéo cũng cơ động , và hiệu quả nhé . Pháo tự hành thể hiện sự hiệu quả của nó chính là khi di chuyển qua những địa hình chia cắt ở nước ta đấy .Mình ko phải Mẽo nên ko có kiểu chuyển pháo = máy bay

Về phần hỏng hóc lặt vặt thì đó là chuyện khó có thể tránh khỏi với tất cả các loại máy móc . Tuy nhiên đối với đồ quân sự tỉ lệ hỏng hóc thấp hơn. Mặt khác, hàng Nga cũng nổi tiếng về "nồi đồng cối đá" còn gì ?
Mình thấy trong tương lai gần thì việc chiến tranh tổng lực khó có thể xảy ra . Mà có thể là xung đột quân sự , chiến tranh quy mô nhỏ hoặc trung bình, như kiểu xung đột biên giới thời kì 1979-1990
Đối với việc bị đối phương áp đảo về không quân, cũng như tầm bắn cũng như khả năng phản pháo thì việc sử dụng pháo tự hành có thể tăng tính cơ động ,vì toàn đánh trên đất mình nên có thể di chuyển liên tục , đánh rồi rút, cũng có thể yểm trợ cho nhiều trận địa . Đối phương khó phản pháo mà nếu chiến thuật tốt cũng có thể bảo vệ các trận địa sử dụng pháo kéo tránh bị phản pháo vì đối phương khó có thể phân biệt đâu là trận địa do pháo kéo hay do pháo tự hành

Con pháo trên nó bơi được. Đấy mới là cái cần ạ.

Khựa sẽ kết hợp hiệp đồng các binh chủng, nên 99KM sẽ ko đơn phuơng độc mã đâu, sẽ có cả WZ-10 đi kèm nữa và chúng ta phải xét tới khả năng này, do vậy cũng nên .cần quan tâm đến vấn đề phòng không tầm trung, như ở đây chẳng hạng đi là vừa

Đấu tay đôi thì đú làm sao đc?

Thách cả họ nhà nó vác cua với chuồn chuồn sang đấy[r23)]