Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Theo như em biết thì là đạn thôi bác ạ.Còn nòng pháo thì hix

Lạy chúa, đọc xong bài thì toát hết mồ hôi, mình nói thật là các anh em khoan manh động để bạn ấy có 24h sửa bài, không lại ném đá nhau ầm ầm mất....

Dào, bạn bôi đỏ tức là bạn định chỉnh trực tiếp các điểm đó.
Thông tin cái đúng cái sai, cái thì chỉ ước đoán, gom lại với nhau để ra kết luận nó là a, nếu thông tin khác thì nó lại thành b.
Nếu bạn có thông tin đúng đắn chính xác hơn thì chỉnh lại cho đúng, để xem nó rốt cục là a hay b hay c hay cái khác...

Tôi thì dốt lắm, chỉ mong bạn chỉnh lý lại một cách rõ ràng, dễ hiểu và nêu ra kết luận cho đúng, tránh khỏi hiệu ứng Dunning - Krug khi tôi dốt quá mà lại nghĩ mình giỏi, hay bạn giỏi quá mà nghĩ người dốt cũng giỏi như bạn, thì ném nhau là cái chắc

phản bác gì phải nói rõ bác ạ.

người ta trân trọng nhau ở cái thái độ.


cái câu "mình nói thật" nó viết tắt của câu "mình muốn cho các bạn biết thật lòng mình" chứ không phải là câu "mình tuyên bố sự thật cho các bác đây" phải không bác [r23)]

Các bác cho mình hỏi... Căn cứ vào đâu mà các bác bảo giáp của mình hàn dính vào tháp pháo... Và căn cứ vào đâu mà các bác phán nó chơi giáp phản ứng nổ Blazer của Israel.
Nếu bác nào có bản đồ địa hình phía Bắc chi tiết cho mình xin với để anh em có thể bàn luận xem khả năng dàn trận đấu tăng giữa ta và địch là có hay không và ở quy mô thế nào.
P/s: Nói thật, mình thuộc về phe ủng hộ việc nâng cấp xe tăng kiểu T-55M3.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Thực sự là đang rất bận. Nhưng thấy các bác chê miết em cũng ứa gan quá. Thôi thì lên sàn với các bác lun, đứng ngoài nhìn miết cũng ngứa.

Mấy đoạn râu ria trên kia thì không quan tâm, đọc tới đoạn này thắc mắc một chút.
Dựa vào đâu bảo T-55M3 nhà ta chống bộ binh tốt hơn 2 thằng kia? [] Rồi tác chiến đô thị cũng tốt hơn 2 thằng kia?
Còn cái giáp của T-55M3 có chắc là hiệu quả như 2 loại kia không?
Khả năng cơ động của T-55M3 sau khi đắp đủ thứ lên mà vẫn sử dụng động cơ cũ, chỉ có "ép xung" lên được một chút thì có chắc là hơn 2 loại kia không nhỉ? Chưa kể T-55AGM nó đã được trang bị loại xích có guốc cao su đảm bảo hoạt động được trên đường nhựa với tốc độ cao cũng như không làm hỏng mặt đường, không hiểu T-55M3 tác chiến đô thị tốt hơn sao lại vẫn cứ dùng xích cũ nhỉ? []

có nhõn con tank của bác Đoàn nâng cấp theo kiểu low tech , hàn xì thủ công + gắn thêm vài thứ đồ chơi nho nhỏ mà giờ các bác chém ghê thế, đọc thoáng qua cứ tưởng VN ta 1 bước trở thành cơờng quốc tank mất rồi

Em thấy cha đẻ của xe tăng T55 là Nga mà mấy bác cứ theo gói nâng cấp của các nước khác mà không nhắc tới Nga nên em thêm một số mẫu nâng cấp T55 theo chuẩn Nga
T55M6
Những nâng cấp chính
thay pháo 100mm bằng pháo 125mm của nga hoặc 120mm của Nato(pháo này ăn đứt 105mm của T55M3)
kíp lái rút xuống còn 3 người
máy nạp đạn tự động bố trí từ ***g thép phía sau
giáp phản ứng nổ theo tiêu chuẩn của T80U
máy tính đường đạn kĩ thuật số
Nói tóm lại mẫu này tương đương với T55agm tuy nhiên tính cơ động không bằng,đấu tăng,ăn đứt T55M3
giá nâng cấp:600.000usd
T55AM2B
Gắn thêm thiết bị có khả năng bắn at-10 qua nòng
giáp phòng vệ không rõ
giá nâng cấp:không rõ lắm nhưng em đoán bằng 1/2 giá của T55M6
Còn về vấn đề tác chiến đô thị theo em thấy khả năng Việt Nam ta là phòng thủ đô thị nhiều hơn bởi vậy nên cố gắng phát triển tác chiến phi đối xứng,dùng các loại súng chống tăng,tên lửa chống tăng sẽ tiện hơn dùng xe tăng đấu xe tăng trong tác chiến đô thị,còn dùng xe tăng đấu với tác chiến phi đối xứng thì khả năng thua là rất cao bằng chứng là siêu phẩm M1a2 của Mỹ phơi áo khá nhiều tại irac

[r24)]Việc cần một lực lượng tăng mạnh thì tốt rồi. Nhưng tất cả nguyên nhân xuất phát từ chi ngân sách của ta chủ yếu tập trun cho không quân, hải quân nên phần trang bị lục quân bị bóp lại. Việc bóp lại cũng xuất phát từ nhu cầu là chưa thật sự nóng. Việc nâng cấp tăng T-55M3 thì từ 2 năm trước đã báo giá là 1 triệu đồng xanh/em, tới nay đàm phán không biết có trượt giá tăng hay giảm????. Bắn thử pháo tăng 105 và đạn ít sờ khá tốt, hàn thép liền khối 1m bắn tung lên, xuyên tốt (theo mô tả của những người chứng kiến). Còn về nâng cấp tăng T55 chuẩn M3 của ít thì theo mình cũng ổn trong trước mắt bởi xét ra chi phí cũng không cao (với điều kiện đàm phán giá và chuyển giao công nghệ nòng 105 và đạn để chủ động sản xuất trong nước – cái này rất cần). Bên cạnh đó sẽ mua tăng hạng trung mới (không thấy ý kiến tăng hạng nặng vì không phù hợp trên cơ sở giả định đối tượng phải dùng tăng).
Còn về đấu tăng dàn trận đánh nhau thì bạn nào ở đây lâu sẽ thấy là chúng ta sẽ đấu tăng với ai??? Chỉ duy nhất khả năng đấu tăng xảy ra là với “nước lạ” => hãy đọc 3 phần chiến tranh biên giới phía bắc với “nước lạ” sẽ thấy : khả năng đấu tăng dàn trận rất hiếm bởi địa hình phía bắc và cả giáp Lào sẽ không có cơ hội triển khai tăng hạng nặng, việc đưa tăng qua vùng núi của VN là nguy hiểm và khó khả thi bởi vì chỉ cần lực lượng không lớn với vũ khí chống tăng cá nhân chốt chặn lại thì tăng của nước lạ không có cơ hội dàn trận lọt vào và kể cả lọt vào được thì với địa hình phía bắc và kể cả khi vào thành phố thì cũng chỉ cấp tiểu đoàn tăng và với xu hướng hỗ trợ bộ binh mà thôi. Với suy nghĩ như trên thì chúng ta có thể thấy : (1) chỉ có thể triển khai đấu tăng nếu có ở cấp tiểu đoàn là cùng; (2) chủ yếu uýnh nhau để hỗ trợ bộ binh; (3) Chỉ có thể đạt được hiệu quả của cả hai phía với tăng hạng trung (địa hình, cầu đường,….)...
Vài lời góp vui…..[r24)]

Vì nó có thêm khẩu cối

Nghiêm túc mà nói thì có thêm cối là cơ số hoả lực chống bb tăng hơn nhiều, so với tăng thường có 40 viên đạn HE thì cơ số này tăng khoảng 2 lần, có khả năng từ xa bắn vồng qua địa hình cản, không cần phải hành tiến vào khoảng trực xạ mới bắn được. Khi hành tiến qua các địa hình khó, ví dụ qua đoạn có dốc núi trên cao, sợ phục kích, thì cứ dùng cối mà quét theo diện, hoặc bắn đạn khói, đạn cháy, đạn nhiễu... tuỳ yêu cầu chiến thuật. Với cối thì tăng bảo kê bb nhà tốt hơn, trinh sát bb đi trước, tăng nằm gần đó, đâu gọi thì táng cối, chả cần phải bắn thẳng. Vài con tăng với bb là lập chốt phòng ngự, yểm trợ hoả lực ko cần lộ diện, vân giấu mình chờ thiết giáp địch được. Khi cùng bb nhổ chốt, ko cần nhiều pháo binh cày trước mà vào sát tuyến dùng cối chế áp, tiêu diệt, ngăn chặn trước, xung phong bắn thẳng sau. Khi truy kích có cối thì hết xảy rồi. Tóm lại, nó hơn thằng không có cối..

Về chiến đấu đô thị, vẫn những đặc tính dùng cối như trên, ỏ vị trí quảng trường hay ngã tư nào đó có khẩu cối khống chế diện được, chứ pháo thì chịu chết. Đi qua các phố hay đánh chiếm toà nhà thì dùng cối trực xạ vào các vị trí trên cao, đảm bảo chính xác luôn, tăng khác chịu chết. Còn cái xích thì mình chịu, bạn giải thích xem liệu mình có thêm option xích guốc cao su cho M3 đc ko?

Nhân thể tôi cũng thử nêu suy nghĩ về cách dùng tăng nhà mình thế nào.
Chúng ta thử dùng con tăng M3 cùi, không có TL nhé.
Theo tôi ta dùng tăng để bảo kê cho bb, lập các chốt phòng ngự cơ động khống chế khu vực, sẵn sàng yểm trợ, phản công, truy kích bb và cơ giới địch. Trong vòng bảo kê đó ta tung các đội chống tăng bb độc lập để săn lùng thiết giáp địch. Tăng ta đi cùng với các xe BRDM lắp Kornet, BTR chở bb ct mang TLCT...vân vân... đi tới đâu triển khai thế trận chống tăng tg địch đến đấy.
Nếu cơ động chiến dịch thì tăng ta tăng địch đụng nhau là có một cái đệm chống tăng độc lập của ta. Địch tung các đội trinh sát bbcg mở đường, đụng nhỏ phải bb - ct - tăng của ta thì khả năng thua. Nếu ta có rất nhiều các đội ct độc lập thì sẽ có đối sách chống tăng tg địch hữu hiệu.

Thời nay ko phải thời đánh Mỹ, hình thức dùng tăng chính là đánh cứ điểm phòng ngự kiên cố. Thời này là đánh địch thọc sâu, cơ động, phòng ngự bán kiên cố, ko dùng tăng làm mũi dùi đục tối thượng như trước.

Các bạn lo địch triển khai thế trận kiên cố nhiều tăng, cái đuôi hậu cần của nó còn dài gấp bội, đánh vào đó là đánh vào đội hình cơ động địch.
Các bạn sợ đội hình cơ giới ct cơ động của địch, ta có thể triển khai các đội hình ct tg có tăng bảo kê.
Trên đất ta ta có nhiều trận địa phòng ngự kiên cố hơn, triển khai ngang dọc tắt, kéo dãn, chia cắt, bao vây, chốt chặn, phục kích... phòng ngự phản công, tái chiếm các địa điểm đô thị... là những đặc điểm tác chiến của ta. Các mũi tăng cứng tập trung sẽ dùng để kết liễu trận đánh chứ ko phải để khởi đầu trận đánh nữa.

Theo suy nghĩ trên thì tôi thấy có lẽ T55M3 dùng đc. Không phải để nói là tăng có pháo 120/125, có TL, giáp dày ko hay hơn, tất nhiên. Nhưng có 46 viên 105 và từng đó hay hơn nữa đạn cối 60 theo tôi vẫn hơn 32 viên 125 trong tác chiến nói chung.

Nếu lần nâng cấp này làm chủ được CN làm đạn thôi đã, thì sau 2-3 năm nữa biết đâu sẽ có dự án nâng cấp T62 lên dùng pháo 120, bắn đc các loại đạn mà ta đã tự chủ, sắm thêm các loại đạn chống tăng ngon nữa, đảm bảo đúng yêu cầu của các bạn. Còn với từng này tiền đòi sắm CN 120/125 theo các bạn có đc ko?