Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

theo mình nghĩ nếu như về vấn đề chiến lược của mấy nước lớn , thì họ rất mong có sự giúp đỡ và ủng hộ của Việt Nam ,
về phía Trung Quốc là vấn đề về chính trị , cũng như địa lí , nếu như mà Trung Quốc có bất kì hành động gây chiến tranh nào thì sẽ mất đi sự ủng hộ chính trị của Việt Nam , có lẽ bây giờ trên thế giới các nước thuộc khối XHCN thì chỉ duy nhất có Việt Nam mới đủ tiếng nói để ủng hộ quan điểm chính trị của Trung Quốc , và cái vị trí quan trọng của Việt Nam là nằm ngay Trung Quốc nếu có gì sảy ra thì theo quan điểm của e Việt Nam đủ sức để phong toả cái eo biển gì mà quan trọng với kinh tế của Trung Quốc nhỉ , các bác lúc trước bàn mà e cũng quên mất cái tên , biết bao nhiêu cuộc chiến rồi , các nhà ngoài giao , quân đội của ta làm việc rất ra trò , không khéo lại có biểu tình chống chiến tranh ở ngay đất nước Trung Quốc , đó là e đặt vấn đề giả sử như có xung đột lớn , e là e tin tưởng vào nhà nước , lãnh đạo và quân đội cực kì , vì ba e cũng đang là một sĩ quan trong quân đội ,
đó là ý kiến riêng của e , mong các bác góp ý [r2)] xin đừng ném gạch e là được

Bác nói đến chiến tranh thì đầu tiên bác phải nói là chiến tranh kiểu nào ? Vì theo nhận định của BQP là trong vòng 20 năm tới sẽ rất khó xãy ra chiến tranh tổng lực mà chỉ có nguy cơ va chạm cục bộ trên biển thôi. Cho nên không phải cần sử dụng tất cả T-72 đâu. Thứ 2 là em có nói là dùng T-72 này mà bỏ đi T-54 đâu ??? ta phải sử dụng kết hợp trong từng lữ đoàn tăng.Ví dụ 1 lữ có 3 tiểu đoàn thì 2 lữ T-54,55 và 1 lữ T-72.

Nếu kịch bản 1979 xãy ra lần nữa thì trên mỗi hướng tấn công của địch ta dùng 1 lữ kết hợp này làm lực lượng chốt chặn chính kết hợp bộ binh,pháo binh,không quân thì địch có Type-99 cũng không tiến được vì cùng lắm nó chỉ tiến theo đội hình hàng 2 thôi.Chắc chắn sẽ không có 1 chiếc nào sống sót trước hỏa lực của nhiều binh chủng hợp thành của ta..
Vấn đề đạn dược thì cũng không phải lo vì ngoài Nga ra ta vẫn còn Ấn là nhà cung cấp nếu Nga bị "địch" gây sức ép.Còn nếu như theo phương án dùng T-55M3 xài pháo L7 có được nhà máy sản xuất đạn thì chắc gì cái nhà máy đó không trở thành mục tiêu của tên lữa đạn đạo hay biệt kích phá hoại của địch ??? Lúc đó số T-55M3 này có đạn cũng chỉ " gãi" Type-99 thôi.

Ghi nhận ý kiến của bạn về cối, vì sau khi tự đọc lại bài của mình cũng thấy cây cối 60 tí tẹo mà khủng khiếp quá, gió nổi ầm ầm []
Dù vậy, tôi cũng ko kỳ vọng gì vào nó cả. Nó chỉ đơn giản là thêm một vũ khí chống bb ở cấp chiến đấu nhỏ. Nhưng rõ ràng phối hợp tăng - bb cấp đại đội mà có khẩu cối vào khi đánh đại đội bb địch nó khác biệt về chất chứ chẳng chơi. Cũng ko cần nhiều bb để kèm các đội bb ct khác, nên triển khai chống thiết giáp địch cũng thuận lợi. Nó ko tạo nhiều khác biệt ở mức độ chiến tranh tổng lực, nhưng ở mức độ triển khai lực lượng nhỏ có tăng bảo trợ, thì nó cũng đc đấy.

Thứ nhất là cối 60 lắp đạn, ngắm, bắn từ trong xe. Thứ 2 là đạn cối 60 dài cỡ 20-30cm, một thùng cỡ két bia ken đựng chục trái. Đảm bảo với bạn là tăng ta mang đi đủ xài, chắc là nhiều hơn bb vác bằng gánh. Thứ 3 là pháo 120 và 105 của Do thái nó cơ bản bắn cùng loại đạn, ta tự chủ đc loại đó thì chỉ cần hợp chuẩn cho cả 2 loại pháo là bắn thôi. Ta muốn mua CN đạn của Do Thái, và pháo 105 bắn đc nó. Chứ CN đạn và pháo 120 hay 125 bọn nó có bán không thì còn phải bàn lâu đấy.

Tôi nghĩ nâng cấp T54/55 thì pháo 105 là chấp nhận đc rồi, còn T62 thì chơi pháo 120 chắc là hợp nhất, vừa hoả lực mạnh lại đảm bảo cơ số đạn, nhưng đấy là chuyện viễn cảnh thôi.

Mấy bạn `thạo tin` các bạn ấy bảo là ta ko mua TL của Do Thái, và thậm chí ko mua đc cả CN nòng pháo, mấy điều này thì cũng ko ảnh hưởng gì tới kết luận sơ sơ của tôi cả. Cái bài hôm trước bị bạn negi bôi đỏ thì tôi vẫn đang chờ bạn ý chỉnh lại thông tin về khả năng con tăng này cho đúng, biết đâu lại dẫn tới kết luận hoàn toàn khác.

phần đỏ:làm sao sản xuất được loại đạn hợp chuẩn cho cả 2 cỡ nòng vậy bác,mà nếu dùng pháo 120mm để bắn đạn 105mm thì khác gì nhau bác?nếu không khác gì nhau việc gì phải dùng cỡ nòng 120mm làm gì cho nó tốn kém,vì vậy theo ngu ý của em là:ta sẽ nâng cấp T62 theo chuẩn của Nga mang pháo 125mm,không nhất thiết phải tự chủ đạn vì số lượng T62 của ta không nhiều lắm,còn T55 thì ta cứ nâng cấp theo chuẩn nào mà ta tự chủ được cơ số đạn thì xài thôi [][][]

Câu trả lời nằm ở đây này

Hô hô, chắc các bố ở trên cũng cãi nhau tung toé như ở đây chưa bố nào chịu bố nào nên giờ em T-55m3 số 153 vẫn là duy nhất!

Nếu trộn lẫn T-54 và T-72 và cùng đơn vị thì chỉ chết hậu cần thôi bác ạ
còn chuyện đấu tăng trực tiếp thì bạn để ý sẽ thấy rất rõ quan điểm của các bác trên đây và của nhà ta là hạn chế đến mức tối đa chuyện đấu tăng trực tiếp.Việc "thịt" tăng phần lớn sẽ do các tổ bộ binh săn tăng được trang bị TLCT hoặc VKCT xách tay đảm nhiệm

Hờ hờ... Mềnh thấy các bố cãi nhau rất chi là hay, nhưng mà... ảo vãi...
Cái thăng T-55M3 số 153 thì chỉ nhõn có mấy cái ảnh, đoán già đoán non này nọ, mà chả biết nó thực sự có cái cóc khô mịa gì hay không...
"Đối thủ" của nó, đám Type-99G thì ... đừng có mơ mà chạm trán. Bây chừ bọn Tàu dù có lắm tiền nhưng mới chỉ dám cung cấp cho mấy Quân khu quanh các thành phố lớn thôi, phía Nam giáp VN thì vưỡn Type-59/62/79/88 nhá! Tớ thấy tận mắt rồi, trần truồng, chả có chi!
Đám Type-59G là cái sản phẩm dở hơi gì đó, đến mấy cái trang chính thống như sinodefense, china-defence còn chả thấy nhắc đến, bán cho mấy thằng như Bangladesh, Tanzania để lấy quan hệ là chính, biết chóa nó như thế nào mà tả!
Hoành tráng như đám MBT-2000 anh Tàu tung hô là hiện đại nhất thế giới, thắng Peru thuê 5 em xong về nhà thử xong lắc đầu lắc cổ chả biết xử lý thế nào...
Nói thì không phải chê bọn Tàu đâu, nói thật là chúng nó quá giỏi, quá mạnh, nếu xung đột với tụi nó thì quá mệt đấy... Nhưng đồ nhà nó cũng không quá hoành đến thế đâu...
Ngay như mấy chú đang còn phải lo chọi nhau với nó nhiều hơn mình như chú Đài, đấy, giờ vưỡn M-48A3, M-60A3 xài 105 ly đấy... có sao! Các chú ấy còn đang tự sản xuất thêm một lố xe thiết giáp chống tank tự hành CM-32 xài pháo 105 kìa!
Nói về VN: tiền ít, lại đầu tư cho KQ-HQ nhiều roài. Mấy bố bên lục quân cũng ghen tị ói máu nhưng thôi, chiến lược nhà mềnh nó vậy rồi. Cơ mà cái đám T-55/54/Type-59 nhiều cả đống kia, giờ kẹt quá! Cũ rồi thanh lý hết đi lấy gì mà chiến! Mà nếu cứ để vậy thì lại quá ư là yếu đuối ngay cả với bộ binh địch bây chừ. Vậy thì phải nâng cấp thôi! Tiền ít thì cấu hình vừa thôi. Yếu cái gì: Hỏa lực yếu => pháo mới mạnh hơn. Giáp yếu => giáp gia cố, chuồng gà. Chống đám lính cầm RPG => NSV và cối 60. Nhỡ may phải uýnh với tank địch mạnh hơn => học chiêu T-34 đối đầu Tiger King ngày xưa: bắn nhanh, bắn trúng, cơ động tiến gần hơn => máy tính đường đạn, động cơ, tránh tăng trọng lượng nhiều...
Còn nói thật là, đầu tư làm cái giề, ở đâu bây chừ cũng phải có "pờ rô phít", kể cả bên quân đội... Tớ thì đoán là bên đó mấy cái dự án kiểu này cũng một phần trong đó có món này... Cơ mà bên Quân đội cũng có tư duy hay ghê, chú cứ làm đê, đắt gấp đôi thằng khác cũng được, anh chú chia nhau, nhưng chất lượng phải OK... Giống như hồi nói chuyện với mấy tay bên 789 hay Binh đoàn 12, làm mấy cái đường biên giới mà chả theo mấy cái định mức của nhà nước khỉ gì, bổ sung khối lượng mái thoải, tốn tiền hơn, cơ mà chất hơn... Món này tớ hy vọng cũng thế!

nói chung không có cơ quan nhà nước nào được tôn trọng và sùng bái như Bộ quốc phòng, bộ đội và nón cối.
giờ bà BQP tham nhũng một cái là đảm bảo loạn to

Tham nhũng là cái chắc roài, các bác NQS hay matkinhbu nhận định 9 xác lắm . Giờ mà còn ngây ngô tới mức lập đủ thứ acc rác rửi ,ru ngủ anh em uyên thâm QSQP bằng việc 3 ship toàn T59 thoai đừng lo gì cả. Vài trang trước đã đề cập tới việc T59 1 húc thoai cũng đủ bật cả nóc T90 thì T54 hay T54/55M miếc là cái nghĩa địa giề