Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Sống cạnh Tầu bao nhiêu năm mà đến cái trò đua ngựa của Tôn Tẫn cũng không học được, suốt ngày T54/55 Vs Type99 Đời thửa nhà ai, mình đánh mà toàn nghĩ theo hướng có lợi cho kẻ thù Đúng là ngu thì chết chứ bệnh tật gì

có cả T 34 nữa kìa, chắc dùng để huấn luyện thôi

Bọn SU-100 này k biết có nâng cấp gì không các bác nhỉ?Cũ quá còn gì.

Về đối tượng nhiệm vụ thì không biết đồng chí Huyphong nói có đúng với chiến lược của các bác ở trên không. Nhưng tôi thấy để đến lúc loạn nhân tâm thì T90 cũng không giải quyết được vấn đề. Cái cốt yếu là giữ được lòng dân, chứ không phải đối phó với nhân dân, xem nhân dân là đối tượng tác chiến.
Thực tế xã hội tôi thấy có mấy vấn đề sau:
- Thông tin cần rõ ràng từ cấp cao nhất, loại bỏ yếu tố "nhạy cảm". Tôi quan sát thấy phần lớn người dân không nắm được thông tin, nhất là các thông tin chính trị, nên chỉ cần 1 tin đồn, hay báo nước ngoài thì 1 đồn 10, 10 đồn trăm, và cuối cùng thành thông tin được mặc định là đúng. Đây là nguyên nhân đói thông tin.
- Việc quân đội, cán bộ nhà nước có tham nhũng hay không thì không ai biết, chỉ người trong cuộc biết. Nhưng tại sao lại xuất hiện những lời đồn đại, tất cả đều do thiếu rõ ràng về thông tin tài sản cá nhân. Một ông tham nhũng, người dân chưa thể biết ông khác có tham nhũng không, người ta sẽ đánh đồng cả nhóm.
Tổng kết lại, theo tôi việc tạo ra cơ chế cung cấp thông tin, giám sát hiệu quả sẽ làm ổn định nhân tâm, tăng nội lực cho đất nước. Cơ thể ốm yếu mà cầm dao thì cũng không đâm được ai.

Sao mọi người không nghĩ việc nâng cấp tank ngoài việc cố gắn duy trì một lực lượng tank tương đối hứu dụng thì vai trò chính là đào tạo những kíp tăng có khả năng sử dụng các tính năng hiện đại,thực tập các chiến thuật tank hiện đại.
Các kíp tăng có thể dùng thiết bị đo xa,đo gió,nhìn đêm...Khi có chiến tranh,việc có thể mua được tang tối tân là khả thi nhưng đến lúc đó nhân lực mà lạc hậu,chỉ biết bắn cơ bản,chiến thuật lạc hậu thì đào tạo kịp chăng.

Chi vậy!!!!!!!!!!!
Chẳng ai dại gì mà chưng ra rõ ràng cho bác thế. Vì sao thì cái đầu bác tự suy nghĩ nhá nhá nhá.... Nếu có con mắt và cái đầu bác có thể thấy được liền. Tiền lương của mấy sếp kia một tháng được bao nhiêu - chi tiêu hàng tháng - nuôi con ăn học... rồi còn dư được nhiêu. Vậy mà bác xem thử nhà cửa của mấy sếp như thế nào...

Đoạn bôi đỏ e nghĩ bác nhầm!Chiến lược của ta là dựa vào nhân dân,trường kỳ kháng chiến,bộ đội ta cũng là từ nhân dân mà hình thành nên việc dựa vào nhân dân là hết sức đúng đắn chứ hoàn toàn k phải đối phó ND như bác nói.
Xem lại lịch sử thì điều này là rất rõ ràng rồi.

Hờ hờ, lương giá viên dạy giỏi, bác sĩ giỏi ở TP được bao nhiêu? Sao học cũng giàu?[]

1 người có vị trí quan trọng có thể có nhiều cơ hội kiếm tiền mà ko cần phạm pháp. VD: họ nắm được thông tin biến đổi thị trường, mặt hàng, vốn... trước đa số người khác, nếu dùng để KD thì sẽ có lợi (mấy bợn Chứng khoán là rõ nhất món này). Hay "thô" hơn, cứ dịp lễ tết thì phụ huynh, bệnh nhân, nhân viên... lại đem phong bì đến xã giao và họ thu bộn, tất nhiên thế là ko hay ho gì nhưng cũng cóc phải là phạm pháp[] Một VD nhỏ: 1 nửa nghị sĩ Mỹ kiếm hơn 1 triệu đô/ năm, dù lương chính thức chỉ có ~150k/năm, nhưng mức độ tham nhũng ở Mỹ vẫn xếp vào loại thấp

Nói thế để máy bạn suốt ngày soi nhà cửa người ta nghĩ rộng ra một chút: ko phải cứ cái gì ngoài lương cũng đều là của phạm pháp, ko phải cứ thấy người ta giàu mà mình ko rõ thì gán ngay cho họ là bất lương. Con mắt nên nhìn xa hơn và cái đầu nên nghĩ rộng hơn, còn việc vơ đũa cả nắm thì thiên hạ ai chả làm được[]

----------------------------- Tự ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Nhân dân cũng có nhiều loại chứ. Nếu kiểu như "nhân dân" Mường Nhé năm ngoái thì quân đội sinh ra để làm gì

.......................

Chống Spam: đào lại mộ của lão Russianfan thì thấy bẩu là khẩu L-7 có nhõn 8400 USD. The ý kiến cá nhân, nếu pháo 125mm mà ko được chuyển giao công nghệ thì chọn L-7_chuyển giao công nghệ là tốt hơn.[]

@zolahn "xâm lược cưỡng đoạt nhâm tâm bằng hình thức xung đột cường độ thấp qua thủ đoạn can thiệp nước ngoài kết hợp với bạo loạn, lật đổ". Đây là câu tôi trích của đ/c Huyphong. Theo tôi thì việc này không thể xảy ra nếu trong nước không rối loạn. Và lúc đấy thì đối tượng tác chiến là những người chống đối, vậy thì trong số đó có bao nhiêu người là những người mất niềm tin tham gia? Đấy có phải là dân không?
Theo tôi cách xử lý nguy cơ thứ nhất của Huyphong đưa ra chỉ là phòng thủ thụ động, vớt vát khi sự việc đã rồi. Phòng thủ chủ động chính là cách lấy được lòng dân. Để làm được điều này thì trong thời đại thông tin hiện nay có nhiều điểm khác biệt so với thời kỳ chúng ta đã làm công tác dân vận, tuyên giáo. "Màn đêm luôn kích thích trí tưởng tượng"

Chả ai dự đoán được cả, nhưng nếu có xung đột thực sự cần đến mấy cái nâng cấp đấy thì chả có đâu, giỏi lắm thì chỉ có xung đột biên giới trên bộ thôi, mà cái đấy bảo đảm T-54 nâng cấp còn chả cần đến, cá không []
Vậy nếu không cần đến T-54 nâng câp thì dự án nâng cấp này để làm gì []