Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Hermes nó hoàn thành xong từ năm 2003 rồi són ạ [], mà nó dẫn bắn bằng INS cơ []

Hermes là loại trang bị cho xe cơ giới và tàu chiến, tích hợp cùng Pantir-S, còn chống tăng thì Nga nó có vô thiên lủng từ ATGM đến RPG một đống thể loại rồi, cái kiểu của Hellfire Longbow thì Nga nó cũng có AT-15 tương tự như thế chả khác qué gì cả. Còn đối phó APS thì nó có RPG-30 chuyên dụng rồi.

Rắc rối thế, Hermes trang trước bẩu là bản Hermes-A (bản trên giời) giờ lại là bản Hermes. Cái AT-15 là Khrizantema phải ko nhẫy !! nó đâu có cùng loại với Hellfire L đâu nhẫy . Nó chỉ muôn đời nằm trên BMP, còn Hellfire các loại thì muôn đời nướng BMP [], rpg 4 - 5 năm nữa liệu có xuyên nổi con tank nào ko, các hệ APS active/passive lúc đó tiến hóa tới nhường nào rồi. Cứ cho là dùng đến 5 loại Kornet, Hermes, Khrizantema, RPG30 để diệt 1 con tank hiện đại với đầy đủ các hệ APS tiên tiến, thử so sánh với sử dụng độc nhất hệ thống ADATS ta sẽ thấy kết quả khác hẳn, gì chứ cái nóc vẫn là chỗ hiểm nhất sử dụng cối, pháo thông minh và rpg mai phục thì tiết kiệm hơn nhưng nguy hiểm hơn, dễ tiêu hao sinh lực hơn. Việt Nam ko phải là khựa nên ko thể thí quân như trước giải phóng được, con người là quan trọng nhất.

RPG vượt nổi cái này

Sao tên hệ thống phòng vệ nớ giống trong game RA vậy bác ^^

Thì công nghệ Red Arlet ứng dụng vào thực tế mà lị Nhiều lớp lắm, sắp tới nó tích hợp đủ các lớp lên con magach là ngon rồi

APS active thì ngố nó làm từ đời nảo đời nào rồi

nhưng chỉ hành quân hoặc không có bộ binh xung quanh thôi, không thì tăng ở lại, mình đi nhé nhá
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
p/s thằng nào cũng có giới hạn thôi, bão hòa rồi thì cũng xuyên táo hết

Són tự đọc lại đi xem Hermes nó nằm trên các platform nào [].
http://www.kbptula.ru/eng/multi/hermes.htm
Cả xe cơ giới, cả trực thăng, tàu biển đều có thể mang nó hết, cái này Hellfire chạy dài theo không kịp. At-15 cũng đầu dò radar kèm laser nhưng Nga nó thấy không cần phải vác lên trực thăng làm gì, trực thăng nó đủ ATGM để dùng rồi, giờ lại còn thêm Hermes nữa thì cần gì phải lắp AT-15 lên []. À mà quên cái con ADATS tầm bắn bằng nửa Hermes mà cũng đòi so sánh cơ à

Cái Iron Curtain nhà són thấy bộ binh cầm cái này thì chạy mất dép
http://www.youtube.com/watch?v=4B6WUMUkLQw
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=4B6WUMUkLQw[/YOUTUBE]

Ko thèm hay ko đủ trình thời nào rồi mà gunner phải bắn ATGM bằn tay thế kia, xin lỗi Hermes thần thánh chỗ nào ko biết, ngay trên mạng chỉ toàn thông tin trên giấy, chẳng có lấy hình ảnh, video cụ thể nào của nó.

Nói về Hermes-A này http://en.wikipedia.org/wiki/GWS_Hermes

Target area: radio-command, terminal path: semi-active laser homing.
Pha cuối nhé :sử dụng laser bán chủ động. Mà laser thì sao? thì bị ảnh hưởng rất lớn của thời tiết chứ sao!
Mưa,bụi,khói,lửa chiến trường... đều ảnh hưởng rất lớn tới khả năng dẫn đường của tia laser,ngoài ra dẫn đường bằng laser còn chịu ảnh hưởng bởi khả năng phản xạ của mục tiêu, nó mà được trang bị lớp "áo" tàng hình của BAE nữa thì chịu chết. Thêm 1 điều bất lợi nữa ,sử dụng hệ thống dẫn đường laser kiểu này mục tiêu cũng có thể phát hiện ra là đang bị target nhờ sử dụng các hệ thống detect laser. Như JD-4 của Tàu, Shtora của Ngố (lỡ bị bán bí mật quân sự) hoặc AN/VLQ-8A của Tây

Khi đó mục tiêu có thể kích hoạt các hệ thống chống tia laser và lúc đó Hermes A sẽ làm gì hay Hermes A trơ thành rocket không điều khiển !!
Khi bị "lộ hàng" như vậy liệu trực thăng chở Shi có còn an toàn?,khả năng hoàn thành nhiệm vụ có bị giảm sút nghiêm trọng không !!

Tức là khi gặp những điều bất lợi trên nó cũng đành chịu chết,vì Hermes chỉ có duy nhất 1 hệ dẫn, Ngay trong nguồn của bạn Shin http://www.deagel.com/Anti-Armor-Weapons-and-Missiles/Hermes-A_a001878002.aspx cũng cho biết điều đấy [r32)].

Còn biến thể Hermes-xxx gì đó "bắn & quên" thì đang ở trên giấy thì phải

Nói chung dùng RPG thì tiết kiệm thật đấy, nhưng nguy hiểm rất dễ tiêu hao sinh lực, thể trang người Việt hiện tại liệu có cho phép vận hành chiến đấu với RPG-30/32 liên tục được !! nếu kết hợp RPG với pháo, cối thông minh như đã nói kết quả cũng ko khả quan lắm.

Hiện tại và tương lai gần, thì chỉ có tấn công trên mái mới đảm bảo khắc chế được tank hiện đại mà ko tiêu hao sinh lực, giải pháp an toàn nhất là đây

Lại lôi WIKI ra làm dẫn chứng á?
Thảo nào thông mãi không xong

Dốt mà cứ thưa thốt , nguồn này cũng wiki à http://www.deagel.com/Anti-Armor-Weapons-and-Missiles/Hermes-A_a001878002.aspx, của cu Shi đó ngen

Bổ sung: Shtora Tàu http://china-defense.blogspot.com/2009/11/plas-shtora-tank-active-protection.html

Công nhận lão Sons rảnh thật viết bài dài ngoằn mà đọc chẳng rõ lão định nói cái gì! Lúc thì ATGM lúc lại ADATS khi thì RPG so sánh tùm lum tùm la loạn xạ cả lên!
Vụ rpg nặng không hượp với người Việt nghe không ổn lắm! Nói về hành quân thì đkz năng hơn nhiều vẫn vác mạnh! Còn vấn đề tiêu hao sinh lực thì với một nước nhỏ yếu như VN chư phải dùng đến hạ sách "kamikaze" là may lắm rồi, ngồi xe máy lạnh và bấm nút thì nghe vẻ xa vời quá!