Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

nhưng mà đường nhà mình có chịu được bánh xích đâu bác, mấy em ZSU-23-4 với T-55 (không nặng bằng Merkava) ra thao trường với cả vào vị trí phòng thủ ngày 2/9 còn phải chở bằng xe cơ mà

Cái này là sợ hư mặt đường thôi, vì xe tăng hay pháo tự hành bánh xích của ta không có "guốc" cao su nên để nó đi trên đường nhựa thì mặt đường sẽ nát hết.

cái đó lại rất khác ạ vì khi oánh nhau thì không tiếc đường đâu đường nhà ta hỏng do xích xe tăng không có đệm cao su riêng cái này thì đường có mà ở Mỹ cũng nát mà các bác yên tâm đường New York vá như áo bần nông vẫn đi dc có sao đâu giao thông dc tái thiết kiểu Irag abram còn đi dc cơ mà hehehe

Hệ thống chỉ huy chiến trường của nó tốt nhưng tương thích được bao nhiêu với VN? MBT có máy tính chỉ huy, GPS xịn mà bộ binh, thiết giáp, pháo binh vẫn dùng radio thì cũng như không.

Thank bác nhiều nhé ,nhìn đã quá nhiều khi không phải truyện nào cũng nói thêm

CÁi em trích dẫn là lời phàn nàn của lính tank Israel chứ em có bảo không bảo nó hoàn toàn đúng đâu, cái này lại phải mò tốn thời gian lắm.
Thời buổi này nhiệm vụ quan trọng nhất của tank có lẽ là làm lá chắn cho bộ binh tiến lên.
Israel có trận dùng tank tiến công mở cửa thì bị quân hezbolla đánh bật, thiệt hại nặng, vì thiếu các binh chủng khác.
Mà cái hồi 2006 bọn Hezbolla nó đâu có thừa tiền mà sài kornet-e 100%, hầu hết ATGM được sử dụng là AT-3, Quân Israel chỉ tìm thấy rất ít ống phóng đã qua sử dụng của kornet và meltis.
Ngay cả khi có trophy thì nó cũng không có khả năng chống 2 phát bắn cùng một lúc.
Còn vấn đề của bộ binh ngày nay đó là ai nhìn thấy ai trước, các loại vũ khí tầm xa ra đời nhưng bộ binh cũng được hỗ trợ bởi các loại vũ khí tầm xa khác, và muốn chiếm đất thì kiểu gì cũng vẫn cần bộ binh, muốn sử dụng các hỏa lực tầm xa cũng vẫn cần phải có bộ binh mới biết kẻ địch ở đâu.
Nguyên nhân là do có quá nhiều loại cũ khí hủy diệt ra đời, nên những thứ chậm chạp dễ bị phát hiện lại là những thứ dễ bị tổn thương và cần được hỗ trợ nhiều nhất.
Hồi ở IRaq thì trong trận đánh đầu , lúc M1 tiến vào baghda thì bị đánh bật ra, sau họ cũng phải viện đến hiệp đồng binh chủng, lính Mĩ trong các xe thiết giáp ào ra các khu phố, tràn ngập các căn nhà, chiếm các điểm cao.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
@bintao
bác đã tính đến tình huống có đối kháng điện tử chưa, lúc này em sợ cái quý tộc này[]

Em xin mạnh dạn đề xuất

Tank Leopard 2A4

Mình chỉ biết học thuyết nhà mình là tank làm lô cốt di động, hỗ trợ bộ binh tiến công, tạo cửa mở, nhớ có lần đọc hồi ký của một bác cựu bên quansuvn thì thấy quân ta tạo được cửa mở, tank T55 đang hỗ trợ thì bị 1 con M48 ra chặn cửa bắn cháy luôn, giả sử lúc ấy không phải là T55 mà là 1 con tank nào khác mạnh hơn thì chắc chắn con M48 đã không làm ăn gì được cả.
=> Xàm vãi Luyện!
Ở thời điểm đấy, có loại xe tăng nào tốt hơn T-5x mà VN có thể sở hữu? Mà M-48 đánh nhau với T-5x là KCCM - lúc ý quân mình lấy đâu ra T-55 - loại chỉ vào VN từ quãng sau năm 1979? Viết là nguồn quansuvn thì đưa cái link cụ thể cho xem.
Viết bát nháo thế này thì đến khổ cho các bố cựu già bên kia bị hàm oan.

Hì, xu thế ngày nay đánh nhau to là rất khó có khả năng, chủ yếu khoe hàng để loè nhau là chính, mình chỉ muốn nói là lực lượng tank của mình đã quá lỗi thời, nếu có một số đơn vị hiện đại thì đối phương cũng sẽ không dám đánh giá thấp mình mà manh động.
=> Bỏ cả đống tiền ra mua hàng để lòe nhau thôi à? Răn đen, kiềm chế phi đối xứng bằng súng phóng lựu chống tăng với tên lửa nó không hơn à?
Một số đơn vị hiện đại cỡ 3d T-90TL đủ không hay lại kêu không đủ số lượng đấu với tăng Tàu (biên giới phía Bắc thì dàn đấu tăng kiểu éo gì?).
Túm lại là vẫn rất nhiều chiến sĩ trung kiên anh dũng, rắn chắc niềm tin trong đầu là VN cần mua tăng để đấu tăng hay tăng VN nếu nâng cấp không phải đối thủ của tăng Tàu.. Cách sử dụng xe tăng của VN, nhiệm vụ chủ yếu của Binh chủng tăng - thiết giáp là gì - bao nhiêu công sức của các ông, các lão trên này coi như vứt hết xuống biển Hoa Nam rồi.

Nhường là sao? Chán vật hay vật không lại? Riêng cái quả mua Merkava IV để diễu binh với đi dọa Tàu Khựa là tớ chán hẳn rồi, ra ngáng chân ngáng cẳng cho vui chứ không thích rủ anh em úp sọt.
Cũng phải thừa nhận là dạo này mình lười vật @ với tờ rôn - toàn vật lại mấy pha cũ, không thấy có gì mới.

Ném đá nè, tiếc đường hay không thì chưa tiếc nhưng mà với nền đất không phải như thảo nguyên hay sa mạc, nhưng con tăng có trọng tải quá thì khi cơ động trên địa hình yếu thì rất khó (cái này còn cần tham khảo áp lực mặt đất nữa). Hai, bạn lam hình như chưa hiểu, ngoài đánh nhau ra còn vấn đề hậu cần cũng rất quan trọng, khi trang bị, mà trang bị quá ít thì vấn đề hậu cần, bảo dưỡng duy tu là rất oải, dùng vũ khí khi mà khả năng hậu cần bảo dưởng không đảm bảo thì chả mấy chốc là vứt sạch.