1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Cái ảnh cuối có lưỡi quái đâu , hề hề.

    Phần xám nhô cao cách xa miệng lỗ và là cái mấu còn lại của dàn lưới thép cách lỗ một khoảng xa hơn nhiều đường kính.

    Đấy, góc chụp lộ rõ bản chất, hai lỗ đạn khác nhau, năm bô nhể[:D]
  2. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Không thấy lưỡi là tại góc chụp khác nhau chứ gì.

    Phần xám là phần nào? Cái mấu còn lại thì có ảnh nào cho thấy nó nằm gần lỗ hơn cái ảnh ấy đâu.

    Góc chụp cho thấy 2 hình khác nhau chứ chả hề cho thấy 2 lỗ khác nhau, thầy gà ạ.
    Muốn biết có phải là cùng 1 lỗ không thì phải chụp từ cùng một góc để so coi có giống nhau hay không, chứ ai lại đi chụp từ 2 góc khác nhau xem có khác nhau không bao giờ. Chỉ có thầy gà mới dùng cách đó.

    So thử ảnh của Maxtien lúc chưa bị lỗ trước trán, còn nằm trên đường và bức ảnh lúc đã có lỗ trước trán, bị kéo ra bên lề chụp cùng 1 góc thử:
    [​IMG]
    [​IMG]
    Hai cái lỗ khác gì nhau nhể?
  3. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Và khác cái tăng ở cột bốc khói ở ảnh maxtien nhể[:P].

    Chính vì không lặp lại được lỗ đạn sườn nên mới lôi kéo hai tăng đi hoán đổi, xóa nhòa hiện trường
  4. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Trong ảnh của maxtien có thấy con tank nào khác nữa ở chổ cái cột đâu?
    Trong ảnh này cho thấy khói bốc lên sau mấy dãy nhà.

    Cái tank dể giữa đường choáng đường đi thì phải kéo ra vệ đường. Lúc đó đang đánh nhau chứ có phải là như CSI mà phải giữ nguyên hiện trường. Hài vãi.
    Không lập lại cái lỗ ờ sườn thì phải kéo đi chổ khác? Nhảm. Lý luận thế khác gì bảo thầy gà muốn giả dạng Obama, không hóa trang được cái mặt như Obama nên thôi đi ra bãi rác đứng tại sợ đứng chổ sang trọng có người nhận ra tung tích. Đau bụng với thầy gà luôn.
  5. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Cái tăng ngay cột còn cãi giề.
    Oánh nhau rảnh quá hay sao mà lôi tăng xuống hố rồi lại lôi lên cạnh cột[:P].
    [​IMG]
    Ví du của năm bô sai rồi: phải so với vụ Ken nedy với phát bắn bí hiểm , vẫn hoàn toàn có khả năng một tay súng khác nằm cao hơn oswald tỉa chết tổng thống.

    Discovery dựng lại bằng vi tíhh cũng công nhận như rứa.

    Che giấu vết đạn nó có nguồn từ đó đó.
    Bắn người cũng như bắn tăng, Mẽo hay chối lắm.

    Để né tiếng vỏ tôn không gì mẽo không làm>:)
  6. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Cái hố nằm ngay trên đường, tạo ra do tên lửa Mỹ bắn vào cái xe Cojone Eh khi nó đang nằm trên đường. Mấy ngày sau khi Mỹ đi qua đây thấy choáng đường thì kéo xe lên bên vệ đường, cạnh cái cột như trong ảnh thầy gà đấy thôi.


    Bây giờ thầy gà kết luận có tới 2 Kenedy bị bắn, Oswald bắn chết Kenedy thật từ tầng 7 nhưng Mỹ muốn giấu nên lôi Kenedy 2 ra bắn từ tầng 6 rồi lấy xác thay thế cho xác Kenedy thật à?
    Sau đó chắc Mỹ cũng lôi xác Kenedy về nhà xác chứ chả để xác ổng nằm giữa đường để xóa mờ hiện trường luôn chứ gì?
    Còn coi Discovey thì thành thật khuyên thầy gà trình tiếng Anh cũng phải có chút số má thì hẳn coi chứ trình Let's go thì đừng có vào đó nghe nó nói rồi ra đây chém gió bậy.
    http://dsc.discovery.com/news/2008/11/13/jfk-forensics-tech.html
    -> Discovey dựng lại bảo này: "the team determined that the sixth floor of the Texas School Book Depository was the most likely origin of the shot that killed the 35th president of the United States."
    Trình lươn bộc lộ rõ. Đang nói tăng lại đá qua Kenedy. Thầy gà vừa bảo là làm giả xe tăng giờ lại chuyển qua bảo là làm giả đường đạn. Thôi nhé, tớ không muốn nói chuyện Kenedy nhé.

    Để né cái tiếng lươn lẹo thì thầy gà không gì mà không giám làm, từ làm thám tử CSI Việt Rắc đặt thuyết âm mưu cho đến trẻ tiểu học nghe tiếng Anh như vịt nghe sấm.
  7. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Hố nằm ngay trên đường sao cái ảnh cạnh cột lại không có?thế ra Mẽo lại quyết tâm bắn thủng giữa đường cho khỏi phải đi, thông minh nhỉ.

    Chưa kể ảnh nỳa đã có lỗ ở sườn và nằm giữa đường, thế phát đào hố bắn lúc nào? đào hố giữa đường để chôn? Phát bắn thủng trán vết bắn ngang để cso trượt đạn cũng bay song song mặt đường, lại có ông ném bom thủng đường ngăn đường tiến thì tù mọt ;))
    [​IMG]
    Gạch: most likely là cái chi? là có vẻ thế nhé[:P].

    Thế ai đang nói tăng lại đá qua Obama, năm bô trước nhé.
    Nói Kennedy để thấy cái truyền thống giả hiện trường của Mẽo
  8. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    ẢNh ở cột là bên lề đường chứ chả phải ở giữa đường thầy gà ạ. Có thấy trong ảnh bên cột xe nằm trên trên cát, xa xa mới có con đường xám à.
    [​IMG]
    Thế té ra ngày từ đầu thầy gà tưởng rằng đường xá bên Iraq bị Mỹ nó cày ra thành cát rồi à.

    Cái hố nằm ngay cạnh cái tăng ấy. Không thấy mấy tảng nhựa đường vở ra, trồi lên sụt xuống bên trái con tăng à. Chuyện tại sao có cái hố thì đã nói từ trước với maxtien, về lục lại.

    Ơ. Thế most likely có nghĩa là hoàn toàn có khả năng ngược lại à? Kết luận là "the sixth floor of the Texas School Book Depository was the most likely origin of the shot..." có nghĩa là "hoàn toàn có khả năng một tay súng khác nằm cao hơn oswald tỉa chết tổng thống" -> Người ta rút ra kết luận một đằng thì thầy gà xem lại rút ra kết luận là chuyện ngược lại hoàn toàn có thể xảy ra. Đó là kết luận của gà chứ chả phải "Discovery dựng lại bằng vi tíhh cũng công nhận như rứa".

    Đang nói cái lý thuyết buồn cười của gà nên tớ mới lôi ra một chuyện buồn cười để nói móc chứ chuyện xe tăng thì hoàn toàn nghiêm túc. Chỉ có thầy gà lô kenedy ra làm bằng chứng để nói chuyện tăng.

    Thám tử Cạp-pi-con-gà-béo của CSI Việt Rắc đã có kết luận chắc như bắp là âm mưu Kenedy có thật rồi à? Definately rồi chứ chả phải most likely nữa à.
  9. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Hà hà, tảng nhựa đường là do tăng cháy làm nóng nhựa và cày thành đống khi giãy chết sau đó đông cứng lại, chả liên quan gì đến cái hố đất trong ảnh maxtien[:P].

    Chuyện Kennedy: hoàn toàn là một vấn đề nghiêm túc về việc trình độ làm giả đường đạn, hay hơn hẳn cái ví dụ Ô băm nhà quê của năm bô.

    Discovery trong chương trình unsoled mystery thì não nề cất giọng "có lẽ mẩu bằng chứng quyết định đang nằm đâu đó trong xó xỉnh nào" đến chương chình này cũng chỉ dám xác định là có khả năng nhất là như hình vẽ.
    Quốc hội Mỹ lập ủy ban thì táng luôn là có hai chú bắn.

    Lỗi vì tổng Ken bị bắn bay một mảng đầu thì tính lỗ vào ra ra răng:-??
  10. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Ôi đệch lần ...n. Nhựa đường chứ có terminator mà chảy ra nó lại tụ lại thành tảng thế kia.
    Tăng M1A1 chứa có phải transformer mà giãy chết.
    Nặng lắm rồi.


    Thua luôn. Bó tay xin hàng.^:)^

Chia sẻ trang này