1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Bác ơi, em nói là pháo càng hiện đại thì góc bắn càng mở rộng bác a. Bích kích pháo bây giờ nó cũng giương được tới gần 90 độ như cối. Nếu muốn thì chỗ nào nó cũng bắn được bác ạ (chỉ là tầm đạn bích kich xa nên không thể áp sát như cối). Còn trên miền sơn cước thì cối vẫn là số 1 rồi, vì nó nhẹ nhàng, dễ cơ động.
    bintao thích bài này.
  2. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Kể cả loại hiện đại nhất chổng được ngược nòng lên trời cứ mang đến dọc đường dễ nhất vào VN là qua Lạng Sơn. Bắn được vào nhưng cái khe đá đã khó, nhưng ngay khi bắn vào thì hiệu lực của đạn pháo cũng rất giới hạn giữa các khe đá để có thể khống chế lính chống tăng!
    Khi mang được pháo vào sát để chổng ngược nòng (như cối) thì pháo với kiểu bắn bắt buộc ấy không còn có độ chụm, nhưng quan trọng hơn là vào gần được như vậy chắc lúc đó họ chẳng cần xe tăng!
    Tập trung pháo ở khoảng cách gần để trị các trận địa chống tăng (ở các sườn đồi ven đường độc địa rất sẵn dọc các quốc lộ từ biên giới về) thì pháo lại làm mồi ngon cho các trận địa pháo của đối phương,...!

    Chưa cần pháo hiện đại hay nhiều xe tăng, bác cứ vòng lên tham khảo mặt trận Thanh Thuỷ - Hà Giang những năm 1983-1989 sẽ thấy. Pháo tầu hồi ấy nhiều thật, nhưng pháo ta lúc ấy cũng chẳng ít. Con đường qua khỏi cửa khẩu Thanh Thuỷ chỉ có xác 2 cái xe tăng đã bịt kín đường đi!
    Trên đó từ trên đồi tôi đã chứng kiến 2 trận địa pháo tầu (pháo nòng dài) bắn phá 1 trận địa lựu pháo (105) của ta ven bờ sông Lô từ tảng sáng đến tận chập tối. Tưởng cái trận địa ấy tan nát do lượng đạn bắn nhiều như vậy, tối đi tải đạn qua hỏi họ thì được biết hỏng 1 khẩu pháo và 1 sỹ quan bị thương. Tụi tôi rất thích khi thấy cái trận địa 105 này bắn, tiếng đề pa như tiếng súng ngắn k54, nhưng phía bên kia đạn nổ vang, khói phụt lên chính xác những chỗ tụi tầu tập trung. Còn lại cối thì không nói, chỉ sau 2 hay 3 quả nổ đầu thì ngay cái khe hẹp nhất nó cũng rơi trúng!
    bintao thích bài này.
  3. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Em chỉ đặt vấn đề là bích kích có khả năng thôi, không tranh luận và không bàn đến ưu nhược điểm vận dụng trong địa hình và tương quan mà bác đang nói đến. Bác vừa chả bảo cối hơn bích kích cái góc bắn là gì, em chỉ đính chính là như nhau thôi.
    Riêng vấn đề bắn trúng, bắn chụm thì bây giờ mọi loại pháo hiện đại đã giải quyết xong rồi bác ạ, nhờ công nghệ đạn có điều khiển, công nghệ định vị GPS, Glonass, (tương lai có cả Bắc Đẩu) và nhờ các thiết bị ngắm bắn có sự hỗ trợ của máy tính đường đạn.
    bintao thích bài này.
  4. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Nếu mà một bên nào đó dùng toàn loại vũ khí như thế này thì họ cần gì đến xe tăng: Cứ tập trung từ xa, đằng sau là xe tải bịt bùng chở lính chờ sẵn, phía trước là pháo hiện đại (pháo giàn càng hay), bắn 1 loại xong xe tải đưa quân vượt gần tới giới hạn vừa bắn rồi lại xếp pháo dàn hàng bắn, tịnh tiến như thế đến biên giới phía bên kia của đối phương. Dùng ô tô chở lính, xe bánh lốp kéo pháo (pháo dàn thì là loại tự hành bánh lốp luôn) nhanh hơn và tiện hơn, phù hợp địa hình hơn xe bánh xích rất nhiều.
    Nhưng tôi lại chưa hiểu tại sao các nhà soạn các trò chơi chiến lược như kiểu SimCity lại chưa đưa loại pháo này vào cho trò chơi của họ?
  5. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Đỏ : Đọc hiểu

    Xanh:Cũng cần phải xem lại nốt .
    Dưới :nhảm
  6. QDNDTuDo

    QDNDTuDo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2013
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    T-62 Tanks of the Vietnam People's Army


    26 Juni 2013


    [​IMG]
    T-62 tank of the VPA (photo : TienPhong, Baomoi)

    T-54/55 is the "backbone" of the rising forces - armored, but the new T-62 is the most modern tanks.

    Tank T-62 by the Department of OKB-520 design innovative design from T-54/55 tanks. 1961, T-62 was officially put on the site and soon became the standard line of tanks in the Soviet Army. During the period from 1961-1975, there were 22,700 T-62 production and provide many countries around the world, including Vietnam.

    According to data of the Institute for International Peace Studies Stockholm (SIPRI), in the late 1970s Vietnam has received a small amount of aid the main battle tank T-62. At that time, this was considered the most modern tank force increased - armored Vietnam.

    The T-62 weighs 40 tons, 9.34 m long, 3.30 m wide and 2.40 m high. Armor vehicle is considered T-54/55 but thicker than regular cast steel so vulnerable before anti-tank ammunition.


    [​IMG]

    The most heavily armored focus in front of the turret and hull numbers 203mm and 102mm respectively. On either side of the turret around 153mm thick, 79mm thick frames, about 20mm thick chassis.

    About firepower, T-62 equipped with smooth-bore cannon 2A20 115mm size capable of firing anti-tank missile control (ATGM). Fireworks on the T-62 is not loaded, the device supports automatic rate of fire but can also play at 3-5 / min.

    Compared with the 100mm gun T-54/55, T-62 on a 115mm 2A20 clearly greater power. Over 2/3 of the barrel with devices to prevent smoke from the ****pit flying backwards.


    [​IMG]

    However, just as T-54/55, guns only when the highest accuracy when shooting stationary vehicle. If both of the last shot, 115mm artillery fairly poor accuracy due to lack of stable systems and fire control systems.

    In ad***ion, there is a turret machine gun 7.62 mm coaxial machine gun and a 12.7 mm anti-aircraft heavy (gunner controls).

    T-62 tanks equipped with V-55 diesel engine capacity of 580 hp allowing speeds on flat roads 40-50km / h. Amphibious vehicle capable of 5m deep, but need time to prepare for half an hour (seal the gap, ventilation and exhaust pipe smoke).

    (TienPhong)

    gớm, các đồng chí ********* dấu vũ khí như mèo dấu ***. bây giờ mới mang ra khoe hàng cũ mèm ;))
  7. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Bạn nói buồn cười. Đến đối phó với lính bắn tỉa người ta cũng dùng pháo dập diện tích, đừng nói là các tổ chống tăng. Mà ở đây không cần diệt hết các tổ chống tăng, chỉ cần nã pháo lên núi, khói bụi mù trời, lính chống tăng đang rúc đầu xuống hầm tránh pháo thì bắn vào mắt.

    Các bạn vẫn chưa thông một điều cơ bản. Từ thế chiến 2 trở đi người ta đánh nhau bằng hỏa lực chứ không phải đánh nhau giáp lá cà. Mọi nghệ thuật chiến tranh hiện đại đều xoay quanh lối đánh này. Hỏa lực đạn nhọn bắn thẳng có tỉ lệ diệt lính ít hơn nhiều hỏa lực yểm trợ khác. Riêng quân Mỹ thì bom pháo dọn bãi xong rồi bộ binh mới lên chiếm chốt đếm xác[:D]
    Với nền sản xuất công nghiệp hiện nay thì để thịt một lính người ta sẵn sàng bắn cả một đợt pháo. Chỉ trừ ở thành phố lớn, nơi mà chỗ nào cũng làm công sự được thì bom pháo mới hơi khó khăn một tí. Nhưng theo kinh nghiệm Nga Mỹ thì vẫn cứ táng pháo bom đều đều, bắn nát cả thành phố luôn.

    Chỉ có xe tăng là loại vũ khí có độ trâu bò nhất, cơ động nhất để đối phó với lối đánh hỏa lực này. Tất nhiên không phải chỗ nào cũng dí xe tăng vào chết thay lính như bên KTQSNN các tham mưu cựu binh Việt đề xuất, làm thế có mà bán nhà. Nhưng để bao vây chặn hậu cần, ồ ạt luồn sâu cơ động tiêu diệt pháo là nghề của xe tăng. Đối phương mất hậu cần là mất hỏa lực, không có hỏa lực thì đánh đấm làm sao.

    Ở đây đang nói đến việc đường rộng ít nhất 4 làn xe , tầm nhìn thoáng đãng để xe chạy nhanh (thế mới là đường cao tốc[:D]). Quân mình ít do không đề phòng. Quân giặc đông và hung hãn:P nham hiểm đánh bất ngờ. Đó, các bác ra đó mà đỡ. Chứ để quân mình bày binh bố trận xong rồi thì đánh nhau bằng niềm tin à.
  8. quakhodeyeu

    quakhodeyeu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/11/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    54
    nó cũ nhưng vẫn xài được. đâu như óc dog của mày. Còn mới tinh mà còn thua rác rưởi. Mèo đi ị còn lịch sự biết giấu ***, còn mày là chó ỉa bụi cỏ....đã ngu còn há miệng...
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Chỉ có ở nhà hoài cổ mới nghĩ đánh nhau thời nay dễ như đọc sách. Bác đừng ỷ lại vào địa hình, địa hình thuận lợi và khó khăn cho cả 2 bên chứ không riêng gì một bên. Làm gì có chuyện thời giờ lăn đá, xếp bê tông hay rải mìn là chặn được đường.
    Lăn đá ư: Đường giờ nó rộng vài chục mét, ra đó mà lăn.
    Xếp bê tông ư: Đạn pháo giờ nó sẵn lắm, bắn thoải mái
    Rải mìn: Đường nhựa thì chôn chỗ nào, hay đặt chềnh ềnh trên đường. Ờ, hay là xếp mìn lên rồi mang xe tải đổ đất lấp lên nhỉ. Cũng hay đấy[:D]

    Từ xưa tới nay rất hãn hữu quân ta chặn được quân phương Bắc ở địa hình rừng núi. Chỉ có Lê Hoàn, Lý Thường Kiệt, Lê Lợi và năm 79 là chặn được. Còn lại nó vào như đi chợ.

    Cái gì mà hẻm núi vách đá dựng đứng. Thế bác tư vấn giúp với vách đá đó thì quân mình bố trí ở đâu các tổ chống tăng. Núp phía dưới thì thấy gì mà bắn, còn nằm ở trên đỉnh thì phơi mình ra cho đạn pháo nó bắn à. Hay là bác khoét đá làm hầm. Vậy thì làm từ bây giờ đi là vừa nhé, và làm xong thì đừng để bọn nó biết trước[:D]
  10. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    @bác Mèo Ú : Dùng vật cản chống tăng là chuyện bình thường mà . Tại biên giới Triều Tiên - Hàn Quốc dọc theo con đường từ biên giới chạy về thủ đô Triều Tiên cho đặt sẵn nhiều khối bê tông nặng vài chục tấn dựng đứng, dưới chân khối bê tông cài bom để phòng trường hợp bị Hàn Quốc tấn công bất ngờ thì cho nổ bom để các khối bê tông đổ xuống chặn ngang đường. Các khôi bê tông này có trọng lượng vài chục tấn và cao vài mét thì không xe tăng nào có thể đẩy nổi cũng như leo qua được. Khi cả đoàn tăng bị chặn lại thì là lúc phản công thì đám tăng kia có mạnh cở nào thì cũng là " cua trong lỗ " rồi.

Chia sẻ trang này