Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Thế bác có nguồn nào cho biết có bao nhiêu s-400 Nga đang lắp trong nước ko?
Thằng THAAD này chơi kiểu hit-to-kill chứ không xài blast-fragment như các dòng SA khác.


Chỉ không rõ một cái đầu đạn ICBM sống sót được qua tầng khí quyển thì đầu đạn SA thường chỉ có HE làm sao diệt nổi nhỉ?
thêm hình test THAAD

http://ttvnol.com/quansu/1232894/page-196 S-400 của bác đây , phần trả lời của bác huyphong

Em hỏi số lượng Thaad của Mỹ cơ mà ?

THAAD của mèo kêu có thằng Ả rệp nào đó bỏ mấy tỷ ra mua, rầm lên một thời rồi giờ ... đắp chăn chờ lúc có tiền test xong mấy dàn đề mô đã

Đánh tên lửa đạn đạo mà chơi hit-to-kill là quá ngông cuồng, vì tốc độ đối đầu quá cao (hàng chục lần tốc độ âm thanh). THAAD lại dùng đầu đạn đánh ở độ cao lớn cỡ trăm km, lúc đầu đạn đang hết ga hết số, và có lớp plasma rất đẹp bao quanh, đâm ra cứ thử là phải gắn cái gương radar rõ to lên mục tiêu mới đánh trúng được!

chú ả rệp mua về chỉ ngại đúng hôm có bão từ thì có khi phóng tên lửa bắn vỡ hết cả mặt giời với mặt trăng chứ không đùa

Năm 2010 bên mèo thử THAAD chỉ khiêm tốn ở nhiệm vụ bắn vỡ cái bia bay thả từ ... C-17 (he he, giống như tên lửa phòng không cận chiến siêu thanh của Pháp thử bắn bia bay chậm như rùa, bay cao như chim để chứng minh cho tập đoàn Pò Kế Chần rằng nó giết muỗi như ăn kẹo ). Nhưng vụ thử này cũng fail thì phải!

Nước Mỹ cho bác cái quyền rước voi về giày mả tổ.
Nước Mỹ cho bác cái quyền cõng rắn cắn gà nhà.
Bài viết của bác mang phong cách cẩu nô tài.
Về Khâm Thiên với Mỹ Lai mà hỏi nhân quyền.

Không có hit-to-kill (dùng động năng) thì việc bác phá hủy một đầu đạn ICBM từ khí quyển bay xuống thế nào?
Trước khi có công nghệ kinetic kill thì ở các thập niên trước BMDS của cả Nga Mỹ đều gắn đầu đạn hạt nhân mini đấy bác ạ! cái đầu nổ HE vài chục kg của SAM bình thường không tài nào phá được nó đâu. Mà nổ 1 trái nuke trên đầu nước mình thì
Việc THAAD hiệu quả thế nào thì chịu, thông tin quá ít! Mà nó cũng không chào bán THAAD, thằng UAE offer 7 tỉ cũng chưa đi đến đâu.

Mà đúng là bắn một vật bay M9-10 ở độ cao 100+km giống phim viễn tưởng thật. Mình đồ rằng mục đích của THAAD thực sự có lẽ là các vệ tinh của đối thủ chứ cái ô hạt nhân của nó có ti tỉ thứ rồi:

Hic, đầu nổ Sam khác cũng là hit-to-kill, nhưng hit bằng các mảnh chứ không phải là nguyên đầu đạn. Một đám mảnh trùm lên quỹ đạo thì xác suất trúng cao hơn là 1 cục thép lao một mình.

Diệt đầu đạn đạn đạo thì chỉ cần cào lớp vỏ chịu nhiệt của nó (heat shield) ở độ cao thích hợp là đủ, tốc độ và ma sát không khí làm phần còn lại, như cái tàu con thoi của Mỹ hay trạm hòa Bình lúc tự vẫn ấy!

Nổ hạt nhân thì cũng phải ở tầm độ cao vừa phải, 30-50km, trên độ cao đó vụ nổ hạt nhân không tạo được xung sóng cơ học phá đầu đạn, chỉ hy vọng diệt bộ điều khiển đầu đạn bằng xung điện từ. Vả lại, thà nổ hạt nhân trên cao còn hơn là có vụ nổ hạt nhân ở mặt đất, nơi không khí đặc và mặt đất truyền xung sóng cơ học rất tốt, cộng với phóng xạ có thể đốt cháy ngay con người.

Chắc chắn là nổ miểng thì dễ trúng hơn rồi! Bắn trúng 1 viên đạn bằng 1 viên đạn khác thì em chỉ mới thấy trong Lucky Luke . Nhưng vấn đề cào cào ở đây để nó tự cháy trong khí quyển thì em đồ rằng bác tự chế ra món này đấy ạ! Cái đầu đạn hạt nhân nó không chỉ có heatshield đâu, mà heatshield cào cào xước được thì nó không sống nổi khi qua khí quyển rồi!

Hiện nay phương pháp phổ biến nhất vẫn là cho 1 trái mini nuke (~1 Mt) nổ để tiêu diệt đầu đạn trong bán kính 2 dặm = tia X phát sinh từ vụ nổ:
---------------
Sidestepping the complex problem of directly intercepting an attacking 17,000-m.p.h. intercontinental ballistic missile with a defensive missile —a feat equivalent to hitting a flying bullet with another bullet—they have designed a system that will use great bursts of X rays from exploding nuclear warheads to destroy enemy missiles at a distance.
To increase the intensity of X rays produced by a nuclear explosion, physicists can reduce the amount of uranium 238 in the outer layer of ABM warheads and add more tritium, which raises the temperature of the blast, to the fissionable material. As a result, nearly 80% of the energy released by the explosion of the new warheads, believed to be in the one-megaton range, is in the form of high-energy X rays. To extend the lethal range of these rays, which are quickly absorbed or attenuated when traveling through air, the ABM warhead will be carried high above the atmosphere by the new Spartan missile and exploded in space in the vicinity of incoming ICBMs......
------------------------
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,843808-1,00.html
-----------------------
At a distance of two miles, the impact of the shock wave on a 6½-ft. dia. 30-megaton warhead would be equivalent to the explosion of 2 or 3 Ibs. of TNT within the missile, which may be enough to set off some of the lens-shaped charges of conventional explosives inside . These, in turn, would cause the remaining lens-shaped explosives to detonate. Because all of the conventional charges would not explode simultaneously, as they are designed to do, the resulting implosion would not be uniform enough to start a critical reaction in the core of the nuclear device; it would simply damage the warhead and turn it into a dud.

Hic, nguy hiểm vãi lúa.
Chả có thứ gì bay từ ngoài vào khí quyển mà không bị nướng chả, nếu không chịu nổi nhiệt. Tìm từ tiếng tây là re-entry vehicle để xem nó là cái gì của tên lửa đạn đạo nhá!

Thứ 2, giáp nào chịu nổi cú va chạm với các viên bi thép cứng ở vận tốc cỡ 7km/s??? Người ta làm mảnh tên lửa phòng thủ mà không bắn xuyên nổi tấm heat shield dày có vài cm thì làm ăn giề Đạn AK mà bắn được ở khoảng 5km/s thì giáp trước M1 cũng tung, tưởng đơn giản à

Sóng xung kích thì phải có không khí tương đối đặc, mà không khí ở trển thì loãng lắm, lôi cái sóng cơ vào làm gì? Lại còn lôi time.com vào để dẫn chứng khoa học thì quả là vô đối.

Còn về vụ tia X với tia Y với này nọ của vụ nổ hạt nhân, mời về đọc sách cấp 3 trường làng trước khi nói chuyện tiếp, nhé! Đừng dẫn CNN hay Foxnews ra cho mệt!

Nguy hiểm quá cơ

Hê hê! em không biết nhà bác chỉ ăn cám Nga chứ không ăn cám Mỹ!
Tưởng bác thế nào cũng rặt họ vật nhau Nga- Mỹ! Em thành thật xin lỗi
Còn mớ kiến thức huyền thoại cào vỏ đầu đạn với vụ sóng xung kích phải có không khí đặc thì em để người khác chém

hũ hũ, ông bạn nguy hiểm này chắc định mang TNT lên vũ trụ để khủng bố đây

Tại sao vũ khí hột nhơn oai thế mà trên vũ trụ thích bắn rơi vệ tinh lại phải dùng cục sắt đập vào mới giết được

Về học lại xem đầu đạn có vỏ cách nhiệt không, vụ nổ hạt nhân sinh ra những thứ gì, rồi lên đây mới được đứng dựa cột hầu các cụ, nhé!


Còn thích đọc wảng cáo nhồi sọ dân dốt toán lý hoá thì cứ việc, dưng mừ phải nói rõ là em nghe thằng kia nó bảo thế, chứ đừng vênh váo sâu hàng như Alsou với entropy, kẻo ăn gạch nhầm