1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    Hải quân Mỹ muốn có UAV sử dụng trên tàu sân bay
    SatNews đưa tin, Hải quân Mỹ đã tuyên bố đấu thầu nghiên cứu chế tạo, sản xuất và cung cấp máy bay không người lái (UAV) sử dụng trên tàu sân bay.
    [​IMG]
    Máy bay ném bom không người lái X-47B
    UAV - có khả năng mang thiết bị để thực hiện nhiệm vụ trinh sát, do thám và theo dõi (ISR) - cần được chế tạo vào khoảng năm 2018. Hiện có thông tin chắc rằng Northrop Grumman của Mỹ - công ty chế tạo máy bay ném bom không người lái X-47B từ năm 2007 nhằm phục vụ cho lợi ích của Hải quân Mỹ - tham gia đấu thầu.

    Trong khuôn khổ đấu thầu, thiết bị tương lai được mang tên UCLASS. Những UAV mới dự kiến được chế tạo bằng việc ứng dụng các công nghệ đã có gồm công nghệ cất cánh, hạ cánh, điều khiển và trao đổi thông tin với các thiết bị khác. Hải quân Mỹ dự kiến sử dụng UCLASS để tiến hành nhiệm vụ do thám cũng như tấn công các mục tiêu trên mặt đất và yểm trợ máy bay của tàu sân bay. UAV mới sẽ trở thành một phần thường trực của nhóm hàng không hoạt động trên các tàu sân bay Mỹ trong tương lai.

    UCLASS cũng cần có khả năng thực hiện nhiệm vụ độc lập cũng như tác chiến trong nhóm với các máy bay có người lái khác. Một trong những yêu cầu bắt buộc đối với UAV mới mà Hải quân Mỹ đưa ra là tính tương thích của nó với những hệ thống trên boong của tàu sân bay cũng như khả năng phục vụ cho những chuyến đi dài. Hệ thống của UCLASS cần gồm thiết bị cảm biến hồng ngoại và quang-điện tử, radar và thiết bị liên lạc tương thích với thiết bị trên tàu sân bay.

    Tổ hợp UAV cần có thiết bị bay không người lái, hệ thống chỉ huy vững chắc để khống chế các phương tiện trấn áp điện tử và kênh liên lạc qua vệ tinh. Tất cả những hệ thống thông tin của UCLASS phải hoàn toàn phù hợp với các hệ thống trao đổi thông tin đã được trang bị cho Không quân, Hải quân và Lục quân Mỹ. UCLASS cần có khả năng tương thích linh hoạt từ cấp 1 đến cấp 4 theo tiêu chuẩn STANAG 4586 của NATO (chuyển sự kiểm soát các hệ thống, vũ khí và thiết bị cảm biến giữa các thao tác viên trên mặt đất và căn cứ hải quân mà không cần hạ cánh và cất cánh lại).

    Không loại trừ khả năng, tham gia vụ đấu thầu lần này cũng sẽ có General Atomics của Mỹ - công ty hồi tháng 5 năm ngoái đã tuyên bố dự định giới thiệu cho quân đội Mỹ UAV Sea Avenger được thiết kế dựa trên Predator C Avenger. Predator C Avenger được chế tạo dành cho Lục quân Mỹ dựa trên UAV MQ-9 Reaper (Predator B).

    Đáng lưu ý là, về mặt hình thức, vụ đấu thầu nghiên cứu dự án UAV dùng trên tàu sân bay đã được Hải quân Mỹ tuyên bố từ ngày 19/3/2010. Vụ đấu thầu này chỉ đưa ra yêu cầu nghiên cứu cơ sở kinh tế - kỹ thuật, thiết bị bay không người lái có khả năng bay ở trên không ít nhất từ 11-14 tiếng, có tính năng “tàng hình” và được tiếp nhiên liệu trên không. Tham gia vụ đấu thầu này có công ty Northrop Grumman và General Atomics.
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    1- Bác bê-tông chèm: Đề nghị bác dùng bê tông làm vỏ máy bay và rốc-két nhé. Cho bác biết với trọng lương tương đương nhau ống kím loại chịu uống vượt xa bê-tông.
    2- Bác Doan: Bác pó tay là phải rồi, Tư duy kiểu rau muống bổ hơn thịt pò ấy mà. Bác muốn múa rắn à. Múa rắn máy bay di chuyển trên một đường thẳng. nghĩa là máy bay không hề thoát khỏi góc nhìn của TL. Bác đưa cái lưng như tấm phản ra chỉ tổ dể xơi đạn mau lên bàn thờ.
    3- Bác X-0: rẻ hơn và dùng một lần không có nghĩa là chất lượng TQ. Cả máy bay và TL đều cấu trúc kiểu monocoque, kiểu vỏ chịu lực. Nhưng TL nhẹ và nhỏ hơn nhiều nên khi quay phái gánh một lực nhỏ hơn máy bay nhiều. TL chịu G cao đều có vỏ bằng hợp kim nhôm đặc biệt. TL LX một vài loại thậm chí vỏ bằng ti-tan.
    Túm lại tránh TL vì máy bay khôn hơn phi công chọn đúng thời điểm và cách bay hợp lý cho hoàn cảnh. Để làm điều đó hoàn hảo cần có DAS . Múa rắn chỉ để biểu diển loè trẻ con . Múa rắn tránh TL chỉ tổ mau lên bàn thờ.
  3. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133
    Trong lý thuyết sức bền vật liệu không chỉ nói tới BTCT không thôi ông tướng AT ạ. Ông tối dạ thế làm sao mà tiếp cận được với khoa học kỹ thuật quân sự được vì ngành này là khoa học hàng đầu của nhân loại. Khổ thế! Bời tại sao tớ nói cậu đừng phán chân lý bậy. Hồi trước tới giờ không phải tất cả mọi cuộc tranh luận mà cậu nhận phần thua thì phía bên kia đều đúng mà là do cậu chơi dại đi phán như thánh sống về cái mà cậu không biết. Phía kia họ sẽ vin vào đó đập lại và thế là tắt đài.

    Tên lửa chịu quá tải tốt hơn máy bay ai chẳng biết. Chứ chỉ có thằng khùng mới đi làm cái để rượt và lụi cái máy bay mà lại yếu hơn máy bay. Lịch sử chưa bao giờ ghi nhận và cũng chẳng bao giờ ghi được vụ 1 tên lửa rượt theo máy bay mà bị méo, bị gảy cả. Vấn đề ở đây là lão doandonga thách cậu và các bạn khác chứng minh nó bằng số liệu thực nghiệm và khoa học kết cấu, khí động học thôi. Thay vì đi đúng hướng tích cực cậu lại như thường lệ đi phán như thánh sống cái mình mù tịt.

    Tớ tưởng bảo cậu đi tìm Freysinnet để cậu học sức bền vật liệu và lý thuyết quy đổi tiết diện chịu nén và chịu kéo, lý thuyết đàn hồi và ứng dụng thực nghiệm trong lãnh vực vật liệu composite (cả polyme và kim loại). Ai nhè cậu lại đi moi cái BTCT ra rồi phán tiếp. Thất vọng về cậu quá!

    Chuyện đó ai chả biết. Múa rắn không để tránh tên lửa mà để dành quyền chủ động không chiến khi chưa bị bắn bằng TL. Vấn đề là chứng minh bằng số liệu và thực nghiệm. Hiểu chửa?

    Cái đỏ thì lại bậy nữa theo hướng phán chân lý. Cậu không tiến bộ được à?

    Ý của lão doandonga là nếu cậu chưa qua trường lớp phi công nào thì cậu không cách nào biết được và có tài liệu để chứng minh quy trình thực hiện 1 động tác cobra pugachev. Mà không có tài liệu về quy trình thao tác đó thì cậu không chứng minh được là cobra để tránh TL chỉ giúp pilot lên bàn thờ được. Tức là lão ấy muốn lấy chính cái chuyên môn của dân trong ngành (không phải trong nghề) để thách thức dân amateur như 1 cách hàm ý rằng chúng mày chỉ vẻ chuyện chứ biết cái gì.
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tóm lại là các thao tác phức tạp của phi công tác dụng chính để đấu phicông.
    Tác dụng chống tên lửa của các thao tác đó qua rất nhiều cuộc không chiến (trừ trong game) chưa được phổ biến.
  5. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    He...he, bài bay 38A, B ấy mà! [:D]

    AT: bác cãi hay lắm (ý tớ muốn nói cái đoạn rau muống ấy!) - đây là chiến thuật dùng một so sánh bất đồng quy để lẩn tránh vấn đề chính (hay còn gọi là đánh trống lảng). Rất tiếc là kiến thức của bác hơi bị "dưới chuẩn nghèo theo quy định của UN" nên khả năng có thể thắng trong tranh luận là hơi thấp, rất tiếc!:))
  6. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Su3x chưa từng đánh nhau bao h nên corba có tránh được tên lửa hay kô thì cứ bàn cho vui tai thôi.
    Có thể thấy bắn tên lửa cũng kô phải là dễ trúng. Và trúng chưa chắc đã biết chính xác có trúng hay kô.
    Su3x có kết cấu và động cơ tốt, như 1 con ngựa khỏe có thể dễ dàng làm các thao tác mà các máy bay khác phải khó khăn mới làm được. Bởi vì nó chưa từng được tham gia chiến đấu nên nó phải có những tính năng vượt trội so với các đời máy bay cũ thì mới thuyết phục được khách hàng chi tiền.
  7. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Chia buồn@};-

    Sao hồi này lắm máy bay rơi thế nhỉ : 1F-15, 2F-18, 1Su-27

    Phi cơ hải quân Mỹ rơi, hai phi công thiệt mạng

    Chiến đấu cơ F/A-18F Super Hornet của Hải quân Mỹ rơi gần căn cứ không quân ở California, hôm qua, làm chết hai phi công.

    [​IMG]Một chiếc F/A-18E Super Hornet hạ cánh trên tàu sân bay USS Harry S. Truman. Ảnh: US Navy.
    Tai nạn xảy ra vào giữa trưa khi phi cơ đang trong cuộc luyện tập thông thường, cách căn cứ quân sự Lemoore 800 m ở thung lũng San Joaquin.
    Không ai trên mặt đất bị thương. Đội cứu hộ khẩn cấp lập tức tới hiện trường để xác định nguyên nhân vụ việc.
    Super Hornet là phiên bản mới nhất của dòng chiến đấu cơ F/A-18. Máy bay do hãng Boeing chế tạo và đã phục vụ Hải quân Mỹ từ năm 1999, sau đó thay thế dòng F-14 Tomcat từ năm 2006.

    http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/04/phi-co-hai-quan-my-roi-hai-phi-cong-thiet-mang/
    [r24)]
  8. SilentEagle

    SilentEagle Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    386
    Đã được thích:
    5
    Trung Quốc và Nga là 'kẻ thù sinh tử' của nước Mỹ?

    Trong báo cáo trình Uỷ ban Quân lực Thượng viện Mỹ, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ James R. Clapper thẳng thừng tuyên bố Trung Quốc và Nga là “kẻ thù sinh tử” của nước Mỹ.

    Trung Quốc và Nga rất nguy hiểm

    Trong báo cáo của mình, James R. Clapper đưa ra các đánh giá khá khiêm tốn về sự phát triển của các lực lượng vũ trang Nga và Trung Quốc.
    Theo ông, những thành tích về kinh tế của Trung Quốc - trở thành nền kinh tế lớn thứ 2 trên thế giới và khả năng khắc phục những hậu quả tiêu cực của cuộc khủng hoảng thế giới tạo nền tảng cho Trung Quốc ứng dụng chương trình dài hạn trong việc hiện đại hoá các lực lượng vũ trang của mình.
    [​IMG]

    Tướng Clapper nhấn mạnh, theo dõi sát đường lối đối ngoại của Trung Quốc và nỗi “khát khao” cháy bỏng giành vị thế hàng đầu trên trường quốc tế của nước này, Cơ quan Tình báo Mỹ không loại trừ khả năng sẽ xuất hiện xung đột giữa Trung Quốc và các nước láng giềng, đặc biệt về các vấn đề liên quan đến chủ quyền trên biển.

    Theo thông tin của James, vào năm ngoái mối quan hệ giữa Đài Loan và Đại lục mang tính tích cực và vẫn ổn định. Hai bên phê chuẩn Hiệp định khung về hợp tác kinh tế.

    Nhưng đồng thời, Clapper cũng nhấn mạnh, nếu Đài Loan và Trung Quốc không thể duy trì ổn định trong các cuộc đối thoại chính trị và kinh tế thì mối quan hệ này sẽ rất dễ đổ vỡ.

    Người đứng đầu Cộng đồng tình báo Mỹ cho hay, Trung Quốc bắt đầu thực hiện chương trình cải cách các lực lượng vũ trang của mình vào cuối những năm 90 thế kỷ XX. Giới lãnh đạo Trung Quốc nhận thức rõ mối đe doạ đối với an ninh quốc gia.

    Vì vậy, Trung Quốc đầu tư khá nhiều tiền vào việc nghiên cứu chế tạo các tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung, các hệ thống quân sự vũ trụ, các phương tiện trinh sát, phát hiện và quan sát.

    Ngoài ra, Trung Quốc còn chi rất nhiều tiền cho việc hiện đại hoá phòng không không quân và phát triển hải quân. Cụ thể, vừa qua Trung Quốc thử nghiệm máy bay tiêm kích thế hệ mới J-20.

    Theo James, đây là bằng chứng cụ thể để chứng minh về khát vọng cháy bỏng chế tạo vũ khí tiên tiến của Trung Quốc. Đồng thời, ông cho rằng, Trung Quốc đạt được những thành tích không nhỏ trong việc phát triển vũ khí.

    Trong quan hệ với Nga, vị sếp của Cơ quan Tình báo Mỹ cho rằng, năm 2010 quan hệ giữa hai nước có nhiều tiến bộ. Cụ thể, tháng 4/2010 Nga và Mỹ ký Hiệp ước về vũ khí tấn công chiến lược.

    Ngoài ra, Moscow thể hiện sự sẵn sàng hợp tác với Washington trong các vấn đề đấu tranh chống sản xuất ma tuý tại Afghanistan và cắt đứt con đường vận chuyển ma tuý thông qua lãnh thổ Nga đến châu Âu và Mỹ, chống lại chương trình hạt nhân của Iran.

    Ngoài ra, trong báo cáo Clapper chỉ ra rằng, Nga sẵn sàng thảo luận phương hướng hợp tác với các nước NATO và Mỹ trong lĩnh vực xây dựng lá chắn tên lửa ở châu Âu và tiến hành hàng loạt các cuộc hội đàm thảo luận Hiệp ước về lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu. Đặc biệt, Nga tiến hành những biện pháp cần thiết để được gia nhập WTO.

    Tuy nhiên, Clapper cũng cho biết, hiện nay Nga - Mỹ đang tồn tại những mâu thuẫn nhất định. Trong số những người đại diện lãnh đạo Nga có ý kiến cho rằng, việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu là nhằm chống lại Nga.

    Ngoài ra, Moscow phản đối các cuộc thảo thuận liên quan đến việc rút quân khỏi Abkhazia và Nam Ossetia, việc thừa nhận chủ quyền lãnh thổ của Gruzia.

    Người lãnh đạo Cộng đồng Tình báo Mỹ cho rằng, Nga thực hiện chương trình hiện đại hoá các lực lượng vũ trang xuất phát từ nguyên tắc coi Mỹ và NATO là kẻ thù tiềm năng của Nga. Vũ khí hạt nhân chiến lược của Nga sẽ thúc đẩy các cuộc xung đột tiềm năng trên toàn cầu và nâng cao ảnh hưởng địa chính trị của Nga.

    Lực lượng vũ trang thông thường của Nga được đào tạo bài bản và có khả năng sẵn sàng chiến đấu cao. Mục tiêu chính của lực lượng vũ trang thông thường Nga hiện nay là phương Tây, Caucasus, Viễn Đông và Trung Á.

    Tại các khu vực này, các lực lượng vũ trang của Nga bảo đảm sự ảnh hưởng của Moscow và tạo ra một vành đai an ninh để từ đó Nga có thể bảo vệ biên giới của mình. Theo James, các cuộc tập trận quy mô nhỏ của hải quân Nga tại Ấn Độ Dương, biển Caribbean, Địa Trung Hải và Đại Tây Dương được tổ chức khá tốt nhằm mục đích phô trương sức mạnh hải quân và muốn khẳng định với cộng đồng quốc tế rằng, Nga có lực lượng hải quân vô địch.

    Từ đầu năm 2008, Nga bắt đầu thực hiện kế hoạch cải cách các lực lượng vũ trang dựa trên các nguyên tắc khác cơ bản các nguyên tắc xây dựng quân đội theo kiểu Liên Xô.

    Những người đứng đầu quốc gia Nga hiện nay hiểu rằng, vẫn có khả năng quân đội phương Tây sẽ tham gia trong các cuộc đụng độ quân sự tại biên giới Nga. Điều này cần phải có sự phản ứng nhanh nhạy và cứng rắn của quân đội Nga cho dù ở bất kỳ hoàn cảnh nào.

    Đồng thời, để đưa ra các biện pháp xây dựng lực lượng vũ trang Nga và củng cố vị thế của Điện Kremlin trên trường quốc tế, giới lãnh đạo Nga sắp tới sẽ thông qua quyết định cho phép quân đội tham gia trực tiếp vào các chiến dịch gìn giữ hoà bình.

    “Quả bom” nổ trong Quốc hội Mỹ

    Những đánh giá về sự phát triển tiềm lực quân sự của Trung Quốc và Nga do người đứng đầu Cơ quan Tình báo Quốc gia Mỹ đưa ra thực tế không có gì mới. Đa số những thông tin này được báo giới Mỹ và các nước trên thế giới công bố.

    Nhưng tuyên bố của Tướng Clapper vẫn làm cho các thượng nghị sỹ Mỹ bị sốc. Trước công bố của Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ, Nhà Trắng ngay lập tức bác bỏ.

    Tom Danilon, cố vấn của Tổng thống Mỹ Obama phụ trách vấn đề an ninh quốc gia bày tỏ, trong quá trình đánh giá tình hình ở Libya, Clapper chủ yếu dựa vào các dữ liệu thống kê không tính đến động lực phát triển xung đột.

    Ben Rhoder, cấp phó của Tom Danilon bày tỏ phẫn nộ trước công bố liên quan đến Trung Quốc và Nga của tướng James. Ông cho rằng, không một quốc gia nào (Trung Quốc và Nga) là mối đe doạ đối với Mỹ. Kho vũ khí hạt nhân chiến lược của các nước này đơn giản chỉ là một trong những lĩnh vực quan tâm của các nhà phân tích đánh giá chiến lược.

    Phản ứng trước công bố của Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ James, Thượng nghị sỹ Lindsey Graham bức xúc nói, Clapper nên từ chức hoặc cách chức ông ta. Lindsey Graham giải thích rằng, Clapper không hề hiểu mình cần làm gì và lời nói của Clapper sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cộng đồng thế giới.

    Carl Levin, Chủ tịch Uỷ ban Quân lực bày tỏ ý kiến rằng, ông rất ngạc nhiên trước những lời công bố của Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ. Clapper chỉ nói về Trung Quốc và Nga mà không hề đề cập đến các nước thuộc "trục ma quỷ" như Triều Tiên và Iran. Công bố này sẽ làm cho Trung Quốc và Nga hết sức quan ngại.

    Dianne Feinstein, Chủ tịch Uỷ ban tình báo của Thượng viện cho biết, ý kiến của Tướng Clapper gây nghi ngờ về dự định của Nga và Trung Quốc gây hại cho Mỹ.

    Bình loạn: Chú Sam định giở trò gì! Mời các bác bình luận=))
  9. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Chắc chú SAM akay vụ Nga + Tàu bỏ phiếu trắng nghị quyết Libya vừa rồi. Nếu ít nhất một trong hai thằng nói trên phủ quyết thì Mỹ đâu có đến nỗi nhảy vô bùn, để giờ QH Mỹ nó tuyên vi hiến và cắt $ của CP Obama ;)):D:))=))
  10. Ika

    Ika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
    Thử nghiệm ghế bật trên chiến đấu cơ F-35

    Các kỹ sư tại hãng sản xuất quân sự BAE Systems của Anh vừa thử nghiệm thành công hệ thống ghế bật thoát hiểm trên chiến đấu cơ -35 Lightning II thế hệ mới.

    [​IMG]
    Ảnh minh họa mô hình hoạt động của ghế thoát hiểm trên chiến đấu cơ F-35. Ảnh: BAE Systems. Dòng phi cơ này, dự định thay thế máy bay Harrier lịch sử, đạt tới tốc độ 966 km/giờ trong cuộc thử nghiệm sử dụng mannequin tại Samlesbury, Lancashire, Anh, hôm qua.
    Hệ thống được tuyên bố là an toàn và sẽ được lắp vào hơn 3.000 máy bay do các lực lượng vũ trang trên toàn thế giới đặt hàng.
    Cuộc thử nghiệm chứng tỏ rằng chỉ 3 giây sau khi kéo cần điều khiển "eject", phi công sẽ được treo an toàn trên một chiếc dù ở khoảng cách đủ xa so với máy bay gặp nạn. Ít nhất 30 cuộc thử nghiệm tương tự đã diễn ra thành công tại Anh, Pháp và Mỹ.
    Giám đốc thử nghiệm Rick Whittaker tại BAE Systems cho biết: "Bạn có thể tưởng tượng mọi thứ diễn ra nhanh như thế nào. Trong cuộc thử nghiệm, có tới 900.000 đơn vị đo đạc được ghi lại trong mỗi giây và tôi vui mừng tuyên bố hệ thống hoạt động rất tốt".
    Lực lượng không quân hoàng gia Anh miêu tả chiến đấu cơ là một "máy bay tiêm kích, chiến đấu cơ tàng hình, đa năng, hoạt động trong mọi thời tiết, cả ngày lẫn đêm, và có thể cất cánh từ các căn cứ trên mặt đất hay các tàu sân bay thế hệ mới".

    video thử nghiệm

    http://vnexpress.net/gl/the-gioi/anh/2011/04/thu-nghiem-ghe-bat-tren-chien-dau-co-f-35/page_2.asp
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này