1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
  2. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    AKM ... bác về tìm hiểu sự khác nhau giữa AK47 và AKM đi nhé ...
  3. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0

    bác VPA này nhiều hôm thấy lý luận cũng ngon, sao hôm nay dở chứng lạ thể nhể !!!!
  4. VPA

    VPA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/04/2011
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    1
    AKM chỉ là bản nâng cấp của AK-47 thôi mà. Thậm chí tên đầy đủ của nó là AK-47M cũng như AK-74 và AK-74M vậy chỉ là một dòng thôi đồng chí. Nếu so sánh riêng biệt ra thì Mĩ cũng không dùng loại M-16 nữa mà phải gọi là M-16A4 hay sao.
  5. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
  6. VPA

    VPA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/04/2011
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    1
    À để đỡ lạc đề mình xin có bài phân tích về tiềm lực quân sự Hoa Kì vậy:
    Để hiểu rõ về tình hình quân sự Hoa Kì ta có thể thấy rõ chiến lược quân sự của Hoa Kì là như sau:
    -Tập chung vào các khí tài tiến công mạnh để có thể đánh phủ đầu ngay trên lãnh thổ đối phương tiêu diệt chúng trước khi chúng có dịp hay có manh nha tấn công nước Mĩ.
    -Kết hợp sức mạnh quân sự với thế lực chính trị qua hệ thống Đồng Minh và tay sai. Qua sự thâu tóm kinh tế ngoại giao các nước khác. Qua các chiêu bài mang tính bản sắc như tự do nhân quyền(Việt Nam gọi là diễn biến hoà bình)
    -Mục tiêu hiện hữu trước mắt là chống lực lượng đối địch ( Thường được Mĩ coi là Khủng-bố và trục Ác quỷ).
    Với 3 mục tiêu cơ bản đó lực lượng QP Mĩ đi theo các hướng sau:
    -Rất mạnh về tấn công, trên thế giới nếu không tính lực lượng hạt nhân thì trên mặt trận chính quy thì không có quốc gia nào là đối thủ của Mĩ về khả năng tấn công. Tuy nhiên lại khá lép vế về phòng thủ. Có thể lấy ví dụ cụ thể các nghiên cứu mới của Mĩ thường thiên về khả năng tàng hình, tác chiến không người lái, hoả lực trải thảm.Những thứ gần như vô dụng khi nước Mĩ bị tấn công thậm chí còn gây cản trở lớn khi gặp tình thế khó khăn (Lí do về tài chính và kĩ thuật nếu đất nước bị tấn công). Tuy nhiên chắc chắn với lực lượng hạt nhân và thế lực của mình ta có thể chắc chắn ít nhất 50 năm nữa nước Mĩ vẫn không thể bị tấn công quy ước
    -Việc sử dung lôi kéo Đồng Minh được Mĩ coi như xương sống và là lớp áo giáp quan trọng bảo vệ biên giới nước Mĩ. Thậm chí họ không ngần ngại thô bạo hay can thiệp vào tình hình của bất kì nước nào cốt là để lôi kéo Đồng minh cho mình. Các nước này vừa đóng vai trò tiêu thụ vũ khí cho Mĩ vừa sẽ đứng ra ngăn chặn các hiểm hoạ với nước Mĩ mà không cần đụng tay.
    -Do mục tiêu là chống các lực lượng thua xa về kĩ thuật nên Mĩ luôn có gắng tạo ưu thế vượt trồi về kĩ thuật với các đối thủ này. Các vũ khí Mĩ thường có độ tinh vi rất cao mà chúng ta không thể phủ nhận.
    Có thể thấy rõ rằng Mĩ không đầu tư cho QP đúng nghĩa mà đầu tư cho chiến tranh. Lấy chiến tranh để phục vụ cho hoà bình và nền quốc phòng nước Mĩ.
  7. arianespace

    arianespace Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2009
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0

    Bác dạy giáo dục quốc phòng ở trường nào à???^:)^^:)^^:)^^:)^
  8. VPA

    VPA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/04/2011
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    1
    Được thế thì tốt quá tớ cũng muốn vắt mấy thằng học sinh ra nước đây nhưng chính vì thế mấy đợt trường mời người trong đơn vị đi dạy tớ chẳng được đi. Vì họ sợ tớ nện lũ trẻ con nên chẳng cho đi.
  9. ILTknight

    ILTknight Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2005
    Bài viết:
    254
    Đã được thích:
    5
    thế sao hồi đó Bush bảo Rắc có WMD, phải táng Rắc mà? rốt cuộc tìm gần chục năm, chả thấy mống WMD nào là sao? còn Afghanistan, diệt khủng bố mà sao lùa hoài không hết, chỉ toàn lùa dân thường với phụ nữ thế? Mẽo bị bất lực à? Libi nó tài trợ khủng bố nào? thằng nào nói thế? đưa nguồn ra đây coi?
    dốt còn hay nói chữ [r37)]
  10. hoalongtrang

    hoalongtrang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2008
    Bài viết:
    2.666
    Đã được thích:
    1.100
    Thì cách tốt nhất để bảo vệ hòa bình là chuẩn bị chiến tranh mà![:D]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này