Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Bạn Taiwe không nên phí sức vì bọn nga nô đông và nguy hiểm lắm. Tuy nhiên cuối cùng sự thật sẽ táng vào mõm chúng nó và mấy thằng mõ assmin mất dạy. Trước thằng Ê Lỳn mồm cũng rất to ở bích Ghẻ-Giang vệ giờ đây đang phải đau đớn tru lên con Ghẻ đúng là ghẻ thật, còn 4’ hơn cả con giang vệ của Tàu. Lũ nga nô còn lại thì câm mõm hết không dám sủa nữa.

Hế hế, Tài ọe nô tài chuyên đi kích đểu cả đời không viết nỗi một pót phân tích kỹ thuật, chiến thuật quân sự, quả là bạn của Pò.


Đang topic quân sự Hoa kỳ, lại lôi chuyện giang vệ với Ghe pát vào, troll quá đi[]

Ý nhà em là cơ chế phóng không phải là đẩy lên như S300( động cơ của quả đạn khởi động sau khi được máy phóng phóng lên khỏi ống). Còn quả đạn P700 thì khởi động động cơ của nó luôn nên cùng lúc mà phóng hết thì liệu nhiệt độ phát ra cùng 1 lúc liệu con Kirov có chịu nổi không thôi? Còn nhà em không bàn cái vụ TSB có chịu nổi cùng lúc 20 quả P-700 cùng lúc.

Bác nói thế thì em mới chấp nhận! Tranh luận để hiểu biết thêm chứ không phải chém nhau loạn xạ!

Thật ngớ ngẩn khi đóng một con tàu gần 30.000 tấn và chất một đống gần như tất cả các loại vũ khí trên đó trong khi chi phí sử dụng quá cao, không hiệu quả và dễ bị phát hiện!
Người Mĩ đã rất khôn ngoan khi không phát triển thêm tuần dương hạm hạt nhân mà tập trung vào các lớp chiến hạm khác!
Hải chiến cần có sự đa năng và kết hợp nhiều vũ khí khác nhau! Mỗi bộ phận phụ trách một nhiệm vụ riêng, chuyên nghiệp hơn chứ không phải cái gì cũng có mà thành ra chả ra cái gì.
Cần một chiếc tàu ngầm hạt nhân hạng nặng 20-30.000 tấn làm gì khi những tàu trên dưới 10.000 tấn cũng đảm trách được nhiệm vụ răn đe hạt nhân rồi?
Bạn nói sau này Nga có một tàu sân bay nữa thì hải quân Nga vô đối vậy thì hãy nhớ Mĩ có đến 11 cái tàu sân bay trên dưới 100.000 tấn đấy, còn tổng số bệ phóng tên lửa của các tàu chiến Mĩ thì còn gấp mấy chục lần số Nga có...Ngồi đấy mà vô đối!

Mấy con gà bợ Nga Ngố có cái vấn đề Kirov vs nimitz bàn nát nước rồi mà còn lãi nhãi mãi. Thế thằng kirov mang củ cải làm cách nào để tiếp cận TSB , đưa vào tầm phóng của củ cải mà ko bị tiêu diệt bởi các ong + AShM ?. Đúng là TSB mà rơi vào tầm bắn của bọn củ cải Ngố thì củng mệt,nhưng làm gì nimitz lại để cho kirov tiếp cận được.(Đó là chưa kể củ cải với thông số dc quảng cáo khủng biết đâu chỉ là lừa bịp , Ngố nổi tiếng với hàng khủng trên giấy ,nhưng thực tết chưa thấy đâu).
1 kirov vs dc cả 1 hạm đội Mẽo nghe là thấy haiz....Anh bảo 1 nimitz solo tầm xa ,tự tin chơi dc với 1 kirov đấy[r23)].
Còn đập nhau tổng lực về hải quân, Ngố tuổi gì mà chơi lại Mẽo. Chơi dc thì ko phải ru rú trong xó như hiên nay đâu. Lo tập trung đối phó với anh Khựa đi, vẫn thiết thực và vừa tầm hơn[].

Sao biết chi phí sử dụng quá cao? Tàu sân bay thì sao

Tàu tuần dương mang tên lửa có sân bay là khái niệm riêng biệt của Nga, chả ai có, đó là do hệ tên lửa P700/P900+ vệ tinh, Nga có mà Mỹ không có, ức quá nhể Pò nhể[].

Tàu ngầm hạt nhân 20.000 tấn là để diệt thủ đô Mỹ trần tô hô đợi hấp chứ sao[], răn đe cái gì, vũ khí làm ra là để dùng thật, còn dùng lúc nào hay thậm chí không cần dùng thì là do người cầm quân.

Nếu bảo Kirov vừa có khả năng tấn công, vừa có khả năng phòng thủ là vớ vẩn thì nhét cả nghìn sinh mạng lên cái sân bay nổi bản thân không có khả năng tự vệ có vớ vẩn không?

Dồn trách nhiệm tự vệ lên các tàu chiến hộ vệ thì dẫn đến tự hạn chế tầm hoạt động độc lập của các tàu đó.

dễ bị phát hiện nhưng cũng rất dễ để phát hiện đối phương, dễ bị phát hiện nhưng rất khó để tiêu diệt, chí phí sử dụng cao ư, cũng đâu có lại TSB của Mỹ, 1 con có vài trăm triệu đô mà có thế tiêu diệt được 1 con tàu tới mười mấy tỉ đô, lời bao nhiêu hả bạn. Ko hiệu quả ư, 1 con tàu thua lớp Kirov tới hơn 15.000 tấn, vũ khí cũng ko hiện đại bằng kirov mà diệt cả hạm đội của 1 quốc gia, đe cho 18 tàu chiến của Nato ko dám vào tiếp viện, ko hiệu quả chỗ nào bạn.
1 con tàu 30.000 tấn để răn đe cao hơn 10.000 tấn sao, 10.000 tấn là đủ để răn đe nhưng 30.000 tấn thì độ răn đe còn cao nữa, có bao giờ bạn hài lòng với mọi thứ mình có mà ko nỗ lực để có những thứ tốt hơn. 10.000 tấn nhắm được 1 số lượng mục tiêu nào đó thì 30.000 tấn nó nhắm vào số lượng mục tiêu gấp 3 lần như thế.
Bạn lấy đâu ra thông tin khủng-bố tống số bệ phóng tên lửa của các tàu chiến Mỹ gấp mấy chục lần số Nga thế. Có bao nhiêu tên lửa của Mỹ đạt được tầm như P-700, P-500, P-800 của Nga, Patriot có so lại được với S400, S300.
Người Mỹ chả khôn ngoan khi không phát triển thêm tuần dương hạm. Thất bại của Long Beach đã làm cho người Mỹ ko dám làm một cái gì hạng nặng nữa, bởi Mỹ ko có khả năng đóng một tuần dương hạm mạnh mẽ cũng như tên lửa với tầm bắn và khả năng công phá như Liên Xô cũng như Liên Xô ko có khả năng đóng được 1 tàu sân bay so bì với Mỹ. Sau này Nga có TSB, kết hợp với đội tàu tuần dương hạm và tàu ngầm nguyên tử hạng nặng. Bạn nói tôi nhớ Mỹ có 11 tàu sân bay thì tôi cũng nhắc bạn nhớ Nga cũng có đội tàu chục con tuần dương hạm và tàu ngầm nguyên tử đấy. Mỹ có tàu sân bay thì Nga có tuần dương hạm và tàu ngầm nguyên tử đọ lại. Sau này Nga có TSB, coi như đã hơn Mỹ được Mỹ ở khoản có đám khủng long kia, thế Mỹ có gì để địch lại ko.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

sao bạn biết chắc Nga luôn quảng cáo khủng nhưng thực tế ko thấy, Nga có hiếu chiến như Mỹ để phô ra tất cả các tinh hoa mình có. Nó cũng có hiếu chiến như Mỹ đâu mà chả ru rú, quân đội sinh ra là để bảo vệ đất nước, chứ có phải đi gây chiến đâu mà chả ru rú, động chạm tới nó thì nó mới nổ chứ, mà nổ đâu có nhỏ, nổ to đến nối tới 18 con tàu mà ko dám lại gần có 5 con tàu mà trong đó 4 con còn chưa được 1000 tấn cơ mà
Để diệt được thằng kirov, đám F/A Mỹ tuổi gì mà qua được cái lưới phòng không dày đặc của Kirov, ấy là chưa kể tầm bắn của nó có chưa tới 300 cây, mà tầm bắn của P-700 tới hơn 600 cây, thế là thành ra thằng Kirov đã khóa chủ của nó trước khi nó kịp diệt được thằng Kirov rồi.
Và một thực tế rõ ràng là HQ Mỹ chỉ đủ tầm để ăn hiếp các HQ nước yếu, chứ tuổi gì mà so được với Nga nên quái gì Nga phải quan tâm tới thằng ở tận Tây Bán Cầu, trong khi thằng nhãi ở bên dưới đang láo toét chả quan tâm tới nó thì quan tâm quái gì bọn đâu dám gây sự với mình.

@hgbinh sư cơ động + chiến thuật của máy bay phải hơn mấy con muỗi vô não , dc lập trình sẵn chứ . Tầm bắn của S 300 bản tàu chiến là bao nhiêu ? có so với hapoon 280 - 300 km dc ko ?.Ngoài tầm với của PK ,mà vẫn xịt đạn đối hạm dc nhé .
Bạn ko cộng tầm bán của hapoon với tầm bay của F18 à.(lại hơn về tầm).Đó là chưa kể nhưng dự án tên lửa đối hạm mới của mĩ cũng sắp dc triển khai như LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) có tầm bắn xa hơn, khó phát hiện hơn....Và đưa cả tàng hình f35 lên TSB nữa.
Mà nếu so thông số tên lửa đối hạm thuần túy ,Ngố sắp gọi Khựa bằng cụ rồi đấy. Vãi hàng 2 anh này.
Gì mà 18 con ko dám đánh 5 con 1000 tấn.Nói thế 1 mình USS chunghoon đậu giữa biển đông là làm gỏi cả hạm đội Nam Hải à[r23)]. Vũ khí nhiều nhặng thế củng chẳng có thằng nào dám tùy ý bấm nút đánh nhau được.Nhất là các nước cùng đều là nước lớn.

thế ko biết con Kirov mém chết hồi Liên Xô sụp sau đợt đại tu năm sau ra mắt mang S-400 tầm bắn 400 cây rồi, con Peter sắp vô đại tu nữa để như 2 con đang nâng cấp năm 2020 ra mắt, mà đó là vòng ngoài cùng, còn 2 vòng mà bất kì 1 tên lửa hay máy bay nào muốn tiếp cận phải qua 2 vòng nữa thì mới ăn được Kirov, mà qua được vòng ngoài 96 quả tên lửa quả là điều ko dễ, S-400 đã có khả năng bắt và phát hiện tàng hình nên F-35 chưa là một mối lo ngại quá lớn đối với nó. Vả lại F-35 là tiêm kích, ko phải Multirole như F/A-18 mà mang vác tên lửa chống hạm.
Mỹ vẫn còn đang phát triển LRASM, trong khi Nga đã có P-700 luôn sẵn sàng, P-700 ko vô hồn đâu, nó tự tính chiến thuật, đường bay, mục tiêu và phối hợp với vệ tinh để tiêu diệt mục tiêu, một điều mà Mỹ đang thèm khát và nghiên cứu với con LRASM bạn nói ở trên đấy. Chưa thấy Nga nói gì việc thay thế P-700 nhưng với khả năng của nó thì Nga cũng ko phải bận tâm nhiều lắm.

S 400 chỉ có con peter đại đế là dc trang bị ,còn lại là S 300 tầm chỉ 150 km thôi.Mà dù có S 400 thì cứ xem như f 18 phải vào tầm pk mới xịt dc harpoon .Vậy liệu với 96 tên lửa thì có đủ diệt hết máy bay của TSB ko ?. Bao nhiêu quả để diệt 1 máy bay ,ko lẽ bắn phát nào là rớt chiếc đó à .Dễ ăn thế ,máy bay bây h bay vào lưới lửa phòng không mà mỗi cuộc chiến tranh, củng có thấy mấy chiếc rớt dc đâu.Ai hết đạn trước?. Ưu tiên bắn máy bay hay ưu tiên hạ tên lửa đối hạm.
Nói tóm lại TSB vẫn là tiên hạ thủ vi cường,chỉ cần giữ khoảng cách là dc .PK hết đạn rồi thì cứ đi về mang AhSm mà cho kirov ăn mưa tên lửa .1 quả trúng rada ,tháp điều hiển thì chỉ là khối sắt, thép vô dụng . 1 nimitz solo 1 kirov còn dc ,tuổi gì 1 mình đòi đánh với cả group, chứ nói chi đòi hạ cả hạm đội như ku nào phát biểu .Hài