Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Mỹ không có gì phải mất mặt cả chiến tranh phi đối xứng. Bị phục kích như vậy thì thua là phải, Nga xâm lược ở Áp ga hay Gru cũng vậy thôi. Sau sự việc này quân đội Mỹ sẽ nhận ra điểm yếu của trực thăng họ mà khắc phục , người Mỹ luôn thử vũ khí của họ trên các chiến trường (thép đã tôi thế đấy) sau đó nhận ra điểm mạnh và yếu của nó để khắc phục và cải tiến đó cũng là một trong những lý do làm nên một Quân đội Mỹ hùng mạnh như ngày nay (Thất bại là mẹ của Thành Công).

p/s: nói chuyện với Ods thì thà đừng nói còn hơn

Taliban bắn rơi thêm trực thăng, 33 lính Mỹ thiệt mạng
Cập nhật lúc :7:46 AM, 09/08/2011
Ngày hôm qua, 8/8/2011, người phát ngôn lực lượng Taliban, Zabihullah Mujahid đã khẳng định trong một tin nhắn tới hãng Reuters rằng một nhóm quân Taliban đã tiếp tục bắn hạ một chiếc trực thăng Chinook của NATO tại quận Zurmat thuộc tỉnh Paktia khiến 33 lính Mỹ thiệt mạng.

Tuy nhiên, người phát ngôn của lực lượng an ninh hỗn hợp ISAF, trung tá David Doherty khẳng định chiếc trực thăng chỉ phải hạ cánh khẩn cấp và không có binh sĩ nào thiệt mạng.

Một cuộc điều tra đang được tiến hành tại khu vực xảy ra tai nạn nhưng có vẻ như quanh khu vực không phát hiện hoạt động của các chiến binh Taliban.

Đây là vụ việc thứ hai liên tiếp kể từ đầu tháng 8 tới giờ khi ngày thứ 6 vừa qua, một trực thăng MH-47E Chinook khác đã bị rơi làm 38 người thiệt mạng, trong đó có 30 binh sĩ Mỹ.

Vào ngày thứ hai, đã có 300 người Afghanistan đổ xuống đường phố tỉnh Ghazni mang theo thi thể của 2 thường dân bị giết trong cuộc tấn công của các binh sĩ ISAF.

Tuy nhiên, cảnh sát trưởng địa phương Mohammad Hussain cho biết các xác chết chưa được nhận dạng xem có chắc chắn là do lực lượng ISAF giết chết hay không.


Binh sĩ Mỹ đang điều tra chiếc một chiếc Chinook bị rơi tại Afghanistan vào ngày 25/7 năm 2010. Dân thường thiệt mạng trong chiến sự là nguyên nhân chính gây ra các mối bất đồng giữa chính quyền Kabul và các đồng minh phương Tây của họ.

Theo các cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc, số dân thường thiệt mạng trong 6 tháng đầu năm 2011 đã tăng đến mức kỷ lục, tuy nhiên phương Tây cho rằng 80% nguyên nhân thiệt mạng là do các tay súng Taliban.

Một thành viên của ISAF, Đại úy Pietro D’Angelo cho biết đã có 2 binh sĩ của quân nổi dậy bị giết trong cuộc tấn công trên, nhưng không có báo cáo nào cho thấy có dân thường thiệt mạng.

Hiện tại, NATO đang tích cực điều tra nguyên nhân vụ tai nạn thứ 6 vừa qua. Lực lượng Taliban cùng một nguồn tin giấu tên ở Washington đã khẳng định chiếc trực thăng đã bị bắn rơi, tuy nhiên người phát ngôn cao cấp của NATO, thiếu tướng Casten Jacobsen cho biết họ vẫn chưa khẳng định nguyên nhân chính xác làm chiếc MH-47E bị rơi, dù ông cũng thừa nhận khu vực chiếc máy bay rời có phát hiện lực lượng Taliban hoạt động mạnh.

Ngoài ra, trong h2 ai ngày thứ 7 và chủ nhật vừa rồi cũng có 7 binh sĩ của lực lượng ISAF bị thiệt mạng, 4 người trong số đó, bao 2 hai lính lê dương Pháp đã bị giết trong 2 cuộc tấn công riêng rẽ diễn ra vào ngày chủ nhật.

Từ đầu năm đến nay, 383 binh sĩ nước ngoài đã thiệt mạng tại Afghanistan, trong đó có 50 người thiệt mạng trong tuần đầu tiên của tháng 8. Trong khi đó, năm 2010, con số này là 711 người.

Dù Mỹ và NATO vẫn tuyên bố giữ nguyên các kế hoạch đóng quân đẫ lập ra từ trước, nhưng số binh sĩ thiệt mạng ngày một gia tăng đang dấy lên câu hỏi rằng các binh sĩ nước ngoài nên đóng tại Afghanistan bao lâu nữa là đủ.

Quá trình chuyển giao vai trò đảm bảo an ninh của Mỹ và NATO cho binh lính và cảnh sát Afghanistan đang tiến hành. Theo đúng kế hoạch, các binh sĩ nước ngoài sẽ rút hết vào năm 2014, tuy nhiên một số chính khách Mỹ vẫn cho rằng kế hoạch đó vẫn còn chậm chạp.

Tổng thống Afghanistan Hamid Karzai trong một bài phát biểu vào chủ nhật vừa rồi cho rằng các nhóm nổi dậy như Taliban bị coi là kẻ thù của Afghanistan và các nhóm này là nguyên nhân làm chậm tiến trình chuyển giao quyền lực và rút quân của phương Tây.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Tại sao RPG-7 hạ được trực thăng NATO?
Cập nhật lúc :7:55 AM, 09/08/2011
Cho đến tháng 6 năm nay, khẩu súng phóng lựu chống tăng RPG-7 đã phục vụ trong quân đội Liên Xô và rất nhiều nước được tròn 50 năm.

Trong suốt 50 năm, RPG-7 đã tham chiến trên rất nhiều chiến trường như Việt Nam, Trung Đông, Afghanistan... và đã chứng minh tính hiệu quả rất cao.

Ra đời năm 1961 với đầu đạn cỡ 85 mm PG-7V với khả năng xuyên giáp 260 mm đánh bại tất cả các xe tăng đương thời của phương Tây như M-48 Patton ( giáp 120 mm), M-60 (giáp 155 mm) hay Leopard 1 ( giáp 70 mm).

Về các thông số khác, súng RPG-7 có chiều dài 96 cm (riêng thân súng chưa có đạn), 133,5 cm (đã lắp đạn) và có khối lượng 6,6 kg (chưa kèm đạn). Tầm bắn hiệu quả được ghi trên kính ngắm của súng đạt 500 mét, tuy nhiên, để đạt được hiệu quả bắn cao nhất trên chiến trường, RPG-7 thường được các xạ thủ bắn mục tiêu từ khoảng cách 300 mét trở xuống.



Cấu tạo đạn PG-7V, loại đạn đầu tiên sử dụng cho súng phóng lựu chống tăng RPG-7. Đạn PG-7 được trang bị 2 động cơ tên lửa. Động cơ nhỏ thứ nhất giúp đẩy đầu đạn ra khỏi ống phóng với vận tốc 117 m/giây. Sau khi đầu đạn đi được 11m, động cơ chính sẽ khởi động và tăng tốc đầu đạn tới vận tốc tối đa 294 m/giây.

Cơ chế này giúp bảo vệ người lính khỏi luồng phản lực của đầu đạn. Một số loại súng phóng lựu chống tăng khác như Panzerschreck không có cơ chế này nên súng phải trang bị thêm một tấm khiên lớn, khiến thân súng trở nên rất cồng kềnh và nặng nề.

Ngoài đạn chống tăng thông thường PG-7V, hiện nay, RPG-7 cũng được trang bị một số loại đạn khác như đạn chống tăng PG-7VL với khả năng xuyên giáp 500 mm; đạn tandem chống tăng PG-7VR với hai đầu nổ để chống lại giáp phản ứng nổ với khả năng xuyên giáp 600 mm sau giáp phản ứng, đạn OG-7V chống bộ binh với bán kính sát thương 7 mét từ điểm nổ và đạn nhiệt áp TBG-7.


Các loại đạn được sử dụng cho RPG-7 (Thứ 1 đến thứ 4 từ trái sang: PG-7VR, PG-7VL, TBG-7V và OG-7V) Thước ngắm trên kính ngắm RPG-7 có thể cho phép xạ thủ đón bắn các phương tiện có vận tốc 32 km/h hay bắn trong điều kiện gió ngang tốc độ 18 km/h.

Ngoài kính ngắm PGO-7, súng phóng lựu cá nhân RPG-7 có thể được bắn bằng thước ngắm cơ khí thông thường, kính nhìn đêm hồng ngoại NSP-2 với tầm hiệu quả 150 - 200m hay kính ngắm đêm khuếch đại ánh sáng yếu PGN-1 với tầm hiệu quả 400m.


Súng phóng lựu RPG-7 với thiết bị ngắm hiện đại. Đầu đạn PG-7V sẽ tự phát nổ nhờ cơ chế tự hủy sau 4,5 giây bay hay khi đạt đến khoảng cách 900m. Đây là cơ chế giúp RPG-7 chống lại các loại lưới thép chống đạn phóng lựu vốn có thể vô hiệu hóa đạn của súng phóng lựu RPG-2.

Trong các cuộc chiến tranh bất đối xứng, thậm chí RPG-7 được sử dụng chống lại các loại máy bay trực thăng. Do chỉ là loại rocket không điều khiển (có thể gọi nôm na là rocket "ngu") với tầm bắn hạn chế, RPG-7 có xác suất bắn máy bay không cao nhưng với một số chiến thuật và cải tiến, RPG-7 có thể khiến những phi công lái máy bay trực thăng không thể coi thường. Thông thường, các xạ thủ bắn RPG-7 sẽ phục kích ở các bãi đổ quân để tấn công lúc máy bay trực thăng đối phương hạ cánh để đổ quân hay chuẩn bị cất cánh.

Trong giai đoạn đầu cuộc chiến tranh tại Afghanistan của Liên Xô, các chiến binh Mujahideen khi đó chưa được trang bị các loại tên lửa vác vai Stinger đã sử dụng RPG-7 để chống lại trực thăng Liên Xô.

Thông thường, khi bắn súng RPG-7, cần một khoảng trống ít nhất 2m phía sau súng để luồng phản lực không làm tổn thương xạ thủ, nên lực lượng này không thể dùng RPG-7 để bắn các mục tiêu trên cao, nhất là ở tư thế nằm hoặc đứng bắn từ hố cá nhân.

Khắc phục điểm yếu này, các chiến binh Mujahideen đã thêm một ống dẫn luồng vào phía sau súng, giúp lái luồng phản lực đi hướng khác giúp họ có thể bắn các trực thăng Liên Xô ở tư thế nằm và từ các hố cá nhân,


Chiến thuật bắn máy bay trực thăng bằng súng phóng lựu chống tăng RPG-7. Ngoài ra, cơ chế tự hủy ở khoảng cách 900m của đầu đạn PG-7V cũng được sử dụng hữu hiệu để chống lại các trực thăng.

Khi trực thăng đối phương bay vào tầm khoảng 900m, các tay súng sẽ bắn đạn RPG-7 từ mọi phía về trực thăng khiến tạo ra một màn mảnh đạn hạ gục nó. Chiến thuật này đã được sử dụng rất hữu hiệu tại các cuộc chiến của Liên Xô tại Afghanistan hay của Nga tại Chesnia sau này.

Không chỉ Nga, trực thăng của quân đội Mỹ cũng đã được “nềm mùi” RPG-7 tại Mogadishu, Somalie hay trong cuộc chiến sau này tại Afghanistan. Thậm chí, gần đây nhất, Taliban đã công bố họ đã hạ một máy bay chở quân hiện đại MH-47E của Mỹ bằng loại RPG-7 cải tiến tăng độ chính xác.

Dù hiện nay, đã có rất nhiều loại súng phóng lựu và tên lửa chống tăng hiện đại ra đời, RPG-7 vẫn là “khẩu pháo cá nhân” rất hiệu quả trong tay binh sĩ các nước, đặc biệt tại những nước có ngân sách không được rộng rãi cho lắm.

Vâng, về Khâm Thiên, Bạch Mai, Mỹ Lai, Côn Đảo, Phú Quốc mà hỏi về ĐỨC TÍNH CAO QUÝ đó của người Mỹ

Em thì ít tin là B41 bán trục thang hiệu quả. Tầm 900m mà bán B41 gần trúng trục thang thì phải nói là thiên tài[], hoạc siêu rùa.
Sãn tên lủa vác vai tội gì không phang. Bán độ chục quả thì máy bay tròi cũng rụng.
P/s: Báo chí dạo này đua tin trục thang bị hạ nhiều ghê nhể. Cũng may cho Mẽo là trục thang có khả nang tụ hạ cánh khi động co ngùng hoạt động (vẫn còn cánh quạt) nên thuong vong đo hon nhiều. Bị bán roi thì đem về sủa lại dùng đuọc. Chỉ chú nào bị dính nạng quá hay đâm vào núi thì [r37)]

Em nghĩ là hên xui thôi, lâm trận thấy trực thăng to lù lù, tụi nó táng cho chục quả thì cũng khó đỡ, đạn rẻ mà.

Em hỏi ngu tí, có khi nào trực thăng tèo vì bị một phát RPG7 bắn xuyên qua mặt phẳng quay của cánh quạt đuôi trực thăng không? không cần nó nổ, chỉ cần cánh quạt quay tít vậy mà chém trúng quả đạn là quay mòng mòng:-O. Diện tích của cái vòng quay này khá lớn lại dựng đứng, xác xuất bắn trúng sẽ cao phết đấy

Bác đã bảo là hên xui thì tội gì không mo bán vào thân máy bay ấy[]
B41 bán trúng trục thang ỏ chỗ nào cũng rụng cả. Đạn chống ta­ng mà.

Va chạm với cánh quạt liệu đủ mạnh để kích nổ đầu đạn RPG-7V chưa nhỉ các bác?

OK, ý em nói là về xác xuất thôi, bắn vào thân thì miễn bàn[], nhưng nếu bắn vào cái mẹt to tuóng dựng đứng ấy mà cũng rơi thì anh em Taliban cứ mạnh dạn nhể[]

Đâu cần trúng.

Nếu có tới 30 chú SEAL thì chắc là đang đến điểm tập kết để làm nhiệm vụ chứ không phải đang trong trang thái tấn công, mà không lẽ quân Mỹ để một cái bãi đáp kém an toàn đến mức bị phục kích như vậy sao, mình nhớ quân Mỹ luôn tạo một vùng an toàn bằng cách quất sụm mọi thứ cơ mà. Mà bị tên lửa bắn cứ nói thế, chuyển qua RPG cũng có vinh quang gì hơn đâu.