1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    ai bảo P-15 ko bắn được, bắn vỡ đôi con tàu nào đó của Mẽo thì phải nhỉ, gây chấn động cả thể giới đấy. Còn vụ mới nhất thì tàu Í vội vã chạy về giặt quần=))=))=))=))=))=))=))=))
    Trong khi Harpoon của Mỹ chưa thấy bắn được quả nào=))=))=))=))=))=))=))=))=))
  2. huongcoivtv

    huongcoivtv Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/06/2006
    Bài viết:
    763
    Đã được thích:
    440
    Đố ôđis TU-160 mang gì dưới cánh mà ôđis kêu nga không có?
  3. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Ơ tớ thấy báo đất mẹ bẩu "pheo", thì tớ dịch là thất bại. Báo đất mẹ bẩu theo lịch trình cần phải thu thập số liệu là 30 phút, trong khi đó nó mới được đoạn giữa thì "lộn cổ" ở đâu đó trên thái bình dương (hú vía, không rơi trúng đầi Alù). Thế không lẽ cái bọn nào đó tiêu hết bao nhiêu tiền dân đóng thuế của đất mẹ mèo mà nó lại thừa nhận là nó ng.u à? nó thừa nhận một cuộc phóng thử nghiệm hết bao nhiêu tiền mà lại không thu được gì? Nó cũng sẽ AQ giống Alù là không được cái lọ cũng được cái chai nhỉ?????:))

    P/s: đừng có trích đoạn tớ vớ Gà Béo nói chuyện với nhau ra mà cắm chữ lung tung nhé! Chuyện với tớ với Gà Béo thì Alù không hiểu được đâu.
    Mà nói thật nhé, trước đây tớ thấy bạn tranh luận vụ Turbin rồi sau này là cái gì gì đó hộp điều tốc thấy bạn hơi cùn, nhưng nghĩ ra còn dễ thông cảm, chứ cái vụ thành công này thì bạn chống cả lại báo đất mẹ thì có khi vấn đề nặng lắm rồi. Không lẽ báo chí cả thế giới nó sai???? mỗi bạn Alù đúng???:))
  4. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Ngồi vật nhau trên cùng 1 cái nguồn - (tất cả nguồn đều từ darpa mà ra). Dí nguồn gốc tận mặt không thèm đọc thế chả phải" em chã" là gì còn cứ gân cổ.[:P]
    Không lẽ mỗi lần quote lại phải nhét thẳng chữ vào đầu bạn àh

    Nó có thành công hay không thì chắc bạn làm trong đấy nên biết được nó làm một đằng nói một nẻo nhỉ? Còn mềnh không có tay trong như bạn thì hơi kém, nói sao biết vậy! Cái mồm của CLC (chê là chính - chửi là chính) thì có bao giờ thèm nói lý ( không có ý nói bạn nhé[:P])

    Tranh luận việc khác thì nếu muốn bạn vẫn có thể kéo sới lên lại, tập đoàn bịp vẫn còn nợ câu trả lời mình bên topic 5th gen, bạn cảm thấy phát minh ra cái hộp thần kỳ cứu thầy kiên được thì mời trình bày ( chắc lại bảo: thôi nho xanh lắm, anh đi kiếm cơm đây [r24)])
  5. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Đây là câu phán xanh ngắt của bạn Alù cưỡi lên cả đầu của báo đất mẹ.

    Tớ mới trả lời là thất bại lộn cổ xuống thái bình dương thì bạn Alù ngụ.y biện như dưới đây


    Trả lời đây

    Tớ dẫn chứng ở trên thì bạn Alù bảo chung một nguồn. Thế chung một nguồn thì sao lại nhiều thông tin khác nhau thế nhỉ??? Trình tiếng Anh của tớ thì còi thôi thế mà tớ lại nghi ngờ sự hiểu biết và đọc hiểu của chiên da Ngố-thị sỹ mới gay chứ.:))



    Đấy, dí nguồn đất mẹ tận mắt mà vẫn cãi mấy cái đo đỏ ở trên. Tớ gúc thấy toàn báo đất mẹ bảo thất bại thôi, mỗi Alù thông manh bảo thành công.:))
    Vụ Gen-5 gì gì đấy thì bạn đang tranh luận với Kiên, Gà Béo,... Tớ không nhẩy vào, tuy nhiên nếu bạn muốn mở sới thì tớ cũng sẵn sàng (mặc dù sới đấy tớ chẳng muốn vì sới đó của bạn với Kiên, Gabéo,...).:))
  6. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Phân trần khiếp nhẩy?
    Bợn cố tình ngu.y biện giữa mục tiêu của dự án và mục tiêu của lần test này
    Mục tiêu của bài test này là gì:
    The goal of the second flight is to "validate our assumptions and gain further insight into extremely high Mach regimes that we cannot fully replicate on the ground," Air Force Maj. Chris Schulz said in a DARPA news release.

    http://www.foxnews.com/scitech/2011/08/09/aircraft-set-to-shatter-speed-sound/#ixzz1VBdnJyrR


    Tức là các thông số lấy được từ test dưới mặt đất không thể chính xác nên họ mới phóng để thu thập thông tin cần thiết để phát triển giai đoạn tiếp theo.
    Ngay cả trước khi phóng người ta cũng đã xác định rõ:

    Here's what we know: We know how to boost the aircraft to near space. We know how to insert the aircraft into atmospheric hypersonic flight. We do not yet know how to achieve the desired control during the aerodynamic phase of flight

    Tức là họ vẫn chưa thể có được thông số cần thiết để tính toán khi nó đang ở phase lượn cuối!
    Chính vì vậy họ mới phải phóng để thử nghiệm, test 1 phát mà được luôn thì phát triển vũ khí mới đâu có lâu và tốn kém như vậy hở bợn?

    Kết quả là gì:
    In the coming weeks, the assembled independent Engineering Review Board will review and analyze the data collected. This data will inform policy, acquisition and operational decisions for future Conventional Prompt Global Strike programs—the goal of which, ultimately, is to have the capability to reach anywhere in the world in less than one hour.

    Họ có được thời gian quý giá thu thập đủ dữ liệu trong hầu hết các quá trình bay - lấy được thứ họ cần - đó mới là mục tiêu của lần thử nghiệm
    HTV-2 làm hết được những thứ nó đã có thể làm trong phạm vi hiểu biết của nhà thiết kế cả về sức chịu đựng vật liệu, khả năng glide v.v...

    Còn bợn cứ lập lờ kiểu so sánh giữa quả tên lửa bulava và test best, bịt mắt em chã em chã, nó phải bay đến nơi cơ bla bla...
    Xin thưa với bợn đó là mục tiêu của dự án chứ không phải mục tiêu lần test này

    Thông chưa nhể? Hay lại " thôi éo tin đâu, báo toàn bảo pheo pheo, khi nào PGS bắn được quả đúng nóc nhà tớ mới tin" thì đi đổ nước lên đầu con vịt có vẻ còn khá hơn ấy nhể
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Tất nhiên dưới mắt nga vàng ( không ám chỉ bợn ăn phưn) thì cái gì của mèo mà "pheo" là chúng nó nhảy cẫng lên ngay. Xớn xác như thế bị gõ mồm bao nhiêu lần vẫn không chừa!
    Trở lại vụ cái hộp hứng điện của thầy kienov, mời bạn sang kia thông não cho mình nhỉ? không phải ngại các bạn khác đâu, con gà nó không hiểu việc ổn tần cho máy phát nên cứ ôm cái hộp giảm tốc , hy vọng bạn thông thái hơn nhể :D
  7. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Đúng là đổ đầu vịt nhỉ bợn Alù.
    Ở đây mọi báo chí đều nói là pheo, không thu thập đủ thông tin theo lịch trình. Ví dụ : Lịch trình được đặt ra là sẽ thu thập thông tin chuyến bay trong 30 phút, nhưng không thu thập đủ 30 phút thì người ta nói là pheo, rõ quá còn gì, thông tin 10 phút còn lại của HTV bay Hypersonic là cả vấn đề. Pheo theo nghĩa là không đúng lịch trình và như vậy từ phút thứ 20-30 là éo có thông tin. Thế thì phải phóng quả lần sau nữa may chăng mới có thông tin từ phút 20-30, như thế đã thông não chửa hả bợn Alù.
    Còn ngon thì nói rõ là tao chỉ thử để lấy thông tin chuyến bay 10 phút đầu, như thế khi bay và lấy thông tin được 10 phút thì cho là thử nghiệm thành công, còn chuyện phút thứ 11 bay đến nam cực thì éo quan tâm, miễn không chết thằng nào, không làm hỏng cái gì trên mặt đất là được. Thông chưa Alù???:))
    Toàn diễn nôm không biết có thông được chút nào không????:))
  8. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Giải thích đến thế vẫn chày cối pheo pheo em chã:))
    Chừng nào họ tự tin tuyên bố: tao phóng quả này tính toán rõ ràng nó đi từ A-Z vì tao có hết thông tin và dự đoán chính xác các tình huống xảy ra thì nếu nó lộn cổ tất nhiên là pheo!
    Còn đằng này người ta tuyên bố chưa rõ chuyện gì xảy ra ở M20 vì ở dưới đất không giả lập được, nên mới phóng lên thu dữ liệu dò đường từ cơ sở đó mới phát triển tiếp được, đó là một phần tất yếu của việc phát triển các dự án mới hoàn toàn. Nên nhớ con này không phải ICBM lên đến nơi là cắm xuống theo quỹ đạo xác định mà nó lượn ở các pha với tốc độ cao

    Tất nhiên hy vọng nó bay càng lâu càng tốt và nếu được thì cắm đúng nóc nhà bợn thì càng hay. Nhưng cắm vào được nhà bợn ngay thì dễ ăn quá, người ta đã không chia thành từng giai đoạn phát triển rồi.

    Còn bợn thì quay tay đếm số 1.2..3. em chã + thêm cái tư duy lề trái phải thì tất nhiên không muốn hiểu rồi! [-(
    Muốn thông não cho bợn cũng mất thời gian nhỉ[:P]
  9. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Thế cái câu phân trần rằng chúng tôi chỉ cần HTV2 bay x phút (x < 30) đủ để thu thập dữ liệu là các chuyên gia Mỹ tuyên trước hay sau khi thử vậy cả nhà? Hy vọng không phải là khéo chống ;))
  10. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này