1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    [​IMG]
    Ôi cai nón ............

    [​IMG]
    Chi giả điều khiển bằng suy nghĩ
  2. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Cái nón trên bác alsou cho tớ chi tiết với. Cám ơn bác trước.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Các bạn cứ chê Mỹ tụt dốc, Mỹ nghèo đi thế nhưng các bạn có biết:

    1. Dù "tụt dốc" kinh tế", dù là con nợ lớn của Trung Quốc nhưng cuối năm 2010, tổng kết việc kinh doanh có lợi nhuận, có thành công lại thì trên thế giới 06 công ty của Mỹ đứng đầu. 6/10 đấy nhé.

    2. Dù nó lạm phát, nó xyz nhưng nó vẫn chưa động vào quyền lợi của công dân nó. Đi học vẫn 45 cent, vẫn có trợ cấp, vẫn xxyyzz đầy đủ. Đại bộ phận người dân vẫn cảm thấy thoải mái vậy thì các bạn chê nó về cái gì?
  3. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199

    Vì ganh tị sức mạnh và sự giàu có của nó bác à:D Và cũng vì sự hung hăng của nó nữa, cứ như thể nó là người có quyền quyết định mọi thứ trên trái đất này, chống lại nó là xấu xa cần phải tiêu diệt. Tuy nhiên, có câu con ngựa gầy còn hơn con bò béo. Mỹ nó có nghèo đi thì nó vẫn giàu như thường, hiện nó không còn đủ lực để can thiệp vào 3 nước một lúc như xưa, chỉ cần thêm một cuộc chiến nữa có thể bóp chết nền kinh tế nó, nhưng nếu nó chỉ đánh 1 nước một lần, chắc không mấy nước chịu nổi.

    PS: cái mũ này có vẻ của Typhoon nhỉ, không giống như con quái vật ngoài hành tinh của F35.
    Cái tay máy kia đã có một số ứng dụng dân dụng rồi. Có một anh chàng mất cả 2 tay, từng dùng cái này lái oto, nhưng sau chết vì tai nạn trong khi đang lái xe.
  4. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    À thì giống như các bạn chê Ngố, chê Khựa, chê lung tung, kiểu chê cho nó đủ cỗ ấy mà! [:D]
  5. alansaint

    alansaint Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2009
    Bài viết:
    534
    Đã được thích:
    353
    Vũ khí Mỹ “chứa hàng loạt linh kiện giả của Trung Quốc”
    (Dân trí) - Theo một ủy ban Thượng viện Mỹ, hàng ngàn, thậm chí hàng triệu chiến đấu cơ, tàu và tên lửa của nước này chứa các linh kiện điện tử giả xuất xứ từ Trung Quốc.
    [​IMG]

    Một chiếc C-130J "Super Hercules" của hãng Lockheed Martin
    Ủy ban dịch vụ vũ trang của thượng viện Mỹ cho biết các nhà nghiên cứu của họ đã phát hiện 1.800 trường hợp mà trong đó Lầu Năm Góc bị bán cho các thiết bị điện tử có thể là giả.

    Theo Ủy ban này, tổng cộng họ phát hiện hơn 1 triệu linh kiện giả ở trong các chiến đấu cơ, như máy bay vận tải Boeing C-17 và Lockheed Martin C-130J "Super Hercules.

    Họ cũng phát hiện các linh kiện giả trong trực thăng CH-46 Sea Knight của Boeing và hệ thống chống tên lửa Theatre High-Altitude Area Defence (THAAD).

    “Hàng triệu linh kiện chắc chắn là con số vô cùng lớn. Nhưng tôi muốn nhắc lại: chúng tôi mới chỉ xem xét ở một phần của hệ thống mắt xích cung cấp vũ khí. Vì vậy 1.800 trường hợp chỉ là một phần đầu nhỏ bé của tảng băng”, thượng nghị sỹ Carl Levin cho hay.

    Theo Ủy ban, 7/10 vụ có linh kiện giả xuất xứ từ Trung Quốc. Ngoài ra, các nhà điều tra cho biết khoảng 20% các vụ xuất phát từ Anh, Canada, những nước bán lại đồ giả của Trung Quốc.

    Ở tỉnh Quảng Đông, miền nam Trung Quốc, các vi mạch giả thường được tuồn ra khỏi các nhà máy, được đánh bóng và sơn lại như mới sau khi bị cháy trong các máy tính cũ.

    Ở các khu chợ Trung Quốc, vi mạch “cấp độ quân sự” thường được quảng cáo công khai, mặc dù chúng thường là những vi mạch thương mại đã được sửa đổi và được dán nhãn lại.

    Các vi mạch “cấp độ quân sự” được thiết kế chịu được nhiệt, độ ẩm cao hơn. Nhưng người ta lo ngại các linh kiện giả của Trung Quốc không đáp ứng được những tiêu chuẩn này.

    “Chúng ta không thể tha thứ cho nguy cơ một hệ thống đánh chặn tên lửa đạn đạo không bắn trúng mục tiêu, một phi công lái trực thăng không thể bắn được tên lửa, hay các lỗi khác bởi vì linh kiện giả”, Thượng nghị sỹ John McCain, thành viên cấp cao của ủy ban, cho hay.

    Các chuyên gia cho rằng vấn đề trên không có gì là mới và đã có từ khi có quyết định vào những năm 1990, dưới chính quyền Tổng thống Clinton. Khi đó Tổng thống Clinton quyết định cắt giảm chi phí bằng cách yêu cầu Lầu Năm Góc mua các thiết bị điện tử “đã có sẵn” thay vì tự thiết kế.

    Khi việc sản xuất các linh kiện điện tử “di cư” tới Trung Quốc, Mỹ ngày càng khó khiểm soát được chất lượng phần cứng của các thiết bị quân sự của mình hơn. Một số con chip giả được Lầu Năm Góc mua trên thị trường mở nhằm duy trì “đội quân” các phương tiện cũ hơn của mình. Những con chip này thường được các con buôn phế liệu Trung Quốc mang về từ đống phế thải tập kết ở miền nam nước này

    Năm 2008, một cuộc điều tra do phòng thương mại Mỹ tiến hành đã phát hiện gần 7.400 trường hợp linh kiện điện tử giả trong phần cứng của các thiết bị quân sự Mỹ. Trong khi đó năm 2005, tài liệu nội bộ của Lầu Năm Góc cho rằng lỗi thiết bị của họ là do linh kiện giả.

    Ủy ban Thượng viện Mỹ cho rằng Trung Quốc phải “hành động nhanh chóng” và truy quét thị trường chợ đen linh kiện điện tử đang “nở rộ” ở nước này.

    Tuy nhiên, Song Xiaojun, một cựu sỹ quan Quân đội giải phóng nhân dân Trung Hoa, và hiện là nhà bình luận trên báo chí Trung Quốc, cho răng Mỹ “tự làm mình rơi vào tình trạng đó”.

    “Mỹ đã tháo dỡ các nhà máy của mình từ những năm 1960”, ông cho hay. “Và kể từ thời chính quyền Clinton, Mỹ đã nhắm mắt làm ngơ đối với tiêu chuẩn cần có của quân đội. Khi tiếp tục cắt giảm ngân sách, các nhà buôn vũ khí sẽ tiếp tục cung cấp sản phẩm kém chất lượng.”

    “Cuộc tấn công này vào Trung Quốc là mang động cơ chính trị, trước thềm cuộc bầu cử vào năm tới. Nhưng Mỹ không nên đổ lỗi cho Trung Quốc, bởi đây là vấn đề thị trường tự do. Giải pháp duy nhất Mỹ có là mua thiết bị từ Nhật hoặc Hàn để thay thế, nhưng khi đó chi phí lại tăng lên gấp trăm lần”.

    Trong cuộc phỏng vấn với tờ New York Times vào hôm chủ nhật vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta thừa nhận ông có thể cắt giảm mua vũ khí mới nhằm giảm 450 tỷ USD ngân sách quốc phòng trong thập niên tới.

    Phan Anh
    Theo Telegraph
  6. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Giờ mới biết lão Anfa là fan Mỹ cuồng :))
  7. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    CPI của nó chỉ có tăng chừng 2-4% 1 năm thôi. Core CPI còn thấp hơn. Nó không có lạm phát.
    http://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm

    Dân chúng thì không thoải mái đâu. Cả người giàu lẫn người nghèo đều cảm thấy áp lực và lo lắng. Các công ty làm ăn rất tốt, nhưng không dám chi tiền thuê thêm người, làm R&D. May ra chỉ tung tiền mua các đối thủ đang khó khăn.

    Obama bị mất điểm trầm trọng. Tuy nhiên khả năng tái cử cho đến lúc này vẫn gần 100%. Lý do là các ứng viên cộng hoà chưa thấy ai có tầm cỡ. Ngoài ra, mặc dù rất nhiều nhà tư bản khó chịu vì bị đủ thứ luật thời ông này làm khó dễ (Steve Jobs cảnh cáo Obama sẽ thất cử), Do thái chống đối, vẫn có giới tư bản khác ủng hộ.

    Ngoài nước, ông này làm hình ảnh Mỹ trên thế giới, kể cả sau vụ can thiệp Libya, tốt lên rất nhiều. Cũng mát tay, may mắn, như diệt Bin Laden và Gaddafi phí tổn chẳng bao. Tính cách thận trọng, thông minh chứ không xốc nổi như Bush. Nếu tiếp tục, khả năng Mỹ giải quyết Iran, Bắc TT thuận lợi rất lớn.

    (Là người da đen, vào được Harvard của giới quý tộc da trắng đã khó, làm chủ biên tạp chí luật, rồi GS đại học Chicago, còn khó bằng trời. Lịch sử Mỹ trươc nay chỉ có W. Wilson, thế giới có lẽ cũng cực hiếm, lãnh đạo có bằng cấp hàn lâm như vậy)
  8. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Ngày xưa khi Bush làm được 1 nhiệm kì, oánh lộn tùm lum, tiền tài rơi rụng, đã thế lại còn đủ trò lố nhan nhản khắp nơi. Khối ông tưởng Bush thất cử lần 2, vậy mà cuối cùng Bush vẫn đắc cử là tại sao? Vì Bush vẫn đem tài lộc, dầu mỏ, quyền lực ở Trung Đông, châu Phi về cho Mẽo..v.v.v. Làm thế qué nào mà rụng được.
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.018
    Đã được thích:
    29.114
    Ấy. Tay alpha ấy tung cờ giả đấy. Vơ vào là queo râu ngay với hắn đấy=))
  10. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    Không cuồng lắm đâu, còn hơn ối lão khác ý!@-)
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này