1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.016
    Đã được thích:
    29.113
    Cái thằng lizard quơ tay cũng không phải quơ cho thằng pilot cầy thấy đâu. Lúc chưa rời khỏi boong thì pilot trên F/A-18 không được đụng tay vào cần lái. Máy móc làm hết mà.

    Cái X-47B thì nó chưa hạ cánh TSB. Nó thử cất cánh rồi bay về mặt đất hạ. Trong cái clip nó chình ình ra thế.
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.394
    Đã được thích:
    5.399
    vỡ cái mặt khựa nhá , X-37B lại bay tiếp X -37B Orbital mới lại phóng tiếp ngày hôm qua ngày 11-12- 2012, lần này lượn trên quỷ đạo 9 tháng :
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    link : http://www.af.mil/news
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Trước đây giáp xe thuần túy là kim loại nên kích thước tác động nghiêm trọng tới trọng lượng vì vậy làm nhỏ tốt hơn to. Nhưng ngày nay giáp tổng hợp nhiều lớp và để chống bom, mìn, đầu nổ xuyên.....thì dầy(nhưng vật liệu nhẹ) tốt hơn một lớp thép. Nhưng rỗng và dầy thì chiều ngang xe tăng nghiêm trọng.
    Để chồng mìn thì V và cao tốt hơn ngang và lùn. Nhưng cao thì dể bị nhìn thấy hơn. Vậy đâu là giải pháp trung dung? Mìn ngày nay rất to nhiều thuốc nổ nên lớp võ thép dưới bụng chỉ là giẻ rách. làm dầy thì quá nặng , làm nhiều lớp thì mất thể tích xe...
    Luật giao thông Mỹ quy định kích thước ngang tối đa là 4.5 mét cho hàng ngoài khổ. Máy bay có sức chở tank như C-17 thì cửa khoang rộng hơn 5 mét. C-130 thì không có cửa chở tank rồi nên khỏi bàn.
    Ngoài vấn đề trọng lượng tôi thật sự muốn biết tại sao xe tăng và giáp không tăng ngang trong mấy mươi năm qua. Dây chuyền SX thì cải tiến không khó.
    Kiến thức Sô Viết hay Trung Quốc hay Nhật , Hàn , Việt.....gì gì cũng đáng để học. Cạp cứ nói , nếu thuần kiến thức tôi rất cám ơn.
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.394
    Đã được thích:
    5.399
    bác trần à : theo em thấy su hướng làm tăng bây giờ là gầm thấp , và giáp trước với bên hông là được gia cố nhiều nhất vì chống chịu đạn bắn thẳng , khả năng chống chịu được đạn xuyên APFSDS 120 mm với lõi xuyên bằng uran nghèo chứ giờ ít khi làm gầm cao để chống mìn lắm , vì lợi ít mà hại nhiều , gầm cao như bác nói là dể bị phát hiện , với lại có làm gầm cao thêm được vào chục cm thì cũng chả chống được là mấy , sự phát triển của các phương tiện trinh sát trên bộ làm cho tang an hoàn hơn với mìn bộ binh , chỉ khi đấu trực diện thì mới thấy tiết diện nhỏ với cả giáp dầy mới giúp các vua chiến trường sống sót , nhưng gầm cao cũng có cái lợi vượt địa hình tốt hơn gầm thấp ,khối lượng xe tăng có tăng lên vì như bác nói là giáp quá dầi , cá cải tiến về vật liệu chế tạo tăng dù có nhẹ hơn hay cứng hơn cả thép , như lọa
    giáp phức hợp thế hệ mới nhất với các tấm gia cố làm bằng corundum - nhôm oxit dạng tinh thể, có độ cứng hầu như chỉ thua kim cương. nhưng khổ nổi là sự cải tiến này lại bị các khí tài đảm bảo sự sống sót của kíp lái tăng lên , các khí tài trình sát , rồi đối phó điện tử , các tăng hiện đại đều đua nhau làm pháo chính cỡ nòng lớn (135-155 mm) có thằng làm pháo chính đến 140-152 mm , đạn thì to mới hợp pháo , đạn mang nhiều hơn , vì vậy mà nó cũng nặng hơn, nhưng khổ 1 nỗi là trước đây các xe tăng chỉ có sợ các phương tiện chống tăng bắn thẳng và 2 bên xường và xích , bây giờ bọn chống tăng nó bắn phải gọi là 360 độ quanh xe tăng , đánh từ trên xuống nên giáp tăng đứng thật là mọi nơi mới mong sống sót , em nghĩ chỉ có 1 giải pháp chung chung là kiếm ra được các vật liệu mới , nhẹ hơn nhưng rắn chắc hơn , chỉ có thế mới giúp tăng giảm trọng lượng mà thôi , to năng là bản chất của xe tăng rồi , còn cái vụ vì sao mà có cái kích thước không thể vượt qua được thì em chịu ^:)^^:)^^:)^ em ngu dốt conmet spam 1 tý các pro đừng ném đá em mà tội nghiệp :((:((:((
  5. Cong_tu_ho_Hua

    Cong_tu_ho_Hua Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/10/2012
    Bài viết:
    325
    Đã được thích:
    0
    Thế thôi á [-(, vậy thì có gì là ghê gớm, Bắc Triều Tiên còn làm được điều tuơng tự mà cả thế giới giõi theo đó hơ hơ ;)) tới khi nào mới thoát kiếp đi tàu chợ Nga đâu hô hô
  6. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.394
    Đã được thích:
    5.399
    hô hô =))=))=))=))=)) : 51 triệu OBAMA cho 1 lần đi xe ôm lên ISS mẽo nó lời chán so với đi taxi Atlantis , đại ca đang tính chuyện lên sao hỏa , nên chương trình tầu con thoi phải nghĩ để dành vốn lên sao hỏa chơi nhá , 30 năm trước đại ca cứ bay lên bay xuống ra ngoài không gian như đi chợ , không biết lúc đó các nô đã có cái gì làm được như thế không nhẩy :)):)):)):))
  7. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Technology of Tanks, Richard M Ogorkiewicz, JANE'S INFORMATION GROUP
  8. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Mới copy được cái ảnh toa xe chở xe tăng 3 ship. Trên có ghi bề rộng toa là 3m, khổ đường tiêu chuẩn 1.435m. Vậy kích thước xe tăng tối đa tầm 3.7m là đúng rồi

    [​IMG]

    Mạng đang lỗi. Lát nữa em sẽ up ảnh xe tăng trên toa xe để các bác bình luận nha
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    [​IMG][​IMG]
  9. quyensg

    quyensg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2005
    Bài viết:
    737
    Đã được thích:
    0
    Chính sách của Mỹ giống Tào Tháo nhỉ, thà giết lầm hơn bỏ sót. Chính sách này giải thích tại sao Mỹ nó hung hăn đòi oánh hết nước này đến nước khác điển hình là Iraq đếch có hột nhân, họt lé gì cả, Mỹ nó oách vì thả giết lầm hơn bỏ sót ^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^. Thêm vào đó hồi năm 72 thằng Nixon còn đòi bỏ bom họt nhân Hà Nội vì dân ở đó cứng đầu oánh hoài oánh không được [r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)]
    http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/100926/my-tung-dinh-danh-lien-xo--tq-bang-hat-nhan.html
    Mỹ từng định đánh Liên Xô, TQ bằng hạt nhân


    Chính phủ Mỹ từng lên những kế hoạch kỹ lưỡng để "đáp trả bằng hạt nhân" chống lại Trung Quốc và Liên Xô cũ trong thời kỳ đỉnh điểm của Chiến tranh lạnh, thông tin vừa được tiết lộ hôm nay (13/12) cho thấy.

    [​IMG]

    Theo một tài liệu tối mật chưa từng công bố trước đây thì Mỹ sẽ dùng vũ khí hạt nhân khẩn cấp nếu Tổng thống bị giết, mất tích hoặc Mỹ bị vây hãm. Chiến tranh sẽ được tiến hành chớp nhoáng, không có câu hỏi nào được đặt ra cho dù đó là một cuộc tấn công không chủ tâm vào nước Mỹ.

    Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Lyndon B.Johnson đã thay đổi chính sách trên vào tháng 10/1968 như cách làm giảm những rủi ro không thể khắc phục được nếu một cuộc chiến hạt nhân toàn diện nổ ra.

    Tài liệu về kế hoạch đáp trả bằng vũ khí hạt nhân của Mỹ lần đầu tiên được Cơ quan lưu trữ an ninh quốc gia công bố. Nó cho thấy, những biện pháp quyết liệt mà Mỹ sẵn sàng thực hiện trong trường hợp tấn công xảy ra.

    Theo tài liệu một thời là tối mật này, trước năm 1968, Mỹ chỉ có một kế hoạch đơn giản nếu bị tấn công: đó là đáp trả bằng hạt nhân. Tài liệu không phân biệt Liên Xô hay Trung Quốc, mà hai nước này sẽ bị tấn công tức thời bất chấp cuộc tấn công là do sơ suất hay thậm chí do lỗi của họ. Điều đó có nghĩa là, nếu Liên Xô tấn công Mỹ, nước này sẽ đánh trả không chỉ Liên Xô mà cả Trung Quốc bằng hạt nhân.

    Ngày 4/10/1968, Johnson và nội các đã thảo luận ý tưởng dùng vũ khí hạt nhân trong trường hợp Tổng thống bị giết hoặc mất tích, nghĩa là giải pháp cuối để ngăn chặn việc phá vỡ chuỗi mệnh lệnh mật danh "Futherance". Cuộc họp diễn ra trong tháng cuối của nhiệm kỳ Tổng thống của Johnson, cho tới giờ hiện chưa rõ tại sao vị Tổng thống này lại chờ quá lâu mới chặn kế hoạch nguy hiểm như vậy.

    Tài liệu trên được công bố 9 năm sau những đề xuất giải mật đầu tiên.

    Năm 2010, Tổng thống Obama công bố chiến lược hạt nhân của riêng mình. Obama nói, ông hạn chế việc Mỹ có thể dùng vũ khí hạt nhân.

    Hoài Linh (Theo DailyMail)
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.016
    Đã được thích:
    29.113
    Đề nghị mang qua topic xe tăng mà bàn nhé
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này