1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sinofan

    sinofan Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2013
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    17
    Đúng là ngu có tiếng ở cái ttvnol này luôn http://www.businessinsider.com/chin...le-test-proves-df-21d-lives-up-to-name-2013-1 [-(, thế tàu chiến nó ngu tới mức phải neo đậu ngay nách cho mày bắn hả thằng ngu kia ?
  2. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    ha ha cái thằng này càng dẫn nguồn càng ngu =)) =)) cái nguồn này của mày dẫn tin theo cái nguồn cũ kìa =)) =))
    p/s:không biết thằng nào ngu mà đi đâu cũng bị chửi thôi àh b-( b-(
  3. sinofan

    sinofan Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2013
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    17
    Tức là bọn tình báo Đài Loan nó biết trước mày hiểu ko thằng ngu, báo Mỹ đăng tức là cả nó cũng xác nhận ^:)^, bọn Mỹ nó đổ 1 đống tiền cho bọn Đài làm gì ? mày thì tao còn lạ gì cái tư duy nít ranh, gần đây là mấy vụ chê Z-9 thua xa Mi-8 bị chính mấy anh cu đại ka Nga vàng vả vỡ mồm, rồi nói ngu hệ thống diệt IDE trên xe tank, bị bác Hán Tộc ưu tú vả vỡ mỏm
  4. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    hết dẫn báo đài loan giờ tới dẫn tin tình báo đài loan nữa àh =)) =))
    đây là tình báo đài đây hả =)) =)) nguồn của mày nhá
    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20130123000112&cid=1101
    còn đây là trình độ tình báo của đài loan đây àh =))
    http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/8...gian-diep-cho-trung-quoc-2013010309533536.htm
  5. sinofan

    sinofan Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2013
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    17
    Ũa google earth cũng là công cụ tình báo mà con trai :-ss, ngu đến thế này thì anh cũng chịu chú mày http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-01/10/chinese-desert-mystery
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    thế google map cũng là công cụ bí mật nhỉ :)) thế mỹ ngu quá dùng vệ tinh quân sự làm gì trong khi đã có google mao với google earth =)) =)) àh mà google earth nói cái lỗ trên cai sân hình chữ nhật kia là ảnh thử tên lửa diệt tàu sân bay àh :-"
  7. sinofan

    sinofan Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2013
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    17
    Mày ko thấy bọn CIA nó phân tích từ mấy pic đó sao còn hỏi :-w mà thôi cái loại ***** như mày thì tao còn lạ gì, bọn CIA nó phân tích cả đống từ TT, TQ, Iran cho tới Nga = gg map đấy ợ, GG giúp TQ này
    Hệ thống phòng không Đài Loan lộ diện trên Google Map

    http://kienthuc.net.vn/tin-tuc-quan...-dai-loan-lo-dien-tren-google-map-191447.html
  8. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    tao nói mày rồi google map nói cái đó là thử nghiệm tên lửa DF21 àh [-X hay là tự bọn báo chí đài loan bịa ra ;)) mày cứ lấy cái gì chứng minh nó là thử nghiệm DF21 ngoài báo đài loan và google earth ra tao coi nào =))
  9. sinofan

    sinofan Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2013
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    17
    Báo Đài Loan bịa ra để làm gì, cần thì Hoàn Cầu nhà thầy bịa ra còn khủng hơn con ạ [r32)] nói ngu như heo, cần thì đầy link con zai ạ. Còn việc bọn wantchina nó phát hiện trước thông qua nguồn tình báo rồi đăng là bình thường. Con zai ko biết phân bố PK VN cũng đầy trên google earth à [r2)]

    http://www.liveleak.com/view?i=1e3_1359237737

    China successfully sunk US carrier in Gobi Desert with DF-21D missile

    Want China Times is reporting that China may have tested its new anti-ship ballistic missile (ASBM), the DF-21D.

    The DF-21D, sometimes referred to as a "carrier-killer," is fired from a mobile truck-mounted launcher into the atmosphere, with assistance from over-the-horizon radar, satellite tracking and possibly unmanned aerial vehicles where a warhead is delivered to its target at a speed greater than sound.

    Want China Times explains:

    "The People's Liberation Army has successfully sunk a U.S. aircraft carrier, according to a satellite photo provided by Google Earth, reports our sister paper Want Daily — though the strike was a war game, the carrier a mock-up platform and the "sinking" occurred on dry land in a remote part of western China.

    Satellite images revealed two large craters on a 200-meter-long white platform in the Gobi desert used to simulate the flight deck of an aircraft carrier. The photo was first posted on SAORBATS, an internet forum based in Argentina. Military analysts believed the craters would have been created by China's DF-21D anti-ship missile, dubbed the "carrier killer."

    If such reports are accurate, this would be another step towards developing a weapons system that could tip the balance of power in the Asia-Pacific in China’s favor.

    A logical next step would be for China to test the weapon against a moving vessel at sea as opposed to a stationary target on land.

    China's new missile would also need to be tested against an uncooperative target. Such a weapon would face various challenges to hitting a vessel in the open ocean. As defense analyst Roger Cliff explained in an interview with The Diplomat:

    "The thing to keep in mind is that, in order for China *****ccessfully attack a U.S. navy ship with a ballistic missile, it must first detect the ship, identify it as a U.S. warship of a type that it wishes to attack (e.g., an aircraft carrier), acquire a precise enough measurement of its location that a missile can be launched at it (i.e., a one-hour old satellite photograph is probably useless, as the ship could be 25 miles away from where it was when the picture was taken), and then provide mid-course updates to the missile. Finally, the warhead must lock onto and home in on the ship."

    In terms of countermeasures and ways to defeat the missile, Cliff also explained the U.S. had a number of options, although some measures may be difficult to employ:

    "…over-the-horizon radars used to detect ships can be jammed, spoofed, or destroyed; smoke and other obscurants can be deployed when an imagery satellite, which follows a predictable orbit, is passing over a formation of ships; the mid-course updates can be jammed; and when the missile locks on to the target its seeker can be jammed or spoofed. Actually intercepting the missile is probably the most difficult thing to do. The SM-3 has an exoatmospheric kill vehicle, meaning that it can only intercept the missile during mid-course, when it’s traveling through space, so an Aegis ship escorting the target would have to fire its SM-3 almost immediately in order to intercept the missile before it reentered the atmosphere, or else there would have to be an Aegis ship positioned right under the flight path of the missile. The DF-21D may be equipped with decoys that are deployed in mid-course, making the SM-3’s job harder. U.S. Aegis ships are also equipped with the SM-2 Block 4 missile, which is capable of intercepting missiles within the atmosphere, but the DF-21D warhead will be performing some high-G maneuvers, which may make it impossible for the SM-2 Block 4 to successfully intercept it."

    China's ASBM was also in the news this week for other reasons.

    Inside Defense reports that the Pentagon's testing directorate has stopped publicly raising concerns about the lack of a surrogate missile needed to test defenses against the DF-21D.

    Last year the Pentagon’s operational testing chief, J. Michael Gilmore complained that the Department of Defense (DOD) had not been given funding to develop a threat-representative anti-ship ballistic missile (ASBM) target for open-air trials, which Gilmore characterized as an "immediate test-resource need."

    Pentagon spokeswoman Jennifer Elzea has confirmed that DOD will no longer be discussing the ASBM target shortfall in public because of security concerns.

    "Ad***ional discussion of Anti-Ship Ballistic Missile Target at the unclassified level is not possible at this time," Elzea said, Inside Defense reported.

    Cần thì anh cho các con coi luôn của nhà anh

    [​IMG]
    Ảnh vệ tinh Google Earth: Tổ hợp TLPK S-300PMU ở ngoại ô Bắc Kinh.

    Tàu Nga neo tại Biển Đen
    [​IMG]

    Bãi phế thải máy bay Mỹ xa mạc Arizona

    [​IMG]


    Hỏi chứ con zai ngu đã kiếm ra cái ảnh nào Su-30MK2 VN mang được vũ khí mà bay chưa vậy =)) cái này anh nhớ anh & các anh # đã hỏi vài lần rồi, hình như Su-30VN ko có khả năng mang vk để bay thì phải ;))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Không quân Mỹ lên kế hoạch loại bỏ A-10, KC-10 và F-15

    (Vũ khí) - Không quân Mỹ lên kế hoạch loại bỏ A-10, KC-10 và F-15 do bị cắt giảm ngân sách quốc phòng.

    Do cắt giảm ngân sách quốc phòng, một mặt phải duy trì các hợp đồng hiện tại, mặt khác Không quân Mỹ đang lên kế hoạch loại khỏi trang bị quân sự hạm đội máy bay chở dầu tiếp nhiên liệu KC-10 và cường kích A-10, một nguồn tin thân cận của Không quân Mỹ đã cho biết. [​IMG]
    Máy bay vận tải chở dầu tiếp nhiên liệu KC10 Theo kế hoạch cũng có thể Mỹ sẽ loại bỏ khỏi trang bị cả chiến đấu cơ F - 15. Ngoài ra, Không quân Mỹ cũng từ bỏ việc mua trực thăng tìm kiếm cứu hộ quân sự mới trị giá 6,8 tỷ USD.

    Các phương án vẫn còn đang được thảo luận, nhưng có thể đánh giá mức độ của các quyết định do việc cắt giảm ngân sách quốc phòng dự kiến kéo dài trong 10 năm tới.
    [​IMG]
    Cường kích A10 "Chỉ sau khi loại bỏ toàn bộ hạm đội không quân mới có thể tiết kiệm được ngân sách" - nhận xét của Tham mưu trưởng Không quân Mỹ, tướng Mark Welsh, trên tờ Air Force Times, "Có thể tiết kiệm chi phí khi cắt giảm máy bay, nhưng sẽ tiết kiệm nhiều hơn nữa nếu bãi bỏ toàn bộ cơ sở hạ tầng của lực lượng không quân".

    Hội nghị đang đề nghị xem xét kỹ lưỡng việc cắt giảm số lượng hạm đội không quân, đặc biệt trong đó cắt giảm 340 cường kích A-10, hơn một nửa trong số đó thuộc về quân cận vệ quốc gia Mỹ. Năm ngoái, không quân Mỹ đã đề nghị loại bỏ 5 phi đội A-10 nhưng gặp phải sự phản đối kiên quyết của Quốc hội Mỹ và thống đốc bang .

    Đối với các máy bay chở dầu KC- 10, được thiết kế trên nền tảng máy bay chở khách McDonnell Douglas DC- 10, theo dữ liệu của Không quân Hoa Kỳ hiện nay có khoảng 59 chiếc.

    Trong chương trình dự thảo cũng có thể cắt giảm cả chiến đấu cơ F - 15 máy. Không quân Mỹ hiện được trang bị 250 chiếc loại này, cùng với tiêm kích F-22 Rapto tạo thành phi đội bay tác chiến trên không.
    [​IMG]
    Chiến đấu cơ F-15 cũng trong danh sách bị loại khỏi trang bị Không quân Mỹ "Lầu Năm Góc đã nhiều lần tuyên bố rằng muốn loại bỏ các loại vũ khí được thiết kế chỉ để tác chiến trên không. Bây giờ với ngân sách như vậy sẽ phục vụ cho chế tạo những vũ khí lạ và nguy hiểm, vì vậy Không quân Mỹ có thể sẽ chỉ nhận được các trang bị hạn chế" - nhà phân tích của công ty tư vấn Teal Group dành riêng cho các phân tích của ngành công nghiệp hàng không vũ trụ Richard Aboulafia cho biết.
    Ông cho rằng rằng cường kích A-10 không thực sự hiệu quả để chống lại các nhóm nổi dậy hoặc cho các trận đánh chiến thuật được gọi là " trục châu Á ", nên khiến cho A10 bị thất nghiệp.

    "Để tiến hành cuộc chiến trên mặt đất thật sự không phải là tin vui nên có vẻ như với ngân sách bị cắt giảm Lầu Năm Góc đã loại bỏ kế hoạch này. Đây là một cơ hội thuận lợi để Không quân Mỹ tiết kiệm tiền và giành chiến thắng trong cuộc đối đầu này" - Abulafia nhấn mạnh thêm.

    Việc loại bỏi F-15 cho phép không quân Mỹ cắt giảm được chi phí sửa chữa và nâng cấp. Tiền trong ngân sách có thể được sử dụng để thúc đẩy việc cung cấp các chiến đấu cơ ném bom F-35.

    Rebecca Grant, một cựu sĩ quan không quân Mỹ, Chủ tịch công ty nghiên cứu IRIS Research đã nhận xét về số phận của F-15: " Đây là bước đi mạo hiểm, những rủi ro xuất hiện trong bất kỳ tình huống nào. Có lẽ tốt hơn là hủy bỏ F-15 hơn là việc chúng tôi phải nhận những vũ khí cần thiết nhưng lại bị trậm trễ thêm nhiều năm nữa".


    Nga & TQ tiếp tục khẳng định vị thế KQ số 1 và số 2 TG :)
  10. Ernesto140628

    Ernesto140628 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2013
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    0
    Nghe nói Mỹ nó vừa thử thành công F16 không người lái. Tình hình này khoảng 10 năm nữa nó có 1 đạo quân robot chứ chẳng chơi. Lính chất lượng cao toàn ngồi nàn hình chơi game thôi
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Nghe nói Mỹ nó vừa thử thành công F16 không người lái. Tình hình này khoảng 10 năm nữa nó có 1 đạo quân robot chứ chẳng chơi. Lính chất lượng cao toàn ngồi nàn hình chơi game thôi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này