Tin tức quân sự Việt Nam (phần 4)

Vụ này hay đây, kèm theo điều khoản là giữ vùng biển yên bình cho bà con yên tâm đánh bắt hải sản thì tốt.

-------------------------------------------------------------------

Tôi lại chẳng thấy hay chút nào cả. Bởi vì:

- Ngày 19/01/1974, Khi đang có Hoa Kỳ đứng sau lưng, Hải quân Việt Nam Công hòa vẫn bị Hải quân Trung Quốc đánh và chiếm mất quần đảo Hoàng Sa (thậm chí lúc đó đang có rất nhiều tàu của Hạm đội 7 Hoa Kỳ hoạt động trong khu vực biển Đông và vịnh Cam Ranh);
- Ngày 14/3/1988, Trong khi có rất nhiều máy bay và tàu chiến Nga thuộc Hạm đối Thái Bình Dương đang ở quân cảng Cam Ranh thì Hải quân Nhân dân Việt Nam vẫn bị Hải quân Trung Quốc tấn công, bắn chìm và bắn cháy 3 tàu, sau đó Trung Quốc chiếm mất đảo chìm Gạc Ma;

Như vậy có thể thấy, ý tưởng dựa vào Nga hay Mỹ bằng việc cho thuê quân cảng Cam Ranh để giữ yên vùng biển Đông Việt Nam là điều không tưởng và cực kỳ thiếu suy nghĩ nếu như không muốn nói là rất ngu xuẩn.

Giải pháp tốt nhất để bảo vệ biển đảo Việt Nam, chính là giải pháp mà Việt Nam hiện đang áp dụng, đó là không cho nước nào thuê quân cảng Cam Ranh cả. Tự Việt Nam sẽ bỏ tiền đầu tư xây dựng, nâng cấp hạ tầng và mua sắm, trang thiết bị quân sự hiện đại để dần từng bước biến Cam Ranh thành căn cứ không quân, hải quân lớn, hiện đại của Quân đội Nhân dân Việt Nam.
Tự mình, cứu mình, đó vẫn là giải pháp tốt nhất. Dựa hoàn toàn vào người khác để bảo vệ mình thì khi người ta quay lưng có mà khóc !!!

nghe đồn 3 người nước ngoài và 1 người Việt chết. chắc là chuyên gia đi kèm với đống pháo hoa nhập khẩu
mà không hiểu sao nó lại nổ nhỉ, chưa kích ngòi mà

Dù chính sách 3 không của chúng ta có nói không cho bất kỳ nước nào đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ nước ta nhưng vấn đề "đặt căn cứ quân sự" ở đây có thể hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau. Bài viết này của bác Nghĩa làm tôi liên tưởng đến vấn đề hot ở chủ đề PKKQ 11 mấy hôm nay. Nhưng sao cũng được, chúng ta ko thể biết nhiều hơn những gì các bác trên có thể cho biết, chỉ những thông tin vừa qua thôi chúng ta cũng cảm thấy vui và yên tâm rất nhiều.
[r2)]

Nezavisimaya Gazeta, khoản nợ của Việt Nam ở Nga khoảng 10 tỷ USD, với giá thuê Cam Ranh 300 triệu/ năm có thể xóa dần số nợ này. Theo nguồn tin từ Bộ quốc phòng Nga thì thỏa thuận có thể được ký kết nhân chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Dmitry Medvedev vào tháng 10 này.

Theo Giám đốc Trung tâm Phân tích thị trường vũ khí toàn cầu Igor Nezavisimaya Gazeta Korotchenko nói rằng Nga và Việt Nam trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật - quân sự đã ký hợp đồng trị giá hơn một tỷ đô la. Các chuyên gia không loại trừ rằng một số vũ khí cung cấp cho Việt Nam sẽ được tập trung ở cảng Cam Ranh : "Có thể xảy ra khả năng Cam Ranh là địa điểm hợp tác của Hải quân Việt Nam và Nga đào tạo và sử dụng tàu ngầm."Cựu chỉ huy Hạm đội Biển Đen Nga Vladimir Komoedov lo ngại tình hình tại Cam Ranh: "Hạm đội Thái Bình Dương cần theo dõi vùng biển Đông Nam Á nhưng gần hai thập kỷ qua họ đã không được bổ sung các đơn vị chiến đấu mới và chúng ta nên trở lại Cam Ranh ? "

Việc có thể tìm ra 1 quân cảng tốt hơn Cam ranh ở hành tinh này sẽ không bao giờ xãy ra. Hơn thế nữa ngoài địa thế của nó, nó còn nằm trên tuyr61n đường hàng hải quan trọng nhất thế giới, điều này thì ai cũng cũng biết và hơn ai hết người Nga biế rõ nơi mà họ đã từng đóng quân tốt dư lào[]. Có thể quay trở lại Camranh là một thắng lợi lớn nhằm cân bằng vị thế của Nga so với Mỹ, nó giống như ghi bàn gỡ hoà vào phút chót.

Và cũng rất có thể giống như những gì nhà nghiên cứu trong bài viết của bác Nghĩa nói: chắc chắn chúng ta sẽ có "cổ phần" với Nga ở quân cảng quan trọng trọng này để cùng nhau chia sẽ những điều thú vị, học hỏi cọ xác anh Nga những vấn đề vũ khí

Vấn đề ở đây là chúng ta cần thời gian tranh thủ để “khoan sức ” không dàn trải sức đi bảo vệ nhiều nơi mà chỉ cần bảo vệ một số nơi đang nóng (đảo và xung đột nhỏ). Chúng ta chắc chắn phải dựa vào sức mình chứ chưa bao giờ VN mình có tư tưởng dựa vào người khác và có muốn dựa thì thời đại ngày nay không ai cho dựa cả.

Thông tin nêu trên không thể đánh giá n g u xuẩn như bạn nghĩ mà phải hiểu trong đó có cái gì đã được dàn xếp mới là quan trọng, nếu nghĩ như 1+1 = 2 tức là thuần túy đâm đầu cho thuê và dựa vào người khác thì n -g -u thật.[r37)]

Bạn đã hiểu gần hết những gì mình nói
[r2)]