Luận Võ - Những cao thủ võ lâm đất Việt

Le Cung quả là võ sĩ đa năng, ứng biến linh hoạt nhiều đòn thế. Ở Le Cung là cú đấm toàn thân của Mike Tyson, thế vật của Judo (trong clip có đoạn dùng đòn cơ bản của Judo - Soi-nage) và Sambo, cú đá của Karate và Taewondo (võ tàu thường đá kín hơn). Với lối đánh áp đảo liên hoàn khiến đôi phương gần như thành ...bị cát. Đặc biệt các cú đá rất có uy lực, gọi là "đá vòng cầu" (khi tập phải dạng 2 chân thành 1 đường thẳng, dân Âu thường không dẻo bằng dân Á), đá "dấp" (vừa giống như đá vừa giống đạp) rất cơ bản của Taewondo. Để linh hoạt ứng biến tấn công như thế anh ta phải dùng toàn lực .Bạn chú ý anh ta thường há mồm mà thở. Đây chính là điểm yếu vì khi há mồm thì dễ bị tổn thương hơn là khi nghiến răng lại. Võ sĩ Mỹ đã lật ngược thế cờ chỉ bằng một cú khều vào đúng cằm của Le Cung. Võ sĩ Mỹ cũng quá dở trong các tư thế phản đòn. Chẳng hạn như với cú đá "dấp" xoay ngược (mà bác codep gọi là "đá hậu"), chỉ cần đối phương xoay lưng lại và giơ gót chân ra phía sau (Taewondo gọi là gì thì tớ ...quên mất rồi) thì ắt Le Cung sẽ dính đòn ngay vào cằm. Còn cú quay ngược tay thường thấy ở võ Bình Định. Cú quắp ngang hông quật ngược cũng của Judo. Có người vs Le Cung và Lý tiểu Long. Le Cung ăn đứt. Lý thì lại biết khai thác thị hiếu của dân Mỹ, ra đòn chớp nhoáng như cao bồi.
Về cú đá thì uy lục nhất là của Andy. Kỹ thuật đá không đơn giản là giơ chân quất vào người đối phương. Luyện cú đá này rất công phu. Khi bạn giơ chân phải lên thì đồng thời chân trái cũng phải lết theo đà 1 đoạn (đối phương lại cứ tưởng khoảng cách xa khôing với chân tới). Hơn nữa đối ph'' lại tưởng cú đá vòng cầu, nhưng thực ra ta có thể chuyển nó thanh cú đá chẻ, chẻ vào giữa ngực...

Ở cái chỗ vàng vàng đấy, về lý thuyết thì điều như bạn nói là hoàn toàn có thể, nhưng thực tế thì chẳng đơn giản đâu. Lê Cung khi ra đòn đó đã thấy đối thủ "đơ" sau khi dính một loạt đòn khác rồi. Ngoài ra, có lẽ anh ta cũng đã nghiên cứu đối thủ không có thế mạnh về đòn đá kiểu bạn nói.

Trận này mới gần đây lắm . Hình như tháng Sáu này thì phải .
Tôi cũng gắng tìm coi đòn đá hậu ở trận này mà không ra .
Tuy vậy, Lê Cung cũng đá nhiều miếng này ở các trận khác .
Nói chung, miếng này của Lê Cung không thể gọi là tuyệt chiêu được .
Coi các trận khác, thì hầu như chỉ đạp nhẹ (xô dẩy) với tốc độ thấp,
không có tác dụng đập mạnh, công phá xác thịt đối thủ.
Có lẽ lần này đối thủ đã bị say đòn rồi, cộng thêm miếng đá ấy, mới
đi đến chỗ quyết định thôi.
Theo tôi, Smitch kỹ thuật kém Lê Cung nhiều, nhưng vẫn có thể thắng
với sách lược phòng thủ tiêu hao sức khoẻ của Lê Cung . Thua trận
này, Smith đã sai về sách lược . Thua trận trước, Lê Cung đã khinh
địch, và không tận hết sức, hết chí, hết tài năng vào trận. Lê Cung cũng
thể hiện kém trí thức thể thao. Người biết tri thức thể thao, có thể giữ
danh hiệu không bao giờ thua, cho đến khi mình từ giã vũ đài.

Tây Sơn Tam Kiệt: Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ, Nguyễn Lữ
Tây Sơn Thất Hổ Tướng: 5 vị đô đốc Tuyết, Lân, Long (ko nhớ) và Vũ Văn Dũng và Trần Quang Diệu
Tây Sơn Ngũ Phụng Thư: Nổi trội nhất là Bùi Thị Xuân.

Trong số đó sử đại đao nổi tiếng có Vũ Văn Dũng. Tương truyền Vũ Văn Dũng bị đói rét nhưng vẫn dùng đại đao đánh mấy hổ tướng của Gia Long ko xáp lại được gần. Chẳng qua đói quá nên bị bắt đóng gông. Nhưng trên đường về Vũ Văn Dũng đã kịp phá gông chạy thoát.

[/QUOTE]
Tây sơn thất hổ: Trần quang diệu, võ văn dũng, võ đình tú, lê văn hưng, lý văn bưu, nguyễn văn tuyết... (theo Võ Nhân bình ĐỊnh)
Tây sơn ngũ phụng: Bùi thị Xuân, Bùi thị nhạn, trần thị Lan, nguyên thị Dung, huỳnh thị cúc,

Nguyễn du cũng có võ đấy, Ông là con nuôi của danh tướng Hoàng Ngũ Phúc thời chúa Trịnh Sâm, được cha nuôi và 1 người môn khách ở nhà Nguyễn Khản truyền kiếm thuật nên cũng biết đôi miếng, tuy không phải là quá giỏi.
Có luc Nguyễn du bất đắc chí vì lập nghiệp đường văn không thành, thi rớt . Đã có lúc nhìn thanh kiếm mà cha nuôi tặng, tính theo đường võ, may mà ông không theo đường võ chứ nếu không chúng ta hông có 1 kiệt tác như Truyện Kiều.

Thi sĩ Tản Đà nổi tiếng cũng giỏi võ.
Nhạc sĩ Văn Cao nổi tiếng cũng giỏi võ.
Tản Đà thì không gặp thời để có chiến công .
Văn Cao ra đời vào lúc xài súng hơn xài guơm .
Vì những lý do đó ta mới có thơ Tản Đà, nhạc Văn Cao .

Nam thanh niên Việt mình, ai cũng ít nhiều có chút ít võ vẽ, thường vào lúc học sinh, sinh viên, thanh niên. Dần dần tuỳ hoàn cảnh, vị trí nên bỏ võ đi theo hướng khác để kiếm sống. Trừ những người chuyên tâm vào nghiệp võ thì nổi tiếng, chẳng hạn bây giờ là các lão võ sư, môn phái.

Nhưng cao thủ võ lâm theo tôi phải là võ trận, binh pháp chứ kiểu đánh tay bo, bắn cung/phi dao bách phát bách trúng, đánh lộn thì thường thôi. Người ta xem trọng võ tướng là ở chỗ đấy chứ không loại võ thuật thuần tuý, mà mỉa mai hơn là võ vẽ.

Cái chuyện tuyên truyền, đồn đại giỏi võ đến mức độ cầm đại đao, kiếm báu tả xung hữu đột giữa vòng vây quân thù thì xem đó như truyện chưởng Tàu mà thôi.

=====================

Nếu lấy tiêu chí đấm đá, chặt gạch đá, sức mạnh đòn công phá để luận những cao thủ võ lâm đất Việt thì sang những box võ thuật, diễn đàn võ thuật là hơn.

Cố nhiên những võ tướng là những người cũng phải biết võ thuật, tinh thông quyền cước. Nhưng không phải tinh thông quyền cước nghiễm nhiên được tôn vinh....Bản thân cái chữ tướng trong võ tướng nó cũng đã bao hàm người có trình độ, khả năng tổ chức, cầm quân rồi.

Minh viết rất sát với những gì tôi được bạn bè mình nói về Vĩnh Xuân Việt Nam chân truyền từ Tế Công.

Nhưng chốt lại : Trước luận võ đức - sau bàn võ công.

Nhân vì mình cũng là dân nghiền MMA cho nên đọc qua topic này thấy có nhu cầu vào cung cấp thông tin thêm cho các bạn một chút. Mình đang có subcribe của Showtime, thường được xem các trận của Cung Le live và đọc nhiều các bài phân tích cũng như phỏng vấn Cung.

1. MMA là mix martial art. Không có một giải đấu nào có tên gọi chung là MMA cả. Có nhiều nhà tổ chức đấu MMA khác nhau. Ở Mỹ lớn nhất là UFC, lớn nhì hiện nay là Strikeforce. Ở Nhật hồi trước lớn nhất là Pride, sau bị UFC mua lại.

2. Cung Le chưa bao giờ đấu ở UFC. Chủ tịch của UFC, Dana White cũng từng ngỏ ý sẵn sàng chiêu mộ Cung Le đấu cho UFC nhưng Cung Le viện lẽ tuổi tác không còn quá trẻ và vì trung thành với Strikeforce nên đã từng nói không muốn rời Strikeforce.

3. Cung Le từng đoạt đai vô địch hạng cân Middleweight của Strikeforce, nhưng chưa từng một lần đấu bảo vệ đai. Lý do là Cung Le được mời đi đóng một số phim của Hollywood và Hồng Kông. Vì muốn tập trung cho sự nghiệp diễn viên nên Cung Le đồng ý "trả lại" đai vô địch để các võ sĩ khác tranh tài.

4. Sau khoảng 1 - 2 năm đi đóng phim gì đó Cung Le quyết định quay trở lại võ đài và đầu với Smith. Theo các chuyên gia thì Cung Le trong trận này do bỏ đấu lâu ngày cho nên phong độ bị xuống thấp. Theo Cung Le nói thì đòn đá của anh trong trận thua Smith không thật chính xác - đòn đá bụng hơi cao một chút (chú ý là Cung Le phủ nhận chuyện xuống phong độ là do lâu ngày không đánh, nhưng theo tôi thì hầu như chắc chắn là như thế). Chuyện há mồm thở thì là do mệt quá chịu không nổi thôi - bất cứ võ sĩ nào cũng biết không nên thở bằng mồm và chỉ làm như vậy khi bị tịt mũi (ví dụ bị đãm sưng mũi, chảy máu... không thở bằng mũi được) hoặc do mệt quá đành phải thở bằng mồm. Cũng theo phần lớn các bài phân tích mà tôi đọc, Smith cũng không phải là cố ý "phòng thủ" trong 3 hiệp rồi cuối cùng mới tung sức đâu . Chẳng qua Smith kỹ thuật kém hơn nhiều so với Cung Le cho nên phải làm bị cát bất đắc dĩ thôi. Chứ trong vòng 2 hiệp đầu có rất nhiều lần Smith suýt bị nock out rồi. May mà kỹ thuật chiến đấu trong tư thế vật của Cung Le kém cho nên Smith thoát nạn. Vả lại nếu các bạn xem nhiều trận của Smith sẽ thấy anh ta rất lỳ đòn và thường có khả năng lật ngược thế trận chỉ bằng một cú đấm - giống trận gặp Cung Le vậy.

5. Trận cuối của Cung Le thì anh ta phải tập luyện rất nhiều nên sức bền cũng như độ chính xác đều nâng cao hơn nhiều. Thêm nữa chiến thuật của Cung Le trong tư thế vật cũng tốt hơn trận trước - tranh thủ thúc đầu gối và giữ sức. Tuổi tác có lẽ không phải là vấn đề trong cả hai trận vừa rồi của Cung Le.

Về vấn đề võ thì mình nghĩ phải đấu mới biết được là môn nào hơn môn nào. UFC hiện nay đúng là có một số hạn chế như là cấm đánh vào hạ bộ, cấm đá vào đối thủ đã bị ngã, cấm đánh vào sau đầu... (ngoài ra cấm cắn, cào, cấu, móc mắt, móc mồm ...

Tuy thế lúc khai sinh UFC chính là muốn trả lời câu hỏi môn võ nào lợi hại nhất và hầu như không có bất kỳ luật nào cả (cho đánh vào hạ bộ, sau đầu, được đạp đối thủ đã ngã, thời gian đấu không hạn chế). Về chuyện *****g sắt thì cũng có lý vì thời buổi ngày nay không gian nói chung sẽ là như thế vì các cuộc xung đột được cho là sẽ trong phòng, trong ngõ, trên phố... thế nào cũng có một cái tường mà bạn có thể sẽ bị dồn vào. Cho nên lúc đó đánh UFC cũng giống như là đánh thật vậy. Nói là MMA theo luật "Tây" cũng không đúng. MMA cũng rất thịnh hành ở Nhật nhưng ngay cả ở Nhật võ sĩ phương Tây vẫn chiếm được ưu thế - ngay tại sân nhà của người Á Châu (và ngay cả khi đánh cùng hạng cân).

Kênh Discovery có một serries phân tích khoa học về các ngón đòn trong MMA, các bạn có thể search youtube để tham khảo. Võ sĩ MMA (ít nhất là "PHương Tây") rèn luyện cũng rất gian khổ. Xem serries đó thì thấy để tự vệ khi bị đấm vào người chẳng hạn, thì các võ sĩ thường luyện tập để cơ và xương *****g ngực và bụng rắn chắc hơn, và khi bị đấm trúng thì họ luyện việc sẽ thở ra để giảm thiểu chấn thương nữa. Có lẽ cái mà các võ sư tàu thường nói là "nội lực" với cả luyện khí cũng là cái này chăng?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Hi hi, bộ lọc của TTVNOL buồn cười nhỉ .
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Quên mất. Nhân có bạn post một clip về việc dùng một ngón tay công phá tấm ván và hỏi liệu có võ sĩ phương Tây nào chịu nổi "một chỉ" này không. Tôi có thằng con 5 tuổi cho đi học Teakwondo. Được chừng 6 tháng thì thày cho thi lên đai. Một trong những tiêu chuẩn để lên đai là phải chặt gãy được một tấm ván gỗ. Nói cho đúng thì lúc mới nhìn thấy tôi cũng suýt ngất và nghĩ bố nó chắc gì đã chặt được nhỉ? Thế mà thằng cu (và các thằng cu 5 tuổi khác trong lớp) vẫn làm được và đều được cho lên đai đầu tiên. Cá nhân tôi thì nghĩ các võ sĩ phương Tây có lẽ là chịu được một "chưởng" của thằng cu con tôi chứ nhỉ .

Hài hước chút như vậy thôi. Ý tôi muốn nói là biểu diễn khác với đấu đối kháng lắm các bác ạ. Mỗi cái có một mục đích và kỹ thuật khác nhau

Trong Hoàng Lê Nhất Thống chí có chép 2 người con của Quận Thể trong trận đánh với quân Tây Sơn tại Phú Xuân chém chết vài trăm người em nghĩ 2 người này cũng thuộc dạng cao thủ số 1 Việt Nam thời đó chứ các bác !
Hai con quận Thể phóng ngựa ra trận, múa đao chém chết chừng vài trăm người. Quân địch kéo đến càng đông hơn, họ xông vào chém chân ngựa của hai người. Ngựa quỵ, hai người lại hoa đao đánh bộ, giết thêm vài chục người nữa, rồi bị thương nặng và cùng đuối sức, bèn gọi cha ra cứu.