1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    Cho tớ hỏi nếu táng vài quả vào T 90 thần thánh ở những vị trí tương tự thì cái tank Nga chuyện gì sẽ xảy ra.
    Mà đ/c có phân biệt được lthế nào là một quả ăn ngay với vài quả không ạ ?

    Đạn 25mm ấy là đạn gì thế hả đ/c,có phải là đạn Uranium nghèo chuyên dùng để xuyên tank không ạ ? vị trí bắn thế nào ấy ?
  2. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    thế bạn ngochai có biết bradley dùng đạn gì không?
  3. vtc1

    vtc1 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/10/2010
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    1
    Thì lúc vào thì phải học mà trong quá trình học cũng phải mắc sai lầm là bt mà đúng không?

    Còn về anh nói những người trẻ tuổi cố chấp không bao giờ nhận sai thì hơi quá
    Trong chiến tranh hiện đại thì khả năng sống sót của tank không cao đúng không ta?
  4. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Một hai cá thể mắc sai lầm thì được, chứ mắc sai lầm cả một đội quân như vậy tức là quân đội mắc sai lầm, là kỷ luật chưa nghiêm. ok?
    Không biêt cái đỏ bạn hỏi ai. Chẳng lẽ giờ văn hóa thảo luận thế này? Nếu hỏi tôi thì tôi không nghĩ có liên quan đến cái đang bàn.
    Tôi tạm trả lời bạn vậy:
    1. Trong chiến tranh hiện đại, khả năng sống sót của xe tăng trước máy bay trực thăng, cường kích là rất thấp nếu không có phòng không đi cùng.
    2. Trong chiến tranh đường phố, khả năng sống sót của xe tăng trước các vũ khí chông tăng cũng thấp.

    Bạn ok rồi chứ?
  5. vtc1

    vtc1 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/10/2010
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    1
    Anh cũng đã nói thế thì cũng đâu nhận sai về cái vụ tank áp chế tinh thần
    http://ttvnol.com/showthread/p-19106410#post19106410
  6. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12


    Xin lỗi các bác, [r2)][r2)][r23)][r23)], mấy người bận đồ lính mà bác thấy giải ngũ từ lâu rồi, cũng như bọn VDV, hàng năm có tổ chức ngày thành lập, bọn lính giải ngũ "quậy ra trò" ở công viên này nọ, còn lính chính quy còn lâu mới được tham gia mấy trò này.

    Công nhận, không biết thì khoan phát biểu chụp mũ, kẻ người khác nó cười, như em đây =))=))=))=))

    P.S.:Ngày hội của tụi nó, tụi nó tuốt rượu vào người thì cũng chẳng làm gì nổi, như bọn hooligan đá bóng thôi!!! Mà bọn Nga hễ có dịp uống rượu là tổ chức uống ra trò, họa chăng có nói thì nói thế hệ hiện nay không còn được qui củ như trước nữa, hệ quả của dân chủ phương Tây [r2)]
  7. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Tôi nói tank áp chế tinh thần thì nó vẫn áp chế tinh thần.
    Ban tiểu nhân thật, cứ tìm cách bắt bẻ mà không cố hiểu. Trong topic đó tôi đã giải thích rõ ràng với bạn rồi.
    -- Lúc nào bạn cũng có máy bay trực thăng, máy bay cường kích hỗ trợ à?
    -- Lúc nào bạn cũng chiến tranh đường phố cho bạn bắn tăng à?
    Giờ người ta dùng chiến thuật, lừa đơn vị bạn vào một cái túi, đơn vị bạn bị phơi mặt trước xe tăng kẻ thù bạn không bị áp chế tinh thần à? Bạn cứ tưởng bạn cầm súng chống tăng là ngon à? Bạn không biết phần lớn xe tăng hiện đại bị hạ trong chiến tranh đường phố là bắn từ trên nóc sao? Giáp trước của tăng đạn chống tăng giờ dễ gì bắn được. Bạn có biết đối diện với một con tank, bạn cầm khẩu súng chống tăng cũng dễ mà ngắm bắn được nó à? Chưa kể khẩu 12mm của nó, chưa kể bao nhiều bộ binh đối phương hỗ trợ.

    PS: có gì sang bên kia chiến tiếp nhé. Đây không phải là topic tăng.
  8. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    959
    Nhà tớ đã bảo là có tuyên truyền rồi mà. Giống mấy cái vụ bác nông dân dùng CKC bắn rơi máy bay Mỹ thôi . Cả 1 rừng đạn bắn lên thì biết ai bắn trúng. Hôm đó là sinh nhật bác ây nên anh em nhường , coi như quà sinh nhật thôi [r32)]

    Với cái giáp kiểu M1 thì viên nào xuyên là nó xuyên thôi , chẳng ảnh hưởng gì bắn trước hay bắn sau đâu . M1 làm gì có giáp phản ừng nổ mà bắn vài lần để thổi giáp phản ứng nổ trước . Ah hình như giờ nó cũng mua giáp phản ứng nổ của Israel về đắp rồi thì phải

    Bồ bảo cần chứng minh cơ mà, tớ chưa thấy cái hình nào T-72, T80, T90 hay bất cứ loại tank nào khác của phương tây hay Israel bị đạn 25mm bắn thủng cả ;)). Bồ thích thì cứ chứng minh đê.


    @GTI3E1: (sorry quen nghe gabeo goi bac la ga di te nên nhầm)
    Súng chính M242 25mm của M2 , tất nhiên có thể bắn đạn nổ và đạn xuyên . Theo mình biết thì đạn xuyên APDS-T của M242 làm bằng hợp kim tungsten. Tungsten có độ cứng hình như là 9 thì phải . Dạn Urani nghèo hình như chỉ dùng cho khấu Gatling 7 nòng của A-10

    PS: Mới gúc lại , M-242 có đạn mới cải tiến M919 APFSDS-T , đạn này đúng là đạn Urani nghèo. Còn cái M1 kia bị bắn thủng bằng APDS-T(tungsten) hay M919 APFSDS-T (Urani nghèo) thì tớ không biết
  9. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Vâng, nếu không phải là lính thì tôi nhận là tôi nhận định sai về kỷ luật quân đội Nga.
    Nhưng cũng như bác nói, nếu là lính mà dám làm thế này thì không còn kỷ luật vào đâu cả.
  10. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    hóa ra 2 cụ này thâm thù nhau từ bên kia sang đây chiến tiếp

    Về vụ nhậu nhẹt thì RIA viết thế này
    One in five men in Russia and some former Soviet republics die due to alcohol-related causes, the report said.
    Cứ 5 thanh niên thì có 1 anh chết vì bệnh liên quan đến cồn
    http://en.rian.ru/health/20110218/162664925.html

    [​IMG]

    "In Russia, each person, including babies, accounts for about 18 liters of spirits per year...."The average age of people committing themselves to drinking alcohol has come down from 16 to 13 years."
    http://en.rian.ru/russia/20090924/156238102.html

    18 lít 1 năm , 13 tuổi là biết nhậu, cho nên bạn tuanNga sống ở Nga thấy thế là bình thường
    :))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này