1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Nhưng nếu thực tế là Iran với công nghệ Nga mà áp chế và giành quyền kiểm soát được cái UAV của Mẽo thì việc sử dụng UAV có lẽ sẽ phải xem xét lại toàn bộ.

    Bài báo có viết là đây mới chỉ là một phần của một hệ thống tác chiến điện tử lớn hơn nhiều như vậy nếu trong trường hợp xảy ra xung đột, UAV sẽ trở thành miếng mồi ngon thậm chí có thể là gậy ông đập lưng ông nữa.
  2. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Mình tưởng là hệ thống liên lạc điều khiển thì nó có mã riêng chứ, rất khó có thể biết mã ấy, theo mình nghĩ thì người Nga đã sử dụng công nghệ gây nhiễu GPS nâng cao, Nga có công nghệ phát tín hiệu GPS giả để lái tên lửa theo hướng khác, qua đó ép được chiếc UAV hạ cánh, theo phía Iran thì chiếc UAV bị hạ với mức thiệt hại thấp nhất, vậy thì có thể công nghệ lái tên lửa của NGa đã làm nó bị rơi, nhưng theo Mĩ thì họ đã phá bỏ những gì quan trọng nhất, nếu mình không nhầm thì đó là toàn bộ dữ liệu của chiếc UAV
  4. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Su-35S (phiên bản sx hàng loạt) thứ hai chuẩn bị gia nhập KQ Nga.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Tới cuối năm bàn giao cho KQ Nga 4-6 con Su-35S
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Tham quan nhà máy sản xuất động cơ tai Yaroslav (YaMZ), nơi sản xuất động cơ cho xe chiến đấu Tigr và các loại động cơ xe oto theo tiêu chuẩn khí thải Euro-4. (Thật ra thì cái này chỉ liên quan tới con Tigr em mới cho nó vào đây thôi)

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
  5. Mercurial

    Mercurial Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Uầy nhà máy nhìn ngon thế :-bd
  6. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Em không hiểu, sao mấy con Mi-28N mới của Nga không có con nào đeo radar trên đầu vậy?:
    [​IMG]
  7. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Dành thế quái nào được quyền điều khiển, mã nó thay đổi hàng ngày, đã thế hệ thống mã hoá lại chỉ có tham số (mã ban đầu) các mã sau tự thay đổi có mà giải mã bằng mắt trong ĐK chiến trường, con UAV này rơi chắc chắn là vì lý do khác chứ không phải bị chiếm quyền điểu khiển.
  8. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Vâng bác chém thế thì em tin :)). Chắc bác tham gia thiết kế nên nói chắc chắn lắm :))
  9. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Thật ra thì tại con Sentinel đánh lẻ mới dính chưởng thôi :)).Cái máy của Nga dính quả HARM là tử mà :D
  10. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Nó không thể giành quyền điều khiển được con UAV, nhưng tại sao nó lại không thể làm gián đoạn điều khiển của US? Mất điều khiển = (UAV) die thôi :-"
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này