1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
  2. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Su-35 hoàn thành chuyến bay thử nghiệm thứ 500. Theo như kết quả đạt được, toàn bộ các vấn đề kỹ thuật được đặt vào quá trình thiết kế máy bay cho phép Su-35 vượt trội so với Rafael, EF-2000, các loại F-15,F-16, F-18 nâng cấp, F-35 và cho phép đối đầu ngang ngửa F-22 A http://sukhoi.org/news/company/?id=4832

    [​IMG]
  3. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    NGa họ bỏ T-80 vì con này dùng động cơ tua-bin đốt xăng kinh quá, nên ứng dụng kĩ thuật giáp của nó để nâng cấp T-72 lên T-90 chạy Diezen cho nó tiết kiệm.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    cái kém của NGa không phải ở autoloader mà là ở việc bố trí đạn trong khoang, còn bảo autoloader của Pháp nhanh hơn thì có nguồn không, trên youtube có đoạn clip T-90 vừa bắn vừa hành tiến 3 viên trong 15 giây
    @alsou

    -
    Áp lực nòng gần như nhau nhưng thanh xuyên Nga nhẹ hơn, khẩu pháo 125mm cũng chỉ nặng chưa đến 2 tấn rưỡi so với 3 tấn của Mĩ vụ dìm hàng của ăn-Xù thất bại rồi.
    còn quà cho ăn-xù đây http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2005-03-29-abrams-tank-a_x.htm
    ít nhất 80 chiếc, số liệu 2005 nhá
  4. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    1/ nếu tăng Mỹ úp giáp là vì đạn Nga dí như thầy gà nói thì chả phải là tăng Nga upgrade là vì đạn Mỹ dí sao???
    2/ nếu tăng Nga up lên ko phải là vì đạn Mỹ dí thì mắc cái gì mà thầy gabov lại bảo tăng Mỹ úp giáp Du hồi 199x là vì đạn tungsten ngắn của Nga???
    Logic gì mà đâm chém nhau thấy ghê.

    Chữ sờ sờ trước mắt còn đọc ko xong mà lại ngồi bói chuyện tối mật xứ người.
    Nếu đuối lí rồi thì nghỉ đê.

    Vậy thôi nhé.

    Thế T-80UD đâu sao khong xài. Thay động cơ diesel cho tank cũ với mua một con tank mới cái nào tiết kiệm hơn?
  5. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Khà khà, một ông đi đánh nhau với Iraq xong mặc đầy DU vào người quay lại đánh nhau tiếp.

    Một ông ngồi nhà nâng cấp giáp xong vẫn ngồi.

    Logic là một ông nâng giáp do sự phát triển tiệm tiến .
    Một ông thì do phải đi nện nhau mà nâng, mà ra đủ thứ từ SEP đến TIGER.
    Thế Iraq có nâng lên giáp K5 không mà bảo Nga nâng do đánh nhau?
    Cứ để thầy phải giảng, bao năm rồi vẫn thế[:P].

    Còn thầy bảo bô là "Mỹ làm được" chứ không bảo "Mỹ làm thử" nhé,
    Thử mãi vẫn chả có, trong khi Đức Pháp đến cả anh Israel cũng có máy nạp đạn.

    Thử gì mà như chuột thế hả bưng bô;))
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    T-80 UD chủ yếu được sản xuất ở ucraina, sau này thì liên xô tan rã nên mới phải sinh ra T-90 làm trên khung gầm của T-72
  7. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Khà khà
    dịch thì kém lại cứ nhập nhèm bịp bợm bọn chã không dám dịch chỗ đo đỏ nhể? Thôi để anh làm phước cho nhé
    Nguyên văn chỗ đỏ ấy là:
    đạn 3БМ42М ("Свинец") vào thời điểm ra lò đã lỗi thời mẹ, so với М829А2 còn không nổi chứ chưa nói gì đến М829А3. Nguyên nhân là do vật liệu lõi xuyên dùng lõi volfram và chiều dài thanh xuyên ngắn hơn.
    Chỉ 2 vấn đề đó đã thấy thầy nga trắng không như nga vàng ngú si biết nhìn nhận yếu điểm để cải thiện viên đạn
    Thằng nào trang trước ca ngợi thiết kế lõi xuyên ngắn ưu việt cả volfram nhân bản nhỉ?=))
    Tự nhổ thì tự liếm đi nhé =))=))=))=))=))

    Đỏ 2: Thế tăng Nga giờ xài đạn AP gì thế hở cậu Vàng? :))
  8. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Hớ hớ, kém thế nhưng vẫn không nâng cấp lên DU, vì giáp nhà NATO ngú quá, hiểu chửa.
    Nó nhổ vào mẹt thầy bảo đạn tớ kém đạn Lato, nhưng chả cần nâng cấp lên DU làm gì .
    Thế chứng tỏ cái giáp mục tiêu của nó chả ra chóe gì.

    Chính thế Mẽo mới phải mắm môi đắp thêm DU vào mẹt cho nó dày.
    Tuy nhiên qua post vừa rồi thì có vẻ mặt tiên sinh Nga+thụy sĩ còn dày hơn , chắc là loại giáp chót-hâm;)).

    Còn đừng hỏi Nga dùng đạn gì, mà hỏi Hezbullah đập chết ngỏm anh Merkava bằng gì, nhé.
    Chịu khó nghĩ đi.:P
  9. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Thanh xuyên nhẹ hơn thì xuyên tốt hơn hả bợn? Ăn gì mà xyz thế? lấy ná thun bắn viên bi nhựa với viên bi sắt vào mặt thử xem nhé! Miẹ đúng loại ko chửi không được,[r23)]
    Khẩu pháo nặng nhẹ liên quan gì đến sức công phá?
    Đọc cái link cậu Vàng đưa ở trên xem thầy nga trắng thú nhận thế nào kìa

    -------------------
    thằng nào nói câu này thế nhỉ?
    so sánh với câu trong link cậu đưa nhé:
    Chỗ nào bảo chủ yếu bị hạ bằng RPG thế hả?
    Giờ tôi bảo trong 80 con bị hư hại nặng chỉ 1 con trúng RPG còn lại 79 con dính IED cậu cãi được không? Nói phải chứng minh được rõ ràng chứ đừng nhập nhèm
    Ai cũng biết trên chiến trường Iraq cái lính cầy sợ nhất là IED, vì khi trúng tank dễ đứt xích bất động, lúc đó nó xối đủ loại hỏa lực vào điểm yếu
    Hiểu chửa?
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Hô hô,, bị bóc mẽ uất quá lại chửi đổng kìa=))=))
    Thôi an phận tự nhổ tự liếm đi:))
  10. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Thế ai bảo Nga bưng đạn DU lên làm quốc bảo? Không tiên sinh A lú nuôi con entropy biết kéo cày sinh công thì ai[:P].

    Thôi về bưng đạn DU lên hít đi, Ngú thì đi hít DU, lên đây đú làm gì để mang thêm nhục[r24)]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này