1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. HSD2010

    HSD2010 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2012
    Bài viết:
    1.734
    Đã được thích:
    4
    ở khoảng cách 200km AIM-120D nhìn thấy được su 35 thì thở hổn hà hổn hển rồi chứ mần được chi[:P]
  2. Jenna.87

    Jenna.87 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/04/2012
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    5
    Khổ!!! Có nghiên cứu chớ, nghiên cứu chăm nữa là khác. Nhưng máy bay 1 thằng, tên lửa 1 thằng khác. Tiền dồn cho F-22 cả đống, đến lúc xong quay ra tên lửa thì thằng kia cắm thêm cục tăng tầm vào đuýt dài quá lắp không vừa.
  3. tombery

    tombery Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2012
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    40
    Ủa có đá gì nhau đâu nhỉ? Ý tui là AIM-52 nó bay xa nhưng mà chính xác bèo quá nên nếu thằng Mĩ nó nghiên cứu dc một đứa nào đó bay xa như thằng này với gắn đầu dò rada chủ động tốt như AIM-120 thì cũng nguy hiểm cho dàn Su thôi mà:-ss
    Còn vụ AIM-120D thay AIM-7 thì chắc lấy nguồn từ wiki nên bác ko chịu đâu nên thôi vậyb-(b-(
    Còn AIM-52 thì hình như F-14 nó xài thì phải:-"

    Cái này thì ko biết dc, ko chuyên cái môn thiết kế tên lửa nên em ko dám nói với bácb-(b-(
  4. To_lai_nd

    To_lai_nd Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/02/2007
    Bài viết:
    1.214
    Đã được thích:
    21
    [YOUTUBE]Z0GnspaRQFA[/YOUTUBE]​
  5. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
  6. sons_of_liberty

    sons_of_liberty Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/04/2012
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Bác ko hiểu ý em muốn hỏi gì à ? wiki nào phán vậy, em luôn tin nguồn wiki nhé khoảng 50-50 [:D]. Tìm hiểu kĩ rồi comment bác ui [:D] F-14 nhiều đời lắm. F-14 đời ? của Iran mới còn AIM-54
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Nghe nói các chiên da Nga từng thú nhận đã từng sang Răng xin xỏ, học lỏm AIM-54 có phải ko thím Jenna [:P] thành phẩm là R-33. Tên lửa Nga toàn made in usa bảo sao ko xịn, tên lửa Nga sức mạnh vượt trội trên chiến trường là đây: AIM-9 = R-3S, RPG-18 = LAW.....kể hoài ko hết [:D]
  7. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Bác Jenna nói đúng đấy. Các Pro Nga hay chê Mỹ nhà giầu, trình độ cao nhưng hay có những pha ngớ ngẩn không chịu được. Chung quy lại là câu" Chế súng trước khi chế đạn[:D]". Các thông tin chi tiết có thể đọc các bài về AK và M16, F22... của bác HP và các bác khác.
    Quay về thằng F22: Nó cắm đầu làm máy bay nhưng khoang vũ khí trong thân chỉ vừa cho bản AIM120 đời cũ (tầm 120km thì phải). Nay thấy bắn không ăn thua, Nga nó lại có các quả tên lửa tầm xa hơn hoặc ít ra cũng bằng như R27(bán tùm lum cho thiên hạ mới cay chứ) nên lại phát triển ra con AIM120D tầm 180km bằng cách lắp thêm tầng đẩy (kích thước dài ra). Không lắp vừa khoang trong thân, còn lắp ngoài thì còn gì là tàng hình nữa, nhể.[:D]
    Hãy xem T50 của Nga, nó chưa làm xong con T50 nhưng về cơ bản đã xong các vũ khí tương lai cho nó (ít ra cũng đã xong kích thước, tầm bắn, chỉ hoàn thiện hệ thống dẫn đường ngắm bắn gì đó). Thế thì nó mới có các thông số để chế ra cái khoang vũ khí trong thân chứ.
    Thôi Mẽo lại học Nga bài chế ra cái vỏ tàng hình đựng tên lửa dưới cánh thôi. Hướng đó có vẻ sáng sủa đấy nhỉ:-ss
  8. sons_of_liberty

    sons_of_liberty Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/04/2012
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Tớ đồng ý với quan điểm của bạn mèo ú, nhưng ko đồng tính với quan điểm vũ khí tương lai cho T-50 ! T-50 vẫn xài vũ khí quá khứ đấy chứ tương lai đâu, cụ thể là dùng chung pháo GSh-301 gắn trên Mig-29 từ thời Liên Xô Mà range AIM-120C-7 chưa xác định được mà đã phán AIM-120D chỉ 180 thôi sao
  9. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    mẹ, làm như mấy cái tên lửa tầm xa ấy bắn đc thì ngon ấy, máy bay chúng phi công họ bình tĩnh ngoặt gấp một cái thì có mà xử đc ấy, à vâng, cái khẩu pháo quan trọng ko, thời này thế kỉ thứ bao nhiêu rồi, pháo ấy thì sao, pháo người ta chế ra đã lâu nhưng vẫn sài tốt, còn hơn cái thể loại súng mà qua cả đống biển thể vẫn cứ kẹt mà vẫn cứ cắm cái đầu vô sài=))=))
  10. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    aim-120d cấm xuất khẩu cho cả đồng minh thân cận, con này nó hơi đặc biệt là có 1 mô tơ đẩy tầng cuối giúp lượn chủ động pha cuối theo rada của tên lửa chứ không lượn quán tính như các tên lửa tầm trung -xa truyền thống
    nên xem nó là 1 thanh gươm nối dài đảm bảo ưu thế trên không cho usaf
    không ai biết được tầm thực sự của tên lửa chủ nhà (kể cả Nga -Mỹ), đồ xuất khẩu bao giờ cũng là down grade, số trên mạng chỉ để xem chơi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này