1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    J-10 kiểu này thì chắc chắn là tàng hình =))

    [​IMG]
  2. alo_cho_anh

    alo_cho_anh Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    268
    Sao mấy cái tàu chiến Ngố ở syria xấu kinh khủng thế nhỉ, thằng thiết kế không có tính thẩm mỹ nào cả. Không bàn về tính năng nhưng về mặt mỹ thuật quá tệ
  3. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    thời CCCP là đẹp lắm đó, sau đó nó gắn thêm nhiều thứ vào thì ... chứ thời CCCP hạm đổi biển Đen 1 dãy ichang nhau phần mũi coi rất đẹp
  4. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    AEGIS là hệ thống tích hợp, xử lí thông tin chung từ nhiều tàu (cả không, hải quân), cái đấy là anh Nga mới bí chứ ko phải quét hay lắc bi gì hết.
    Nói như kien thì ra đa trên (một) tàu Nga mà soi ko hết đường chân trời là khỏi chiến đấu luôn phải hem?
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Thế bạn ma cây có thể khai hóa cho anh em là cái hệ thống tích hợp nó lấy tin ở những nguồn nào để xử lý, lấy qua cái gì không? (nói nguồn ngoài tàu mang nó ấy nhé)

    Còn radar mà soi không hết đường chân trời thì đúng là vô dụng, nếu là radar phòng không. Còn radar khí tượng hay radar vũ trụ thì không nhất thiết :P:P:P Các radar chống va chạm, radar cận chiến, radar phát hiện đột nhập cũng vậy =))=))=))
  6. AK-74

    AK-74 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    743
    Đã được thích:
    182
    Nó bịt đầu nòng pháo rồi sao mà nước vào được hả bác \:D/
  7. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    thế con này dùng công nghệ tàng hình gì đấy bợn =)) tán xạ radar hay pờ lát ma :)) con này chẳng qua nó tăng cường vật liệu com phu sít để giảm trọng lượng thôi,nó giống như con F2 của nhật bản thôi chứ còn lâu mới mang được cái mác tàng hình nhá ;))
  8. Gnuhlehcimm

    Gnuhlehcimm Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/11/2012
    Bài viết:
    1.468
    Đã được thích:
    96
    mấy con gọi là tàn hình của khựa thật ra nó là vô đối các bạn à vì nó thường xuất hiện rồi biến mất luôn khỏi màn hình ra đa khi dính 1 quả tên lửa hoặc động cơ bị hỏng:D
  9. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146
    Em xin kể lại 1 câu chuyện vui:

    Đây là chuyện xảy ra ngoài khơi Newfoundland, Canada tháng 10/1995. Đoạn đối thoại sau đây giữa một tàu chiến Mỹ và nhà chức trách Canada được Bộ Tư lệnh hải quân Mỹ công bố sau đó ít ngày.

    Mỹ: Xin vui lòng chuyển hướng 15o về phía bắc để tránh va chạm.

    Canada: Chúng tôi khuyên quý vị chuyển hướng 15o về phía nam để tránh va chạm.

    Mỹ: Tôi là thuyền trưởng một tàu hải quân Mỹ. Tôi nhắc lại, quý vị hãy chuyển hướng.

    Canada: Không. Một lần nữa, tôi yêu cầu quý vị hãy chuyển hướng.

    Mỹ: Đây là hàng không mẫu hạm USS Lincoln, chiến hạm lớn thứ nhì của hạm đội Đại Tây Dương. Chúng tôi được hộ tống bởi 3 khu trục hạm, 3 tuần dương hạm và nhiều tàu chiến khác. Tôi yêu cầu quý vị hãy đổi hướng mười lăm độ về phía bắc. Nếu không, chúng tôi buộc phải tiến hành các phương án tấn công để bảo đảm an toàn cho con tàu.

    Canada: Đây là một ngọn hải đăng, ngài còn gì để nói nữa không?
  10. sinofan

    sinofan Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2013
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    17
    intake DSI (F-35, JF-17), RAM (Su-35S, Su-27SM/30SM, F-15SE, EF2k, Rafale). Thế có được xem là Gen 4,5+ tàng hình ko !
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này