Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Nga công bố nguyên nhân vụ thử tên lửa Bulava thất bại

(Vũ khí) - Sau khi vụ phóng thử tên lửa Bulava của Hải quân Nga hôm 6/9 thất bại, ngày 9/9, quân đội Nga đã công bố nguyên nhân của thất bại trên.

• Chiến lược của Nga khi phát triển tên lửa Bulava
• Tên lửa "Quả chùy"-biểu tượng quyền lực của nước Nga
• "Thần gió" Borey Nga lại trục trặc với Bulava

Thông tin trên được tờ hãng tin Interfax dẫn nguồn tin từ tổ hợp công nghiệp quốc phòng cho biết, theo đó nguyên nhân thất bại của vụ phóng thử tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) R-30 Bulava-30 là trục trặc của hệ thống thay đổi véc-tơ lực đẩy trong động cơ tầng 2 trên tên lửa. Theo nguồn tin trên, nguyên nhân này đã được phát hiện rất sớm ngay sau khi vụ phóng thử thất bại.
Cuộc thử nghiệm ngày 6/9 của Hải quân nga nằm trong giai đoạn thử nghiệm quốc gia thứ 2, và tàu ngầm nguyên tử lớp Borey Alexander Nevsky đã tham gia phóng thử SLBM Bulava.
Tuy nhiên đáng tiếc là đạn tên lửa được phóng thuộc lô chế tạo đầu tiên không được lắp các cảm biến cung cấp thông tin về tình trạng đạn và Hải quân Nga muốn kiểm tra khả năng làm việc của hệ thống phóng tên lửa tự động trên tàu ngầm lớp Borey.

Tên lửa Bulava được phóng từ tàu ngầm trong một lần thử nghiệm Trong vụ phóng thử trên, tàu ngầm Alexander Nevsky nhận lệnh trực tiếp từ Trung tâm chỉ huy chiến lược Bộ Tổng tham mưu quân đội Nga. Vụ phóng được thực hiện ở Bạch Hải với mục tiêu nhắm tới bãi thử Kura ở Kamchatka. Sau khi nhận lệnh phóng, SLBM Bulava khởi động bình thường, nhưng chỉ 2 phút sau khi phóng, động cơ tầng 2 của tên lửa không hoạt động và nó đã rơi xuống Bắc Băng Dương.
Theo nguồn tin trên, Bộ Quốc phòng Nga đã thành lập Ủy ban đặc biệt điều tra chi tiết dẫn đến thất bại của vụ phóng tên lửa Bulava do Tư lệnh Hải quân Nga, Đô đốc Viktor Chirkov lãnh đạo.
Dự kiến, ủy ban trên sẽ kiểm tra lại toàn bộ thiết kế, quy trình kiểm tra chất lượng, nghiệm thu tên lửa ở nhà máy Votkinsk và các thông tin do trạm radar Daryal ở Pechora thu được về vụ phóng thử. Thời gian điều tra dự kiến sẽ mất khoảng 1 tháng.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết, do vụ phóng thử trên thất bại, thời điểm tiếp nhận 2 tàu ngầm lớp Borey là Alexander Nevsky và Vladimir Monomakh đã bị hoãn lại. Tuy nhiên nếu vấn đề này được giải quyết sớm, thời điểm tiếp nhận 2 tàu ngầm lớp Borey trên sẽ vẫn như kế hoạch vào cuối năm 2013, đầu 2014.

Với thất bại này, ngoài việc hoãn chạy thử nghiệm hai tàu ngầm trên, Bộ trưởng Shoigu còn phê duyệt quyết định tiến hành 5 vụ phóng thực nghiệm bổ sung đối với tên lửa Bulava nhằm xác định các thông số kỹ chiến thuật.
Alexandr Nevsky và Vlamimir Monomax là hai chiếc đầu tiên được sản xuất hàng loạt thuộc dự án 955 Borey. Theo kế hoạch ban đầu, hai chiếc này sẽ được bàn giao cho Hải quân Nga vào cuối năm 2013. Hồi tháng 1/2013, chiếc tàu ngầm Borey đầu tiên là Yury Dolgoruky đã được bàn giao cho Hạm đội Biển Bắc của Nga.
Cả 3 chiếc tàu ngầm lớp Borey nói trên đầu có khả năng mang tối đa 16 tên lửa Bulava-30 có tầm bắn trên 10.000 km. Các tàu này có lượng choán nước khi lặn hoàn toàn là 24.000 tấn. Nga hiện đang đóng tiếp các tàu khác thuộc lớp Borey với khả năng mang tối đa 20 quả tên lửa Bulava.
Tàu ngầm lớp Borey là xương sống của lực lượng tàu ngầm răn đe chiến lược của Hải quân Nga trong tương lai và sẽ thay thế các tàu ngầm Dự án 941 đã lỗi thời (NATO định danh là tàu ngầm Typhoon) và Dự án 667 (NATO định danh là Delta3 và Delta-4).
Tên lửa Bulava là loại tên lửa chiến lược do Viện công nghệ Moscow dưới sự chỉ đạo của Tổng công trình sư Yury Solomonov nghiên cứu phát triển từ những năm 1990. Bulava sử dụng nhiên liệu rắn cùng với 2 loại tên lửa liên lục địa phóng từ đất liền RS-12M và RS-24 sẽ là nòng cốt lực lượng tên lửa chiến lược của Nga.
Tên lửa Bulava có 3 phiên bản là Bulava-M, Bulava-30 và Bulava-47. Mỗi tên lửa dài trên 12m (gồm cả đầu đạn), đường kính 2m và có tổng khối lượng lên tới 36,8 tấn. Tên lửa có thể mang được tối đa 10 khối đầu đạn hạt nhân.
Tới nay, Nga đã tiến hành phóng thử nghiệm Bulava tổng cộng 19 lần, trong đó có 7 lần thất bại hoàn toàn và lần gần đây vào ngày 6/9.

Hồi tháng 5 , Pháp thất bại trong vụ thử M51 SLBM từ tàu Triomphant mà chả ai quan tâm , thế mà Nga tạch cái con Bú Là Vã thì kiến bu đen bu đỏ là sao nhể
http://www.janes.com/article/12622/m51-1-slbm-fails-during-practice-launch

Tại vì Nga mạnh hơn Pháp hê hê

Cái lô đầu tiên của thế hệ tên lửa mới Bulava có rất nhiều lỗi , Lỗi phần nhiều đều do các nhà cung cấp thành phần thiết bị cho quả tên lửa không đạt yêu cầu .Việc này đã được phát hiện từ lần thử thất bại đầu tiên chứ không phải bây giờ mới phát hiện ra .Của đáng tội là khi thử đến quả sau nó lại tốt cho nên bộ quốc phòng cũ mới cố đấm ăn xôi vì mỗi quả Bulava rất đắt tiền .Nhưng đến thời ông Shoigu thì ông ấy bắt rà soát lại tất cả chương trình từ phương tiện mang phóng (Tầu ngầm thuộc dự án 955 "Borey") và cả chương trình tên lửa mang đầu đạn chiến lược mới ICBM" Bulava " vì đây sẽ là xương sống của lực lượng hải quân hạt nhân chiến lược Nga sau năm 2018 nên không thể để bất cứ trục trặc nào xảy ra trong tương lai . Vì sẽ còn nhiều vụ thử nữa từ nay đến năm 2018 ,có thể sẽ còn nhiều vụ thất bại ,Nên các bạn đừng bất ngờ hay lo lắng làm gì .[]

Thực ra Nga cũng ngán ngẩm cái Bú là vã này lắm rồi , có thể sẽ quay lại SLBM nhiên liệu lỏng là thế mạnh của mình như Sineva trước kia bằng dự án SLBM Liner ( phiên bản nâng cấp R29 Sineva ) , mấy món nuke này cần quái gì chạy đua cho khổ , để tiền dồn sức hiện đại hóa vũ khí thông thường được rồi
Nghe đâu đã bắt đầu nghiên cứu sử dụng động cơ bằng khí metan lỏng an toàn và hiệu quả hơn hẳn động cơ sử dụng LOX cũ ( mẫu Soyuz-5 sẽ dùng đầu tiên ) , nếu áp dụng cho SLBM có lẽ hiệu quả và rẻ tiền hơn solid state , hay Putin ám ảnh tên lửa phải nhọn như Aladeen trong phim Dictator

http://www.russianspaceweb.com/soyuz5.html

Các chú tàu Khựa ở MAKS 2013

lỗi của proton hay bulava là lỗi ở khâu lắp ráp, sản xuất chứ nó có phải lỗi thiết kế đâu, không có mấy cái dự án như thế này thì sao vực lại được ngành công nghiệp.
Cái này không chỉ là vấn đề quốc phòng, mà người ta còn muốn phát triển công nghệ cao để cạnh tranh cho dân sự nữa, cần chỉnh đốn lại sau thời suy thoái []

Nga lên tiếng về Nam Hải - Ủng Hộ quan điểm "gác tranh cãi cùng phát triển" Trung Hoa

Nga hỗ trợ quan điểm "đàm phán tay đôi" của Trung Quốc ở Biển Đông?
Quote:
(GDVN) - Moscow không muốn bị cuốn vào tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Nhật Bản, tuy nhiên Nga có vẻ như đang ngả theo quan điểm của Trung Quốc khi Igor Morgulov kêu gọi các bên tranh chấp Biển Đông, Hoa Đông bình tĩnh và giải quyết "trên cơ sở hoàn toàn song phương"?!
Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 740x431.Hình ảnh này đã được thu nhỏ lại. Hãy click vào đây để xem hình gốc. Kích thước gốc là 740x431.
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Igor Morgulov hôm qua 10/9 trả lời phỏng vấn đài Tiếng nói nước Nga nhấn mạnh, Moscow không muốn bị cuốn vào tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Nhật Bản, tuy nhiên Nga có vẻ như đang ngả theo quan điểm của Trung Quốc khi Igor Morgulov kêu gọi các bên tranh chấp Biển Đông, Hoa Đông bình tĩnh và giải quyết "trên cơ sở hoàn toàn song phương"?!

Biển Đông và Hoa Đông đang ngày một nồng mùi thuốc súng trong khi Nga có lợi ích địa chính trị, kinh tế và an ninh vô cùng quan trọng tại châu Á.

Valery Kistanov, chyên gia về vấn đề Viễn Đông thuộc Viện Khoa học liên bang Nga nhận định, phát biểu của ông Igor Morgulov là kịp thời.

Hiện tại mặc dù toàn thế giới đang chú ý vào khu vực Trung Đông và Syria, nhưng giới ngoại giao Nga không vì thế mà lơ là khu vực Đông Á và Đông Nam Á với những nguy cơ xung đột tiềm ẩn. Bất cứ tình huống không thể lường trước nào phát sinh đều ảnh hưởng đến lợi ích của Nga trong khu vực.

Ông Igor Morgulov cho rằng vấn đề tranh chấp lãnh thổ trong suốt một thời gian dài đã khiến cho quan hệ giữa Moscow và Bắc Kinh lạnh nhạt, nhưng khi nó được giải quyết thì vấn đề tranh chấp biên giới Trung - Nga đã trở thành quá khứ.

Kinh nghiệm giải quyết tranh chấp biên giới Trung - Nga, theo Igor Morgulov là 2 bên Nga và Trung Quốc xác định sự tin cậy lẫn nhau về mặt quân sự ở khu vực biên giới chung, xác định chỗ nào có thể bố trí lực lượng quân sự, giới hạn tối đa quân số và vũ khí trang bị được bố trí xung quanh đường biên giới tranh chấp, sau đó 2 bên bắt đầu hoạch định phân giới cắm mốc trên cơ sở nhượng bộ và thỏa hiệp với nhau.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga cho rằng trong tranh chấp Senkaku giữa Nhật Bản với Trung Quốc, "tranh chấp Biển Đông giữa Trung Quốc với Philippines và Việt Nam" các bên cũng nên tham khảo kinh nghiệm này của Nga.

Theo đó, các bên nên "đàm phán song phương" với Trung Quốc đưa ra quy định loại tàu thuyền, máy bay nào thì không được xâm nhập vào vùng biển tranh chấp ở Senkaku, Trường Sa hay Hoàng Sa để biểu dương lực lượng, hoạch định các khu vực hoạt động tại các quần đảo tranh chấp này.

Igor Morgulov cho rằng Bắc Kinh và Moscow là quan hệ đối tác chiến lược, trong khi Moscow với Tokyo vì tranh chấp "nhóm đảo Phương Bắc" mà chưa ký hiệp ước hòa bình. Mặc dù vậy, Moscow không đứng về bên nào trong tranh chấp lãnh thổ Trung - Nhật, bởi nếu tỏ lập trường ủng hộ Bắc Kinh sẽ không tránh khỏi kích động "tính hiếu chiến" của Mỹ và Nhật Bản.

Đối với tranh chấp Senkaku, Moscow kêu gọi hai bên nên thông qua đàm phán song phương hoàn toàn để giải quyết, nếu không Hoa Đông sẽ lại trở thành một trong những vấn đề quan trọng trong quan hệ Nga - Mỹ.

Đối với tranh chấp trên Biển Đông, Igor Morgulov cho rằng "có một số người muốn lôi kéo bên thứ 3 vào giải quyết tranh chấp Biển Đông, ví như Philippines đang kêu gọi Mỹ tăng cường hiện diện quân sự tại quốc gia này nhằm hy vòng hỗ trợ Manila trong giải quyết tranh chấp với Trung Quốc".

Thứ trưởng Ngoại giao Nga cho là làm như vậy kết quả chỉ ngược lại, nguy cơ xung đột giữa Philippines và Trung Quốc ngày một gia tăng.

Phát biểu của Thứ trưởng Ngoại giao Nga Igor Morgulov mặc dù bề ngoài tỏ ra không thiên vị bên nào, nhưng trên thực tế lại đang nghiêng theo quan điểm của Bắc Kinh.

Tranh chấp Senkaku giữa Trung Quốc với Nhật Bản hay quần đảo Hoàng Sa giữa Trung Quốc với Việt Nam có thể giải quyết thông qua đàm phán song phương trên cơ sở thỏa thuận, tuân thủ luật pháp và thông lệ quốc tế. Nhưng với quần đảo Trường Sa là một tranh chấp đa phương giữa 5 nước 6 bên, không thể áp dụng mô hình đơn phương như Moscow và Bắc Kinh đã làm.

Mặt khác, Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ hay bất cứ quốc gia nào có lợi ích hàng hải ở Biển Đông, trong đó có cả Nga, thì an ninh, hòa bình và ổn định ở vùng biển này là cái họ cần phải duy trì và có quyền nói lên tiếng nói khi Trung Quốc đang ngày càng phô trương sức mạnh quân sự gây quan ngại sâu sắc cho các bên liên quan, không ngừng thông qua bành trướng sức mạnh quân sự để khẳng định yêu sách chủ quyền phi lý của họ ở Biển Đông, một điều không ai có thể chấp nhận được
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Thế tóm lại là có phải lỗi không ? sao JL-2 của TQ phóng thử thành công lia lịa, chứ chả cần nói Trident vào làm gì nữa

Bulava là thiết kế hoàn toàn mới đây là thiết kế rất tốt ,Sử dụng nguyên liệu rắn sẽ tiết kiệm hơn rất nhiều bạn ạ ,đây là thế hệ tên lửa rất mạnh bay ở quỹ đạo rất thấp và có khả năng nhảy quỹ đạo bay để tránh rada đánh chặn của đối phương ,Cũng như công tác duy tri khả năng chiến đấu rất rẻ không tốn nhiều không gian trên tầu ngầm nên Nga sẽ không bỏ đâu bạn ạ []

theo chuyên gia nga trắng thì nếu bỏ hạn nhân đi quân đội nga chỉ ngang hàng với bỉ ( ném đá nhẹ tay nhá )
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

theo chuyên gia nga trắng thì nếu bỏ hạn nhân đi quân đội nga chỉ ngang hàng với bỉ ( ném đá nhẹ tay nhá )