Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Tàu Hải quân Việt Nam tuần tra và thăm Trung Quốc
Cập nhật lúc :10:49 AM, 19/06/2011
Chiều 18/6, tàu HQ-375 và HQ-376 thuộc Đoàn M62 (Vùng D hải quân) chính thức rời bến cảng thực hiện nhiệm vụ của Bộ Tư lệnh Quân chủng Hải quân.

Hai tàu được giao nhiệm vụ đại diện Hải quân Quân đội nhân dân Việt Nam rời bến đến địa điểm tập kết để cùng với tàu của Hải quân Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc tham gia chuyến tuần tra liên hợp trên vùng biển vịnh Bắc Bộ. Đây là đợt tuần tra chung lần thứ 11 kể từ khi hải quân hai nước ký kết thỏa thuận về Quy chế tuần tra liên hợp tháng 10/2005.

Đại tá Nguyễn Văn Kiệm, Phó Tham mưu trưởng Quân chủng Hải quân chỉ huy tuần tra phía Việt Nam và làm Trưởng đoàn Hải quân nhân dân Việt Nam đến thăm Trung Quốc. Tham gia đoàn tàu quân sự Việt Nam thăm Trung Quốc có cán bộ chỉ huy các cơ quan Quân chủng Hải quân và thủy thủ hai tàu HQ-375 và HQ-376.



Tàu HQ-376 trước khi rời bến lên đường tuần tra.
Theo lịch trình, Hải quân hai nước thực hiện chuyến tuần tra liên hiệp bắt đầu từ 8h ngày 19/6 và kết thúc lúc 10h15 ngày 20/6/2011 (theo giờ Hà Nội).

Quãng đường tuần tra 306 hải lý, từ điểm 1 đến điểm 10 của tuyến tuần tra cơ bản. Sau khi kết thúc tuần tra liên hợp, tàu của Hải quân Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc tiến hành dẫn đường cho hai tàu của Hải quân Quân đội nhân dân Việt Nam hành quân qua eo biển Quỳnh Châu vào cảng Trạm Giang thực hiện chuyến thăm, giao lưu hữu nghị với Hải quân Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc.

Chuyến tuần tra này nhằm tiếp tục phát triển mối quan hệ hữu nghị, tăng cường hiểu biết, tin cậy lẫn nhau giữa quân đội và hải quân hai nước.

Khu vực tuần tra là vùng biển giáp ranh giữa hai nước trên vịnh Bắc Bộ đã được phân định. Chuyến tuần tra còn nhằm duy trì an ninh, trật tự trên vùng biển; thúc đẩy thực thi Hiệp định nghề cá,duy trì trật tự ổn định các hoạt động sản xuất bình thường của nhân dân hai nước trên vùng biển vịnh Bắc Bộ; trao đổi kinh nghiệm hoạt động của hải quân hai nước.

Hoạt động tuần tra chung giữa Hải quân Nhân dân Việt Nam và Hải quân Trung Quốc là hoạt động thường niên. Ngoài giao lưu với Hải quân Trung Quốc, Hải quân Nhân dân Việt Nam còn thực hiện những chuyến giao lưu với Hải quân Thái Lan, Campuchia...


Nguồn : http://quocphong.baodatviet.vn/Home...n-tra-va-tham-Trung-Quoc/20116/150766.datviet

[Phim tài liệu] Lời thề giữ biển

http://www.youtube.com/watch?v=VNcOT97iORg&feature=player_embedded#at=774

Ở phút 12:47 là UAV phóng tay của VN, lần đầu tiên thấy.

Mục tiêu bay cho mấy cái tàu pháo thì phải bác ạ[]

Bạn nên đọc lại vệc phong tỏa đường vận tải trong WWW1,2 ,trong các cuộc chiến tranh .Trong WWW2,khi chiến tranh nổ ra,Đức,Nga ,Anh,Pháp đặc biệt là Mỹ đều cố gắng đánh đòn phong tỏa.Nhật bị thất bại một phần lớn là bị đánh chìm các tầu vận tải.Nước Nhật lúc đó vẫn sống nhờ xuất nhập khẩu và là nước có tiềm lực kinh tế lớn của Thế giới rồi.
Nga tặng thưởng cho các thuyền trưởng có chiến công đánh chìm tàu vận tải đối phương dựa trên đơn vị tons.Đức và các nước khác càng hơn thế.Việc tiến công tầu thuyền không phân biệt bất cứ đâu,trên hải phận quốc tế hay sâu trong lãnh thổ đối phương
Trong chiến tranh VN,ta thường đánh vào các kho xăng dầu lớn.Những kho xăng dầu đó phục vụ cho cả dân Việt lẫn quân chứ có phân biệt gì đâu.Trong 1979 ta cho một vài đơn vị sang Trung quốc thọc sâu quấy rối,vậy không phải chính danh à?
Bạn nên xác định rõ ràng sự chính nghĩa, tính chính danh của một cuộc chiến tranh với phương pháp tiến hành chiến tranh và cách giải thích phương pháp đó. Trong chiến tranh VN,ta thường đánh vào các khách sạn,các nhà hàng có người Mỹ.Có nhiều khách sạn bị đánh đi đánh lại nhiều lần.Nhưng thử tính xem có bao nhiêu Mỹ chết,có bao nhiêu người Việt bình thường chết?Số người Việt chết nhiều hơn rất nhiều. Chính quyền Mỹ - Ng thì gọi là khgbố nhưng đa số dân Thế giới đều vẫn có thiện cảm với ta.Chiến tranh thường xóa mờ ranh giới.Nếu không xác định rõ ,cái này dẫn đến thất bại.
Trong sứ Trung quốc thời chiến quốc có ghi ông vua một nước cho rằng đánh quân nước khác đang vưiợt sông rộng là lúc sức chiến đấu yếu nhất là không chính danh.Kết quả nước đó bị tiêu diệt nhanh chóng vì đạo quân đó.
Còn nhiều cuộc tiến công vào các mục tiêu được coi là trực tiếp hay gián tiếp phục vụ quân sự.Điện và nước là ví dụ.Trong WWW2,Nga Đức Anh Mỹ thường ném bom các nhà máy điện nước.Có ai lên án Nga về chuyện ném bom hồ chứa nước của Đức?
Vậy cần xác định rõ.
Việc phòng thủ tích cực là chuyện nhất định phải làm

Thằng Mẽo nó hò hét Tự Do Hàng Hải, bác mà dùng KH-HQ tấn công tầu dân sự, khéo nó quay lại táng VN đầu tiên.
Mà nếu tầu TQ cắm cờ nước khác, hoặc thuê nước khác vận tải thì bác làm thế nào.

Đương nhiên là phải xác đinh rõ mục tiêu.Chính việc phản ứng của Mỹ ,Nhật,Hàn Úc mới là cái Việt nam cần.Chỉ cần 1 tầu chở dầu cỡ lớn của Trung quốc nổ tung trên biển Đông hay việc bộc phá/ngư lôi đánh vào một dàn khoan dầu là một sự kiện lớn trên thế giới rồi.
Với tàu chở dầu,như tôi đã phân tích sự rúng động thế nào.
Với dàn khoan,làm sao bảo vệ được kỹ luỡng nhiều dàn khoan sừng sững bất động?Chỉ cần một vụ nổ ở đó thôi,các công ty còn dám cấp kỹ thuật cho Trung quốc không? Kinh nghiệm ở nhiều nơi,nhất là Brasil chỉ ra điều đó,mặc dù bên đó hoà bình.
Việc Mỹ hiện diện ở đó chính là thắng lợi chính trị/quân sự mà Việt nam cần.Dứt khoát Mỹ sẽ đến để ổn định tình hình rối loạn.Ngay chính Mỹ cũng không ngăn được chiến tranh du kích trên biển đâu.Xem tình hình hiện nay thì rõ.
Tôi ở Mỹ và cố tìm hiểu về sự can thiệp của Mỹ. Khi Mỹ ra tay là lúc mà các cố gắng đàm phán song phương hay đơn phương ,công khai cũng như bí mật thất bại.Chiến tranh VN nổ ra sau những cố gắng đàm phán về việc dừng đưa bộ đội miền Bắc thâm nhập vào Nam và các hoạt động quân sự trong Nam qua ngả chính quyền Khrutchev bị thất bại.Cuộc chiến Ly bi tuy có nhanh chóng nhưng trong mấy tuần lễ Mỹ đã công khai hay bí mật liên hệ với Gadafi rồi. Yêu cầu của họ ai cũng biết.
Như thế Việt nam cũng chính là nhân tố để Mỹ đàm phán và Trung quốc cũng vậy.Không có chuyện Mỹ sử dụng các hoạt động quân sự tức thời đi trước.Họ sẽ yêu cầu hoà hoãn.Như thế khi chiến tranh nổ ra rồi,cả Trung quốc và Việt nam đều được yêu cầu ngồi bàn hoà giải.Việc đàm phán đa phương là cái Việt nam đang hướng tới.Vậy kêu gào miệng không ăn thua.
Phải xây dựng chiến lược chiến tranh nhân dân trên biển trong tương lai.Chính động thái đó sẽ thúc giục Mỹ và các quốc gia liên quan thấy rõ hơn việc chủ động giữ ổn đinh đường hàng hải là thiết yếu nên sẽ có những động thái tích cực hơn.
Tôi tin rằng Trung quốc thấy rất rõ tử huyệt của mình, có lo lắng nhưng dùng đòn quảng cáo uy lực mà lấp liếm.Tôi tin rằng Việt nam chưa thấy rõ nhược điểm của họ cũng như bất cứ quốc gia nào đang phát triển kinh tế dùng kinh tế đối ngoại làm chiến lược.Trung quốc lấp liếm và dùng vài đòn gió như vậy để khẳng định cái quảng cáo đó.Đối sách chiến lược quốc phòng nhân dân trên biển là thành lập huyện đảo,đưa dân ra đó là đã đúng bước đầu.Bây giờ cần có quốc phòng chủ động nữa

Em nghĩ nếu xảy ra xung đột thì mình sẽ đánh vào hậu cần, khiến cho chúng không thể đánh nhanh thắng nhanh. Như cách ta vẫn làm từ ngàn xưa, Lý Thường Kiệt đánh phá kho lương quân Tống hayTrần Khánh Dư chặn đánh đoàn thuyền lương thảo ở Vân Đồn trong kháng chiến chống Nguyên Mông. Đó là nghệ thuật quân sự Việt Nam.

So với tương quan Nguyên Mông và Trung quốc hiện nay với ta thì ngày xua nguy hiểm hơn rất nhiều.Vua tôi bỏ chạy,đốt thành quách.Quân Nguyên cũng cố bảo vệ các đoàn vận tải của họ kỹ lưỡng.Nhưng sức đâu mà bảo vệ cho từng thuyền chu đáo trên hải hành qua các hòn đảo nguy hiểm,thuyền đi chậm,bị bộ binh và thuyền nhẹ bơi nhanh và từ trên mỏn núi cao hơn tràn xuống tấn công.Nhà lãnh đạo hiểu rõ điều này,tránh đối đầu và đâm đòn chí tử vào dạ dày của chúng

@BrodaRun : nói như bác thì em rút ra kết luận là ngày xưa ctranh VN, Mẽo + VNCH đốt hết làng mạc, dồn dân vào ấp chiến lược bất chấp thương vong dân thường ( như Mẽo và VNCH xưa nói là "tổn thất phụ" - Bác nào phản bác xin đọc "Phía sau cuộc chiến : điều tra sâu về hồ sơ mật của lục quân Mỹ " của Deborah Nelson ) cũng là điều bình thường chấp nhận được. Thế thì cần quái gì lên án "Tội ác Đế quốc Mỹ" hả bác ?
Chuyện đánh 1 kho xăng dầu,nhà máy điện trong hậu phương địch với đánh 1 tàu dầu dân sự ( hoặc quân sự giả danh dân sự ) trong hải phận Quốc tế theo em là khác nhau nhiều đấy ạ.
Trong chiến tranh, các hành động không phải lúc nào cũng đúng ( Em ủng hộ việc tiêu diệt các chỉ huy địch, nhưng kiểu đánh bom khủ.ng b.ố và coi thương vong dân thường là tổn thất phụ thì em thấy không đúng )
Việc quân dân nhà Trần đánh quân Nguyên thì em đồ rằng bác phải đọc lại lịch sử VN ạ. Chiến thuật của quân Nguyên là tốc chiến, đến đâu chiếm đoạt lương thực,tài nguyên của đối phương sử dụng. Còn quân dân nhà Trần không phải là "Vua tôi bỏ chạy, đốt thành quách" như bác nghĩ, mà là triệt thoái bảo toàn lực lượng tránh mũi nhọn tấn công ( cái này bác nói đúng ) đồng thời triệt luôn nguồn lương thực,tài nguyên tại chỗ. Quân Nguyên chiếm được cái thành không, không có lương thực phải giết ngựa mà ăn đấy bác ạ. Chỉ trong chiến tranh chống quân Nguyên lần 3, rút kinh nghiệm 2 thất bại trước Hốt Tất Liệt mới cho vận 17 vạn thạch lương bằng thuyền, và lần này thì mới bị quân Trần đánh thuyền vận lương. Bác có thể đọc WIKI, nhất là đoạn này :

"Khoảng cuối tháng 12 năm 1284 đầu tháng 1 năm 1285, Toa Đô viết thư tâu với vua Nguyên rằng:
“Giao Chỉ liền đất với Chân Lạp, Chiêm Thành, Vân Nam, Xiêm, Miến, nên lập tỉnh ngay trên đất ấy và đóng quân trấn giữ ở ba đạo Việt Lý[5], Triều Châu, Tỳ Lan[6], lấy lương ở đó cấp cho quân sĩ, tránh được việc vận tải đường biển mệt nhọc”.[7]
Đề nghị đó được Hốt Tất Liệt đồng tình."

Cái này hơi bị có vấn đề đấy bác ạ.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Trong cái bối cảnh vấn đề biển đông vẫn chưa được thế giới nhìn nhận đúng theo lập trường của ta mà bác đòi làm vậy chẳng khác nào rước họa vào thân.