Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Tồng chí quá khen chớ ở xứ ni mềnh chỉ là muổi so với các tồng chí khác, dư mợ ê vờn chả hạn Mềnh chỉ muốn nhắc tồng chí mắc lổi lô dích khi ấn cái hiểu của đám Pê chia vào cặp Ghẻ pa, rồi lộp chộp đi bắt giò người khác. Số hiệu tàu, biên chế đoàn nào thì phiền tồng chí đọc lại trong tóp này chứ mềnh phải nhắc lại nhọc lắm

Về Pê chia tồng chí có thể phụ với mợ ê vờn chổ ni, còn Ghẻ pa thì theo giúp mềnh bên tê (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21430.0.html) nếu rảnh để phục vụ anh chị em

Mấy cái thông số của tồng chí nêu có vẻ gần với tàu hộ vệ săn ngầm Pê chia 2 (159A), tuy có nhầm lẩn về cặp máy 200k (thực chỉ có 1 máy 200k bên hầm mạn phải, còn máy bên tủ chia điện hầm trái tàu là 100k). Ở xứ ta, tàu 159A gồm HQ-13, HQ-15 và HQ-17. 3 tàu này nhận chuyển giao trực tiếp từ biên chế Hạm đội TBD (TOF) của Xô ngố. Cặp HQ-09, HQ-11 (159AE) nhập sớm hơn dưng lại được đóng muộn hơn và tính năng kém hơn 3 tàu xi cần hen nhận sau. Tồng chí chắc là phụ bếp trên HQ-13 hay HQ-17 phỏng?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Tin đồn từ đâu tới thế anh giai[]

to evannalynch mợ evan ơi.hồi đầu năm cháu có hỏi mợ về phân biệt tarantu vs molnya .mợ hứa sẽ có bài sao mãi ko thấy thế

Có rồi đấy bạn ợ! Hôm nọ tôi mới xem lại (mợ evần đưa linh cho). Mol là phiên bản hiện đại hoá sau này của Tar thui mừ.

Oan ức nha. :------------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Xem lại mà sao lại viết ra cái đoạn đỏ vậy hả trời? Thật là tốn công sức viết bài.

.thank mợ,chúc mợ mãi tươi trẻ và mạnh khỏe
ơ.thế mà nhà cháu cứ tưởng molnya là 500tấn,tarantu 1000 tấn.hóa ra chúng nó là 1 ạ

Em tìm hoài chưa thấy có nhà máy nào sản xuất thiết bị điện tử hàng hải. Dung Quất đi vào hoạt động đã kéo được một đống các nhà máy hiện đại đi vào vận hành, hầu nhưng toàn bộ nguyên liệu đầu vào cho các ngành công nghiệp quan trọng mình đã sản xuất được. Mà ngành điện tử hàng hải sao không thấy nhỉ. Đầu ra có rồi, tới cuối năm 2009 doanh số ngành đóng tàu là 1,8 tỷ USD, trong đó 1,1 tỷ xuất khẩu. Vậy nhà mình định không làm cái radar cho Monlynia hả các bác

Rồi, chốt hạ cái vụ có lắp được tên lửa hay không để quay sang có nên lắp hay không nhé, tập trung vào cái vụ đó đi, ý kiến thì mình nêu ra rồi và không thay đổi quyết định là nên lắp, có ai giảng giải sâu hơn chút là vì sao không nên / không cần lắp không. Tiện thể nếu ai đó có hứng thú với chuyện này thì cũng vote giúp là có hay không lắp để mấy hôm tới anh em dưới quân chủng tới xin ý kiến còn chỉ đạo cho sát nhé. []

Rồi, giờ nếu muốn lắp đặt tên lửa lên Svetlyak hiện có trong trang bị HQNDVN thì chắc chắn sẽ phải có thay đổi ở phần thượng tầng để có thể lắp đặt được bệ KT-184 ở mạn trái. Bác tính xem thế nào? []

Thế cho nên trước đấy tớ mới hỏi là chi phí của hệ thống tên lửa so với chi phí của cái tàu là như thế nào? Nếu tên lửa đắt ngang ngửa cái thân tàu thì đồng ý với bác.
Hoặc nếu thiết kế của TP-400 cho phép sau này lắp thêm được tên lửa vào thì "dùng tạm" cũng là một giải pháp tốt.

Còn nếu lý do không có ASM là do trình độ kỹ thuật của mình thì khỏi nói rồi, không còn gì để bàn nữa. Tất nhiên khi đấy thì đồng ý với bác thôi, nhưng mà chán.

Riêng về thằng Phi, nó là một nước còn nhược tiểu hơn cả VN mà bác cứ lôi nó ra làm gương. Ngoài ra bác cũng phải kể đến thực tế là nó có chỗ dựa, mình thì không. Mỹ chắc chắn sẽ hỗ trợ cho Phi (có thể bằng cách gián tiếp thôi, như viện trợ vũ khí, huấn luyện, chuyển giao, cung cấp thông tin tình báo, v.v..) trong trường hợp cần thiết. Chỉ riêng cái chi tiết "cung cấp thông tin tình báo" cũng tiết kiệm cho thằng Phi hàng tỷ đô tiền hệ thống cảnh báo sớm, radar, vệ tinh, v.v...

Hải quân nước bạn Phi toàn bị Tàu của Khựa nó chiếu radar tên lửa mà ko có gì chiếu trả nên mới ấm ức đi lắp hết tên lửa lên mấy cái tàu hết đát để có cái mà trộ lại.
Bên mình thì sao, tàu nước bạn vừa xuất cảng đã nằm trong tầm ngắm từ bờ rồi, chất tên lửa lên mấy cái xác trôi cũ đấy làm gì cho nó nặng, chạy tuần tra tốn tiền dầu của nhà nước