Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Quân cảng Cam Ranh qua các giai đoạn trên GE

2/2002


8/2003


9/2005


8/2009 Cầu cảng nổi được kéo đi, người ta xây một cầu cảng mới thay vào đó


6/2011, HQ-011 Đinh Tiên Hoàng nằm dưới cùng

hiệp ước Pháp - Thanh vi phạm rất nhiều qui tắc của UNCLOS bạn à

Bọn Myanma mới làm quả 1.000 em BTR 3U của U. Sao mà nó mua lắm thế cơ chứ. Mình sao ko làm 1-200 em cho HQ đánh bộ các nhỉ? Giá mỗi em ko biết có đến 2-300 nghìn Obama ko?

Nhiều người trông hàng xóm shopping thì nhãy cẫng lên đòi mua cho bằng chị bằng em nhĩ?

Tiền đâu mà mua, mua để làm gì, có cần thiết không mà mua? Giải quyết mấy câu đó hãy nhắc chuyện mua với sắm!

cái này có j hot mà nó nhập về dữ z

Gì thì nó cũng hơn đứt BTR60 cổ lỗ nhà mình. Có điều kiện mua được thì tốt. Mặc đồ ngầu, đeo súng xịn đi trên xe ngon thì chả tốt hơn ko?

Tuy nói nhà ta còn nhiều thứ cần đầu tư gấp hơn, nhưng không thể phủ nhận, thiết giáp nhà ta đã cổ quá rồi. Đến T-54/55, nếu như được nâng cấp thì cũng coi là được tân trang. Nhưng thiết giáp, ngoài một ít BMP-2 ra thì nhà ta còn em nào ra hồn đâu, BTR-60 cũng đã quá cũ, BMP-1 cũng chả nhiều mà cũng đã cũ lắm rồi, M113 ko phải là một loại tốt. Vậy thì mảng này, nhà ta cũng bị đi sau nhiều rồi. Thực ra với APC/BTR, nếu như CN ôtô nhà ta mà ngon thì mua cả dây chuyền, mua license hoặc copy cũng được rồi về nhà tự chế, mỗi năm trang bị dần, vừa rèn luyện sản xuất vừa ko mất nhiều tiền, nhưng mà, ôtô nhà ta còn ko làm nổi nói gì APC/BTR bánh lốp.

tuy tăng thiết giáp nhà ta lạc hậu nhưng vì "nhà nghèo anh em đông" nên hiện giờ em thấy mua BTR để tấn cộng, hổ trợ bộ binh chưa cấp thiết bằng sắm hàng cho mặt trận trên biển và đường không

Nói thế chứ.Chính ra em vẫn ủng hộ việc mua vài chục em về dùng.Coi như mua về trang bị thử đi.Cũng như tavor với Ram 2000 ý

Vấn đề ko phải là gì hết mà là các cty vũ khí nó loby với lại quả đậm thì chiếu rách cũng bán được nữa là vũ khí.