Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

e thì thấy các cụ tàu lớn kiểu như để khè là chính kiểu như câu lạc bộ hot boy chuyên đi lưu diễn lấy số với các bạn , chứ quả đấm thép là mấy e Mol sau này có thêm em nào gia nhập câu lạc bộ quả đấm thép của Hải Quân nhà mình nữa thì e chưa biết

Chống ngầm không phải theo kiểu gắn mấy ống phóng ngư lôi, tên lửa hay rốc két chống ngầm lên mấy chiếc Gepard. Trong HQVN, loại tàu này được gọi là "hộ vệ tên lửa" (tức là tàu hộ vệ có gắn tên lửa), làm nhiệm vụ cảnh giới, do thám, ngoại giao, phòng không, chống tàu mặt nước và bảo vệ các lực lượng chiến đấu khác.

Vì đặc điểm VN là vùng biển hẹp (VN không có tham vọng bành trướng ra bên ngoài Biển Đông), nên chủ trương là không sắm tàu chiến trên 4.000 tấn. Vì thế, Gepard có thể nói là tàu bự con nhất của VN. Tuy nhiên, về mặt hỏa lực và nhiệm vụ chiến đấu thì loại tàu này chưa chắc bằng HQ-375-6.

Để diệt ngầm, VN hiện đang phát triển một lực lượng với số lượng lớn những tàu chiến nhỏ + nhanh (Tarantul-III, Molniya...). Những tàu này hoạt động như các sát thủ chuyên nghiệp, tức là nhờ máy bay do thám, tàu lớn như Gepard, ra đa trên các đảo, ra đa bờ... phát hiện mục tiêu, chỉ điểm, sau đó các "tàu nhanh" chạy ra diệt xong lại vào bờ.
Phương hướng sẽ là VN tự đóng những tàu này, tiết kiệm mà chất lượng không kém, lại nâng cao năng lực công nghiệp quốc phòng.

Hai bác Gepard sắp tới đây nói là hiện đại, nhưng tốc độ thậm chí còn chậm hơn hai cụ hiện nay, hỏa lực thì tương đương, chỉ có rada, sonar, điện tử là mạnh hơn, nên nếu đặt toàn bộ sứ mệnh diệt ngầm cho hai bác ấy là hoang đường. Tóm lại, việc không gắn vũ khí diệt ngầm lên Gepard là bước đi có tính toán, chứ không phải kẹt tiền hay thiếu hiểu biết.

e thì thấy các cụ tàu lớn kiểu như để khè là chính kiểu như câu lạc bộ hot boy chuyên đi lưu diễn lấy số với các bạn , chứ quả đấm thép là mấy e Mol sau này có thêm em nào gia nhập câu lạc bộ quả đấm thép của Hải Quân nhà mình nữa thì e chưa biết

Bác sai những cái căn bản kiểu như tàu 1241RE và 1241.8 (molnya) của ta là tàu tên lửa, không phải là tàu săn ngầm, Việt Nam cần tàu gì, tàu tầm 500t, hơn 1000t, 2000t hay lớn hơn? Câu trả lời là tàu 2000t đối với ta là đã quá đủ nếu không muốn nói là thừa còn về tàu tầm 500t như molnya, đồng ý nó tốc độ cao, giá thành rẻ nhưng mà tàu bé quá, sóng to gió lớn tàu không thể hoạt động được, dự trữ hành trình cũng ít thì làm sao đảm bảo hiện diện liên tục? Cái em thấy thích hợp nhất với hải quân ta đó là các tàu tầm từ 1000t-1700t, các tàu này vừa phải, không quá nhỏ nên có thể đảm bảo hoạt động tốt và việc duy trì đội tàu này thì kinh tế hơn đám 2000t nhiều. Còn về cái săn ngầm thì sao, săn ngầm phải đảm bảo việc tìm và diệt, vậy giờ chúng ta có gì để tìm và có gì để diệt? 3 tàu Petya cổ lổ sĩ và đám Ka-28? Giờ tàu ngầm nước ngoài nó tung tăng bơi chắc chúng ta cũng không biết được đâu, vậy tại sao cứ có cái tư tưởng là có tàu đi tìm, rồi để thứ khác diệt, bác nói đợi tàu hay máy bay từ bờ ra, vậy cho vị trí cách bờ 80 hải lý thì thời gian đợi chờ tàu khác và máy bay ra là bao lâu, đến cái lúc tàu khác hoặc máy bay ra thì cái tàu tìm ra kia nó có còn nổi nữa hay là bị đánh chìm rồi? Đừng mong chờ máy bay làm gì vì máy bay không thể nào cứ bay phè phè mãi ngoài biển để tìm tàu ngầm được, đám Ka-28 đó chỉ phát huy tác dụng khi chúng ta khoanh vùng và để nó tìm thôi. Giờ tự dưng xách 2 cái tàu 2000t về làm tàu vỗ tay trong khi nhét thêm 1 ít cho nó chả mất cái gì, sao các bác không tự hỏi là lắp thêm chống ngầm cho nó thì nó bất lợi cái chỗ nào mà tiếc gì không bỏ vào? Tiện thể cho em chửi bọn Nga một chút, bọn này làm ăn quá tệ, nếu không muốn nói là nát, đóng 2 cái tàu 2000t mà gần bằng thằng Mĩ nó đóng tàu sân bay, kể ra có vụ Bình Minh nên đốc thúc nó xách về sớm chứ không thì còn lâu, đem về con tàu thiếu trước hụt sau, đến cái huấn luyện thằng Nga nhiều cái nó còn giấu không chịu bày, khốn nạn!

Đấy là những tàu hiện tại. Số đang đóng sẽ khác.

Màu nâu: do là tàu hộ vệ tên lưa nên khả năng chống ngầm bằng không, nên việc gắn sona ngư lôi là để bảo vệ nó là 9 yếu

Màu TÍM hình như bác bị nhầm, mấy con đó làm gì có khả năng săn và diệt ngầm...

vụ tàu gepard không có săn ngầm có khi nào mấy bác nhà ta ỷ vào đám kilo về sau này không mấy bác nhỉ mà đám nga làm ăn chậm thật,đóng 1 con tàu mà 3 năm mới xong chẳng biết do trình độ đám nga thế hay nó chơi đểu mình nữa có chuyện này em nhớ là dự án đóng tàu pháo project 10412 của nhà mình sau khi giao 2 chiếc xong thấy vài năm mà anh nga chưa giao tiếp,nhưng sau khi mấy bác nhà mình tuyên bố ngắm sigma thì 4 con sau về nhanh hơn hẳn,chẳng biết do trùng hợp hay do anh nga sợ mất mối bạn hàng
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
không biết tới bao giờ công nghệ đóng tàu của Nga mới tới mức này đóng con tàu giãn nước 6300 trong thời gian 8 tháng cũng tên lửa chống hạm đàng hoàng

http://kienthuc.net.vn/khoa-hoc/201005/Ta-u-chien-da-nang-cua-dan-Ma-ch-315541/

Y bác là em M3-M4... này chứ gì, theo mõ A3



http://ttvnol.com/gdqp/1306173/page-11

Đó là tầu pháo Svetlyak chứ bác. Mol có ra đa tầm xa mà mang ngư lôi thì có phải phí quá không[]
Nhà mềnh nên lắp 4 quả ngư lôi cho tầu pháo TT400TP, chơi hẳn ngư lôi 553mm luôn cho hoành tráng, thêm sonar kéo nữa. Vừa làm tầu pháo, vừa chống ngầm.
Có cà khịa với tầu to nước lạ cũng yên tâm. Tầm 10km lộn lại mà nhận 4 quả ngư lôi thì tầu to cũng phải suy nghĩ

Nếu chỉ mỗi cái sonar kéo mà chống ngầm thì theo em thật khó nói. Đám mol 500 tấn vũ trang như hiện nay thấy còn qúa, các bác đòi nhét thêm chống ngầm nữa khéo cố quá thành quá cố. Con chống ngầm ngàn tấn của nam hàn còn bị triều tiên phóng ngư lôi chìm nghỉm. Muốn đa năng thì cứ 2000 tấn rồi nhét gì thì nhét. Đám 500-1000 tấn đi theo làm tay sai trợ chiến thôi.