Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Cái này là MOL-2 bác ah.
Nếu tàu pháo trang bị sona kéo, ngư lôi...thì phải thiết kế lại cái bảng vẻ kỷ thuật cũng như trang bị các đồ chơi ấy.khi đó thì dự trử hành trình sẽ giảm xuống!

Nếu chỉ mỗi cái sonar kéo mà chống ngầm thì theo em thật khó nói. Đám mol 500 tấn vũ trang như hiện nay thấy còn qúa, các bác đòi nhét thêm chống ngầm nữa khéo cố quá thành quá cố. Con chống ngầm ngàn tấn của nam hàn còn bị triều tiên phóng ngư lôi chống chìm nghỉm. Muốn đa năng thì cứ 2000 tấn rồi nhét gì thì nhét. Đám 500-1000 tấn đi theo làm tay sai trợ chiến thôi.

Mấy ông kêu Nga chơi đểu mình khi đóng tàu lâu quá thì cứ xoay ra nhìn mấy em Tigr

Tới giờ chẳng biết nó có huỷ luôn dự án đó hay không, vì thử nghiệm liên tục thất bại.


Còn em Gorshkov thì được tôn vinh như thành tựu ...vĩ đại, vì lâu lắm rồi Nga không đóng mới tàu chiến nào ..to như em Gorshkov

Nói trắng ra là ngoài tàu ngầm, hiện tại Nga cũng đang quá lận đận với việc đóng tàu, tới nỗi cái tàu trực thăng đổ bộ cũng phải nhờ Pháp chuyển giao công nghệ, cái nó không chuyển giao một số thứ thì lại chỉ đủ khả năng đóng 1/2 con tàu

Như vậy đã rõ là công nghệ cơ bản, công nghê vật liệu của Nga vẫn còn đó, nhưng công nghệ đóng tàu có lẽ đang xây dựng từ mấy em ...2000 tấn như Gepard
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Mấy ông kêu Nga chơi đểu mình khi đóng tàu lâu quá thì cứ xoay ra nhìn mấy em Tigr

Tới giờ chẳng biết nó có huỷ luôn dự án đó hay không, vì thử nghiệm liên tục thất bại.


Còn em Gorshkov thì được tôn vinh như thành tựu ...vĩ đại, vì lâu lắm rồi Nga không đóng mới tàu chiến nào ..to như em Gorshkov

Nói trắng ra là ngoài tàu ngầm, hiện tại Nga cũng đang quá lận đận với việc đóng tàu, tới nỗi cái tàu trực thăng đổ bộ cũng phải nhờ Pháp chuyển giao công nghệ, cái nó không chuyển giao một số thứ thì lại chỉ đủ khả năng đóng 1/2 con tàu

Như vậy đã rõ là công nghệ cơ bản, công nghê vật liệu của Nga vẫn còn đó, nhưng công nghệ đóng tàu có lẽ đang xây dựng từ mấy em ...2000 tấn như Gepard

Chết cười với đám tham mưu con về quá trình hiện đại hóa HQNDVN. Có mấy tồng chí như mèo ú và RockIII còn có cái nhìn tiến bộ hơn một chút.

Anh Huyphong trích lại bài lấy bên tóp PKKQ sang để các tồng chí nghiên cứu tiếp:

Vụ ấy sao bồ tèo biết là chiếc McCain không biết? Dựa vào tuyên bố của hai bên? Bồ tèo có thấy ngạc nhiên không khi cả hai bên đều sốt sắng đưa ra kết luận ngay ngày hôm sau, chẳng cần kết luận điều tra. Lý do gì mà người ta không hề có bất cứ cuộc điều tra nào về biến cố này? Hoặc có mà phải dấu kín?

Dĩ nhiên lý do chính thức "sự va chạm tình cờ" là tốt cho cả đôi bên.

Nhưng thử đặt câu hỏi:

1. Tại sao chiếc Mc Cain lại tình cờ thả sonar ngầm? Nhất trong vùng biển đồng minh của mình, gần vịnh Subic? Tình cờ huấn luyện? Nếu tình cờ huấn luyện thì quân xanh quân đỏ là ai với ai?

2. Tại sao 1 sonar ngầm (thứ này tuyệt đối im lặng vì không hề có động cơ gì hết) lại tình cờ không thể nghe được cả 1 chiếc tàu ngầm đến gần tới mức chạm vào nó? Đã đến gần thì lỗ tai người cũng nghe được nói gì sonar?

3. Vụ va chạm này tình cờ gây nguy hiểm cho tính mạng của những ai?

4. Những trò săn đuổi giữa mèo và chuột trong thời bình có thể bảo đảm giới hạn không giết chóc lẫn nhau hay không? Đặc biệt khi nó có lý do kỹ thuật hợp lý để đối phương không thể buộc tội?

Năm 1983, một vụ va chạm cũng xảy ra giữa sonar ngầm của 1 chiếc khu trục Mỹ và 1 chiếc tàu ngầm Victor III của Liên Xô trong vùng biển Caribbe. Sonar ngầm của chiếc khu trục Mỹ cũng hỏng, còn chiếc tàu ngầm thì bị hỏng chân vịt, nằm chết đứng giữa biển nhưng may vỏ tàu và các bộ phận khác không bị gì nên nó không chìm. Ngày hôm sau 1 chiếc P-3C quan sát thấy chiếc Victor III được kéo về hướng Cuba, nó được sửa chữa tại cảng Cienfuegos . Tất cả là tình cờ.

Và sự tình cờ ngày nay lại lặp lại.

tàu chống ngầm cỡ nhỏ lớp pauk bác ơi [] nó thuộc lớp molnya 2

Ớ, thế sao ngày xưa viết bài tuyên bố 2 cụ chỉ cần bom chìm đủ làm cỏ đám tàu ngầm Trung Quốc mà, sao giờ lại tuyên bố các cụ không cần vũ khí chống ngầm, chỉ cần chỉ điểm hở? Mâu thuẫn à nha, sướng lúc nào chống chế lúc đó sao được. [] Mà thôi, đến MiG-21 đủ sức làm cỏ máy bay tàng hình thì cái tàu vỗ tay nó làm cỏ đám tàu mặt nước lẫn tàu ngầm địch là chuyện bình thường nhỉ? []
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Bác đang muốn nói đến lớp Pauk (Molnya-2) ư? Bác xem 1 cái tàu bé tẹo, có mỗi nhiệm vụ đi chống ngầm thì nó có đảm bảo sự hiện diện liên tục được không? Chưa kể con này chỉ có sonar kéo tức là nó phải thả dây kéo liên tục thì mới phát hiện được. Nói như bác thế thêm chống ngầm vào 2 cụ có phải hơn không?

Aha vậy bác li giải vụ tàu sân bay Kitty Hawk và vụ tàu ngầm Nam Phi mua của Đức đi . Chắc là nó tình cờ không biết luôn
Công nghệ cao như thế mà sao có những vụ tai nạn tàu ngầm phi lí như vụ tàu Liên Xô đụng tàu Khựa ngoài biển Đông, rồi tàu ngầm Mĩ nổi lên đụng tàu đánh cá Nhật Lùn ??? Thời chiến tranh Lạnh tàu ngầm Nga ,Mĩ thường chơi trò đeo bám và diệt tàu nổi, ngầm , tàu sân bay của đối phương mà " phe địch " có biết gì đâu ?? .

Em không hiểu nếu không có Sonar thì khi các Cụ bị tầu ngầm nó Bắn một phát Ngư lôi thì các Cụ có biết không nhỉ, hay Có thiết bị khác để phát hiện ra đang bị ngư lôi của tàu ngầm lao đến Mà các bác nhà mình kể cũng lạ, bao nhiêu thứ thì không tiết kiệm, lãng phí khắp nơi. Thế mà có ít tiền lắp thêm Sonar, ngư lôi mà lại tiết kiệm làm gì, để anh em cãi nhau mất đoàn kết quá.

Vậy là ngon mà không ngon. Bao nhiêu năm hóng Ghẻ về nhưng mà nó không thực sự mạnh như kỳ vọng. Thằng Nga thì làm ăn vớ vẩn không biết có phải vì chậm $ mà nó làm vậy không nữa. Từ Ghẻ mà suy ra không biết là Kilo nhà ta thế nào nữa. Thôi thì phải đa dạng nguồn cung vũ khí thôi. Hix. Làm sao công nghiệp quốc phòng khá lên nhỉ, được như thằng Indo thì hay quá. Bao giờ mới đến lúc đó. Thôi thì ngu thì phải phấn đấu thôi.