1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2025- 2030 ( phần 3 )

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huuthanh81, 24/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    ko biết thế nào chứ ông bác bảo chỉ có loại 2 trái thôi chứ không tới 4 trái đâu [:P]
  2. Lie

    Lie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2010
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Vậy nghĩa là không cần mua sắm,trang bị và hiện đại hóa quân đội để bảo vệ đất nước à ? ^:)^
    Hay là bây giờ khỏi cần hiện đại hóa hay mua sắm vũ khí mà cứ đánh bằng "niềm tin" hoặc đánh bằng "hào quang chiến thắng cũ" ? ^:)^
  3. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Bác đừng hiểu nhầm ý của Trung tướng.

    Là một cựu phi công chiến đấu, bác Hanh hiểu rất rõ sức mạnh của vũ khí hiện đại. Vấn đề ở chỗ bác ấy nêu là đừng quá nhấn mạnh "ngày càng hiện đại" để tránh đi vào con đường chạy đua vũ trang. Và rõ chỉ nhìn trên diễn đàn này đã thấy là bác ấy nói đúng, không ít mem "mong ước" có hàng trăm máy bay hiện đại cỡ Su-30, thậm chí đến T-50, hàng chục lữ đoàn S-300, 400, thậm chí 500, hàng đống Gepard, Kilo hoặc siêu hiện đại hơn nữa. Quan điểm của bác ấy là ít mà tinh, mua sắm quốc phòng hợp lý kết hợp ngoại giao linh hoạt, như thế mới có nhiều kinh phí để phát triển. Dân giàu thì nước mới mạnh chứ không hẳn là ngược lại.
  4. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
  5. dodien1305

    dodien1305 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2008
    Bài viết:
    1.234
    Đã được thích:
    3
    mơ mộng kinh thế . đến bác nga ngố nhà trồng được cụng chi có cấp trung đoàn S300- 400 .... bác mơ hàng chục lữ đoàn cơ àh ? mà cho đến bộ binh thôi chứ ko nói đến phòng không ko biết VN có bao nhiêu ữ đoàn chứ vài chục lữ đoàn thì thật là đã mơ thì mơ cho đã há ;)
  6. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Đọc toàn văn, trên trang chính thống mới tin được. Bao nhiêu vụ " huyết tâm thư " của tướng tá rồi còn gì :))
  7. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Không phải em "mơ", người khác "mơ đấy chứ! Còn quan điểm của em về chi tiêu quốc phòng thì đã trao đổi cùng anh em bên Quân sử rồi, tạm nhắc lại:
    1- "Binh quý hồ tinh, bất quý hồ đa".
    2- Ngoại giao linh hoạt để bảo vệ quyền lợi quốc gia, hạn chế thấp nhất khả năng xảy ra xung đột bằng quân sự.
    3- Quốc phòng toàn dân, chính trị vững mạnh luôn là quốc sách để bảo vệ đất nước.
  8. WildWeasel

    WildWeasel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2008
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    1
    Nhưng phải nói rõ "Binh quý hồ tinh, bất quý hồ đa" thì tinh và đa phải như thế nào, theo cậu phải "tinh" đến mức nào và "đa"đến mức nào, quan điểm của tôi thì cho dù đụng đầu bất cứ cường quốc nào trên thế giới hiện nay cho đến 20,30 năm nữa thì quân đội nhân dân việt nam cũng không thể đọ được với chúng cả về "tinh" và "đa" đâu.Vác "tinh" hay "đa" ra đối đầu với chúng thì chỉ có từ thua đến thua mà thôi.
  9. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Bởi vậy mới phải mới phải vận dụng ngoại giao linh hoạt. Ngay cả trong quân sự, linh hoạt vẫn là yếu tố tranh tiên, cứ không phải ào ạt mua sắm vũ khí hiện đại để choảng nhau trực diện. Nếu được, bác nên xem học thuyết quân sự Việt Nam sẽ biết ta đang chuẩn bị cái gì và thế nào.
  10. WildWeasel

    WildWeasel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2008
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    1
    Ngay khi mua sắm ào ạt chúng ta đã tự đặt mình vào thế đối đầu trực diện với người ta rồi cậu mua một chiếc máy bay thì người ta cũng sẽ đáp trả 1 hoặc 2 thậm chí là 3 chiếc, cái đó gọi là tạo cân bằng về lực lượng quân sự, bất cứ quốc gia nào khi thấy quốc gia kia tăng cường lực lượng thì người ta cũng sẽ đáp trả bằng việc tăng cường lực lượng. Và trong cuộc chạy đua đó lợi thế hoàn toàn không thuộc về những nước yếu và nghèo nàn lạc hậu đâu.

Chia sẻ trang này