1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2025- 2030 ( phần 3 )

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huuthanh81, 24/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyhoang1610

    huyhoang1610 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/06/2007
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0
    em thích cái tính một ngựa một đường của bác.nhưng trong trường hợp này bác nói ng... bỏ m....thời điểm tranh chấp xâm lấn(xâm lược) năm 1988 ở TS,nói nhanh cho vuông bọn chệt hơn Vn mình về mọi mặt[-X,VN mình đã làm tất cả những gì có thể để giữ vững phần còn lại.cho nên bác đừng xxx nữa,mệt....
  2. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
    --------------------------------------------------

    Bác nói chính xác, quân đội không bắt binh lính phải liều chết bảo vệ vũ khí, nhưng được trang bị vũ khí hiện đại mà khi đất nước xảy ra chiến tranh lại không sử dụng vũ khí hiện đại để chiến đấu mà chỉ lo bỏ chạy thoát thân lại là chuyện khác. Thậm chí mải bỏ chạy đến nỗi không kịp phá hủy khí tài để rơi vào tay đối phương quá nhiều chiến lợi phẩm như trường hợp của Quân đội I Raq (thời Saddam Hussein) trong cuộc chiến Vùng Vịnh 2003 và quân đội Grudia trong cuộc chiến Nga-Grudia là điều không thể chấp nhận được. Với ý chí chiến đấu và kỷ luật quân đội như vậy thì có đầu tư trang bị hiện đại đến đâu cũng chẳng đảm bảo được chiến thắng cho họ trong tất cả các cuộc chiến tranh hiện đại.
  3. WildWeasel

    WildWeasel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2008
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    1
    Theo tôi để giảm thương vong không nhất thiết phải cứ phải tập trung vào vũ khí hiện đại có thể ví dụ như thế này một bên là người lính cầm AN-94 hay G-36 nhưng mặc quân phục xanh tô châu đi dép lốp hay là một người lính cầm AK-47 có thêm cái bù giật nhưng mặc quân phục rằn ri, đi giày vải đế cứng, mặc áo giáp chống đạn, vai đeo 4 trái lựu đạn, đầu đội nón sắt, chân có bọc gối, tay đeo găng, mắc đeo kiếng, ba lô đầy đủ thực phẩm dã chiến thuốc chữa bệnh, mỗi tiểu đội có kính nhìn đêm,... đầy đủ thứ lỉnh kỉnh vì đơn giản cái đống đó giá nó chỉ bằng cây AN-94 hay G-36 thì bên nào sẽ giảm số thương vong nhiều hơn và bên nào hiện đại hơn.
  4. xuanhuy1511

    xuanhuy1511 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/10/2007
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    14
    Thời đấy có mấy chiếc máy bay của Khựa bay ra TS dc , trận HS năm 1974 bạn à :D
  5. volang

    volang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2010
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    2
    Đầu năm kính chúc các bác công việc tốt đẹp,có nhiều bài và nhiều kiến thức bổ ích để mọi người tham khảo,học hỏi!
  6. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Cái này em người ta nói lại là năm 1979 thấy TQ có ý đồ với ta nên ta đã qua LX ký 1 hiệp ước là hể 1 nước nào bị tấn công thì bên phải có NV là giúp đở kể cả tấn công quân sự
    Mà năm 79 thì đúng là trang bị của ta hiện đại hơn của TQ
  7. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Thế trên biển ta cũng hiện đại hơn nó à bác:-"
  8. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Đọc lại lịch sử đi rồi hẵng viết hịch.
  9. WildWeasel

    WildWeasel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2008
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    1
    Đọc lại mấy trang trước đi rồi hẵng ném đá.[r23)]
  10. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Đọc rồi mới chửi đấy. [r24)]

Chia sẻ trang này