Hình ảnh về các loại tàu chiến tàng hình trên thế giới

1. Phản đối mua hàng lạc xoong. Lớp tàu đó cổ rồi, không có tàn hìn , vận hành tốn kém lắm. Mấy cái động cơ ấy mà.

2. Talwar ấn nó biên tập sẳn cho nhiệm vụ khu trục thời bình rồi. Theo mình như thế là tối ưu. Cần thì có thể lắp thêm ống phóng cho SS-N-14 và có thể chấp nhận hy sinh cái hangar

@ evannalynch: Cho em hỏi là với cái bác nói ở trên thì tức là tầng thượng của project 11356 không thể đặt các bệ tên lửa diệt hạm được phải không? hay là diệt tích không đủ để đặt 2 bệ x 4 ống mỗi bệ ?
Có thể thiết kế đặt ở khu vực khác được không, ví dụ như phần phía sau của tầng thượng? Đẩy phần cao đó về phía trước

Cấu hình em 11356 này em thấy phù họp với Việt Nam ta nhất , nhưng sao Nga không đóng cấu hình này cho Hạm đội biển Đen của nó nhỉ bác Evan giải thích vụ này dc không ?[r2)]


-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Đơn giản bởi vì em ảnh trên là project 15A của mấy anh Ấn. []

Ảnh này là project 1154, tiền thân của project 11356.

Cái này sai nè... 1154 là lớp khác - lớp Neustrashimy. 11356 thuộc lớp Krivak. Lớp 1154 hiện đại hơn lớp 1135 nhưng hiện chưa thấy Nga phát triển tiếp lớp 1154 cho nội địa.
Mình để ý thấy hình như thèn Nga có 2 dòng tàu chiến phát triển độc lập song song với nhau. Dựa vô tuyến hình, bố trí chung... mình thấy Slava, Sovremenny, Krivak, 20380 là một dòng. Udaloy, Neustrashimy, Gepard là một dòng. Các bạn để ý các chi tiết như: Số lượng ống khói, hình dạng mũi quả lê, bánh lái, nhiệm vụ... sẽ thấy
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Cái xác đóng dở đó đã được hoàn thành xong rồi và mang số hiệu 727. Chiếc trước mang số hiệu 712.





Một nâng cấp phục vụ cho xuất khẩu của lớp 1154:


-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thấy các bạn cứ bảo chất nhiều vũ khí lên con tàu thế làm sao được. Với một con tàu kích thước như Gepard nhẹ nhàng nó có thể chở 6-7000T. Nếu nâng mạn lên nó có thể chở 11000-12000T. Đây là mình chỉ ví dụ cho các bạn thấy về vấn đề sức chở (hết cái đống vũ khí trên Gepard các bạn thử cọng lại nó được hơn 150T không???) chứ tàu chiến cần sức cơ động thì không thể so với tàu hàng được. Vấn đề ở đây là vũ khí chất lên một con tàu phải có đủ khoảng cách an toàn đến những khu vực xung quanh. Để nhỡ nếu như có nổ thì nó cũng không làm hư hại nặng con tàu. Thế thôi. Như lớp Talwar của Ấn nó chứa ít đó là do yêu cầu của thèn Ấn như thế thì thèn thiết kế nó chỉ làm có thế. Cũng trên cơ sở khung sườn đó, thèn Nga nó làm ra con 22350, nó chất vũ khí lên nhiều gấp đôi... Tương tự giữa lớp Aegis của Mĩ và các lớp Udaloy, Sovremenny của Nga. Cùng kích thước nhưng các bác xem tàu thèn Mĩ nó chất vũ khí lên gấp cả chục lần thèn Nga. Vì sao??? Chẳng qua đó là do nhiệm vụ thôi. Không cần thiết thì người ta không làm thêm làm gì cho tốn kém... thế thôi

Bọn Mã với Indo chơi mạnh tay lắm, Indo cũng dự định trang bị đến 20 con Sigma đấy. Cả 2 loại này đều được Mã và Indo tự đóng cả rồi.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Hoan hô tinh thần sáng tác của bác. Đẹp trước cái đã, chỉ sợ...nó thành hiện thực mà thôiỪ, mà nhớ lúc trước bác cũng ném một em lên đây, nhưng tình hình hoàn thiện em nó thế nào rồi, chờ hoài không thấy?

Dù không muốn nhưng cũng phải công nhận là trình độ công nghiệp quốc phòng của mấy thằng này nó cũng hơn nhà mình nhiều! Dù chưa biết chất lượng hàng tự trồng của nó đến đâu nhưng cũng thể hiện khả năng tự chủ trong sản xuất vũ khí rồi! Còn nhà mình thì giờ vẫn quanh quẩn sản xuất mấy khẩu súng nhỏ nhỏ, tàu to thì mới đóng được cái vỏ!

Dự đoán tình hình trang bị hải quân Nga đến năm 2020 ( nguồn từ keypublishing.co.uk):

Submarines

-Yuri Dolgorukii (955)
-Alexander NEvsky (955A)
-Vladimir Monomakh (955A)
-Svyatitel Nikolay (955U) ????

-Severdovinsk (885)
-Kazan (885M)

-Sankt Peterburg (677)
-Kronshdadt (677)
-Sevastopol (677)
-Petrazavodsk (677)

-Novorosiisk (636)
-Black Sea 636 # 2 (636)
-Black Sea 636 # 3 (636)

Surface Assets

-Admiral Gorshkov (22350)
-Admiral Kasatonov (22350)
-Admiral # 3 (22350) ????

-Admiral Grigorovich (11356M)
-Black Sea 11356M #2 (11356M)
-Black Sea 11356M #3 911356M)

-Yaroslav Mudryy (1154)

-Dagestan (1161M)

-Steregushy (20380)
-Soobrazitelny (20380M)
-Boiky (20380M)
-Stoiky (20380M)
-Sovershenny (20380M)
-Provorny (20385/2)
-20385/2 # 2 ?????

-Astrahane (21630)
-Makhachkala (21630)
-Kaspisk (21360)

-Gryad Sviazhsk (21361)
-#2 (21361)
-#3 (21361)
-#4 (21361) ????
-#5 (21361) ????

-Ivan Gren (11711)



Admiral Grigorovich, thời điểm tháng 4 năm 2011.

Mấy cái nào thì em không biết chứ tàu bè thì nó cũng ngang bằng mình là cùng... Tụi nó cũng chỉ đóng được cái vỏ thôi chứ làm được cái gì nữa đâu...
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thì em cũng như các bác nhà mình. Từ khi có thông tin đến khi động chân động tay chắc tầm chục năm nữa... []

Cái vỏ nhưng ta làm được 1 nó làm được 2,3 hay nhiều hơn nữa!
Nói chung về công nghiệp chế tạo hiện nay, VN chả làm được cái trờ trống gì cả!
Nền tảng của một đất nước công nghiệp và quốc phòng luôn là công nghiệp chế tạo nhưng nói đến cùng thì ở VN cũng chỉ là hàn gắn, lắp ráp mà thôi chứ chưa có luyện kim và chế tạo máy thực sự!
Về hải quân thì thực sự ta có tầm nhìn ngắn hạn hơn các nước trong khu vực nhiều!
Đến giờ ta mới có chỉ duy nhất 1 chiếc tàu chiến xấp xỉ 2000 tấn, trong khi đó Mã lai, Indo, Sing và Thái đã biên chế các tàu có tải trọng trên 2000 tấn lâu lắm rồi!
Ta đang là một trong 5 nước đóng tàu mạnh nhất thế giới mà đến nay những chiếc Molnyjạ mấy trăm tấn cũng chỉ đếm được trên đầu ngón tay, Sing thì nó đã đóng được cho mình những 3-4 con tàu đổ bộ 6000 tấn rồi! Thái cũng vừa mua của nó một tàu vận tải mấy ngàn tấn đấy thôi!
P/s:
Tuy tàu chiến Việt Nam nhỏ, ít nhưng mình thấy các Bác mà mình tính cũng ngon phết! So sánh với mấy tàu cùng hạng trong khu vực, kể cả Khựa, tàu Việt mình vẫn có hỏa lực áp chế mạnh hơn, tốc độ cao...nói chung là cũng tính toán rất chi tiết và tốt!