1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hình ảnh về các loại tàu chiến tàng hình trên thế giới

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 08/04/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2

    Mua 22356 về thì Hải quân ta phải lên chuẩn " Green-water " mới được :))
  2. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    thích tàu to súng lớn rồi cứ đắp chiếu như của HQ Thái nhá [:D], bác tưởng mua được 1, 2 con 22356 ấy thì có thể chống được TQ khi nó đánh à? [:D]
  3. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Bác đào đâu ra cái giá hợp đồng 4 Bil đấy?
  4. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Các bác thông cảm. Chứ nói thật em thấy con Sigma nó giống cái du thuyền cao cấp hơn là tầu chiến. Tầu chiến 2000T gì mà chỉ có 4 quả tên lửa đối hạm và mấy quả tên lửa phòng không vác vai, thêm 2 pháo PK...20mm một nòng.
    Chẳng biết hệ thống điều khiển hiện đại cần chiếm nhiều diện tích đến đâu mà cả cái tầu to tướng nhét được ngần ấy vũ khí. Bác nào chuyên môn về thiết kế tầu chiến làm bài soi sáng cho em cái.
    Em vẫn giữ quan điểm với cái ao làng BĐ thì không cần thiết tầu 2000T nào cũng phải có sân đỗ và hăng ga trực thăng. Để các không gian đó cho việc lắp vũ khí là hơn (nếu diện tích không đủ, còn đủ thì không bàn).
    Còn lúc nào tầm của HQ nhà ta đủ sức tự tin đi ra đại dương thì việc thiết kế sân đỗ trực thăng cũng như phòng không tầm xa mới cần thiết.
    PS: Nếu chiến lược của các cụ đóng mấy ẻm 2000T chỉ để đi giao lưu. Mang tính chất một tầu pháo đi bắt cướp biển tầu cá thì Ghẻ và Sigma cấu hình này là phù hợp. Nhưng như thế thì cần gì phải bỏ ra mấy tỉ đô chỉ để làm việc đó (nếu việc đó là sự thực). Bên đóng tầu dân sự họ vẫn được nước ngoài cung cấp bản vẽ để đóng cái vỏ tầu mà (bởi vì các nước giầu không muốn đóng tầu nữa, không lãi mấy, tốn nhân công, ô nhiễm môi trường). Họ chỉ cần cung cấp máy móc nguyên vật liệu là đủ rồi. Thời nay giá để mua cái bản vẽ vỏ tầu rẻ rề (tầu pháo TT400TP mua bản vẽ sơ bộ chưa đến 1trUSD. Cả bản vẽ hoàn chỉnh tầm 10 củ). Tất nhiên máy móc vũ khí phải mua của họ rồi[:D]
  5. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    cái này bác ko theo dõi tin tức rồi, để tầm 9,10 giờ xong việc em lên chém tiếp [:D]
  6. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Hì, tuỳ cấu hình mình chọn thôi bác ạ. [:D] Này thì 2 cấu hình có CIWS đàng hoàng nhé và cả 8 quả tên lửa chống hạm. [:D]
    [​IMG]
    [​IMG]
  7. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    Cấu hình tàu tùy thuộc theo yêu cầu của khách hàng mà, nếu muốn hỏa lực mạnh thì yêu cầu cấu hình với hỏa lực mạnh.
  8. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    1. Tàu chiến thì cũng tùy nhu cầu mà trang bị, chứ ko nhất thiết cứ to là lắp cả đống vũ khí vào dọa người, cái khoản này ta ko bằng TQ rồi [:D].
    VD thì bài trước mình có nói con PLH-31 khoảng 7000 tons của Japan coast guard nó chỉ lắp 2 khẩu twin cannon 35mm với FCS, 2 khẩu 20mm với RFS để tự vệ, bù lại nó đi được 20000 hải lý, có cái thiết bị chuyên dùng để tuần tra, cứu hộ, giám sát :x.
    2. Vấn đề dùng vũ khí để răn đe tự vệ thì đã có Molnya, Bastion, các máy bay Su-30MKV... để làm. Nói cái BĐ nhỏ chứ ta đâu có đủ tàu để tuần tra đâu, chả lẽ lúc nào cũng lấy Mol, Gepard đi tuần, phí thế =((! Tàu có trực thăng thì nhiệm vụ tuần tra cứu hộ nó dễ hơn nhiều :)>-.

    Đỏ 1: Ở chỗ ta không có cướp biển bạn ạ! Nếu bạn cho cái đám Hải giám lượn lờ ngoài kia là cướp biển thì cũng được nhưng đem Ghẻ với Sigma chơi nó thì không thể đâu nhá, nó đem type 054 với 052 ra rồi thì ... =))
    Đỏ 2: Cái đó theo hợp đồng chứ muốn đưa thể nào là đưa, tàu dân dự khác xa tàu quân sự. Còn bạn nói nước giàu ko đóng tàu nữa là sai bét =)). Mà mềnh cóc hiểu bạn nêu đều đó ra để làm gì !? :-?? Ý bạn là cái bản vẻ và kỹ thuật chả là cái gì mà tốn thế à!? @-)
    Xanh: Bản vẻ rẻ rề !!? Bạn nghe ở đâu ra vậy! =))=))=)) Cái bản vẽ sơ bộ con TT400TP đó nó cũng giống bản vẽ của con Sigma hay mấy con Aegis à! =)). VN đóng con TT400 đỏ đâu chỉ cần cái bản vẽ thôi hả bạn ! :-ss.
    Bao năm trời hợp tác với Damen mới nắm được chút công nghệ thôi ấy! \:D/. Thử đòi Nga cái giá 10m đô cái bản vẽ con Tiger xem nó bán cho không!? :))

    Tóm lại, theo những gì đã lảm nhảm nãy giờ thì ta rất cần công nghê đóng tàu Module hiện đại của Châu Âu để hiện đại hóa ngành đóng tàu dân - quân sự, mà cơ hội tốt là hợp đồng mua Sigma lần này! :)>-

    P/S: bạn meo-u nói chuyện coi bộ "hơi bị" trên mây, tên Romanov mà có ở đây thể nào cũng thọt bạn [:D]
  9. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Ý nhà em là nếu nó được ký thì sẽ như vậy đấy ạ. :D
  10. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    bác even này, cái này là sao nhỉ!? bên mp bác đâu có để avatar đâu mà [:D]

    http://www.militaryphotos.net/forum...rmy-pictures&p=5929788&viewfull=1#post5929788
    hay tên muttbutt ấy cũng là dân bên ttvnol này :-??, mà em cũng mún hỏi là sao bác để cái avatar ấy [:D]

Chia sẻ trang này