Hình ảnh về các loại tàu chiến tàng hình trên thế giới

Theo mình thì F-100 nằm giữa arleigh burke và horbat. Horbat dường như đã được modul hoá từ F-100 (suy đoán thôi vì mình không biết kết cấu thân tàu của nó) để dễ dàng nâng cấp hơn. Đó là sự cách tân vào thời ấy với loại tàu to và mang nhiều nhiệm vụ như thế. Có lẻ mấy chú úc đại lợi tính xuất khẩu lớp tàu này vì nhu cầu nội địa thấp nhưng có vẻ theo không kịp mấy bà đầm.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Trước mắt là như vậy để tránh phát sinh dự án quá nhiều. Nâng cấp không khó và mất ít thời gian.

Lớp Hobart có gì mà cách tân thế bác? Nó là lớp F-100 của Tây Ban Nha phiên bản Úc thôi mà? [] Còn về Type 45 thì nhà em nói thật, thằng Anh nó hơi bị phí tiền với tự hào quá mức về lớp đó, nói trắng ra thì Type 45 Anh nó chỉ cho làm tàu phòng không, chả thèm lắp Harpoon vào nữa, chả biết Type 45 tung tăng ở quanh Falkland bị tàu Agentina hấp thì không lẽ xài Aster đỡ (vì Anh cũng chả buồn lắp Phalanx).

Bọn Anh và Pháp quảng cáo Aster quá cỡ mà đồng chí. Nó luôn PR Aster là thứ vũ khí hiệu quả nhất (trên thế giới) chống các loại tên lửa chống hạm siêu âm như Yakhont, Club hay Moskit. Mấy quả tên lửa chống hạm cận âm kiểu Harpoon, Uran hay Exocet đã lầ đinh gì [].

Afcon corvettes của Tây Ban Nha:

con này hàng corvette ko có ASM mà chơi cả radar mảng pha, chả biết nó có bao nhiêu cells VLS nhỉ.?

Nhìn hình thì thấy là 8. []

encantados....

Mình nói là cách tân vào cái thời ấy mà, chứ bây giờ thì nó thành cổ tích rồi. Theo mình, sự khác biệt đáng kể giữa F-100 và hậu duệ của nó là các giải pháp giảm bộc lộ điện từ và (mưu toan) modul hoá. Mình dùng từ cách tân là vì con tàu to và đa nhiệm như thế mà modul hoá rất khó. Không biết Austal rèn giủa thế nào mà đến nay vẫn chưa thấy gì.

Type 45 bạn nói họ phí tiền là oan cho họ quá. Nó hiện tại không có chống hạm, nhưng lắp NSM vào không khó. Phalanx cũng thế thôi, khi cần lắp lên ngay nhưng có lẻ họ chờ thứ gì đấy hiện đại hơn ấy chứ. Chống ngầm khi cần lắp chẳng khó. Argentina thì mất khả năng kháng cự lại anh rồi. Vã lại, type 45 cũng chẳng ngán AM-39 dù argentina cũng chẳng còn đạn.

Nếu mà nói cách tân vào thời đó thì lớp Arleigh Burke chả cách tân hơn. Còn Type-45 thì bác cứ nhìn xem, đóng 1 con tàu cho to chỉ để rộng rãi chỗ cho thủy thủ còn hỏa lực yếu xìu.

Anh với Pháp có vẻ chung ý tưởng về destroyer