Hình ảnh về các loại tàu chiến tàng hình trên thế giới

Nói thế là lầm với con số bạn đưa ra, 2 Horizon, 4 22350, 8 Gepard, khoảng 15-20 Molnya, 6-12 tàu Kilo thì đã đứng ngang tầm, thậm chí nhỉnh hơn Hàn Quốc nếu không tính cái tàu hỗ trợ đỗ bộ và các tàu khác.
Horizon là lớp tàu phòng không hạng nặng ngang ngửa lớp Daring, 22.350 tuy chỉ được tính xem là frigate ngang với Type 054, KDX-II, và Akizuki của Nhật, nhưng ngoại trừ Akizuki, thì 2 lớp kia không có radar AESA cũng như hệ thống tác chiến tiên tiến mới nhất.

Còn về tàu ngầm ngoài Ấn, Nga, TQ và Nhật thì không có nước nào khác ở Châu Á sỡ hữu tàu ngầm trên 3000 tấn, chỉ sỡ hữu nhưng tàu tầm 2000 tấn trở xuống, với kích cỡ đó, thích tác chiến ở vùng biển gần và nông dù có các công nghệ động lực tiên tiến AIP.
Số tàu ngầm AIP của HQ chưa đến 5 chiếc, và có tin thường xuyên bị trục trặc về phần động lực, vấn đề mà Hy-lạp từng gặp phải. Tàu ngầm TQ tuy nhiều, nhưng đa phần là khá lạc hậu, và bị phân tán ra khắp 3 hạm đội ...

Cho nên, đội hình của bạn là quá bá đạo rồi, nếu VN thật sự dám mua bạo tay vậy thì báo mạng TQ sẽ đồng loạt đăng tin ta chuẩn bị đánh TQ bật khỏi "Nam Hải" rồi ...

Thế mấy cái tàu năm cha ba mẹ kia nó liên kết thông tin chỉ huy chiến đấu bằng alô việt teo à

Taù ngầm cuả đức thử nghiệm ở độ sâu lớn mà, còn lặn sâu hơn mẫu 636 của nga, động cơ và tầm hoạt động cũng tương đương. Vậy dù 2000 tấn thì cũng đâu thể nói nó chỉ thích hợp hoạt động ở vùng biển nông được.

Đội hình đó chỉ thấy khá ở khoản tàu nổi với đám 22350 vượt trội hơn frigate của hàn, tàu.

Kinh tế sắp chết đến nơi, em đang lo không biết có đủ tiền dầu mà chạy mấy cụ Ghẻ không mà các bác mơ hàng khủng thế
Lý luận rằng không ăn được thì đạp đổ cũng có lý. Nếu như Tầu ép ta quá, không cho ta liên doanh liên kết để hút dầu BĐ thì ta bán quách mấy mỏ đó cho Nga đổi vũ khí xịn thì cũng được. Nhưng giờ bán hết mỏ dầu rồi thì lấy gì bán để nuôi đám vũ khí xịn đây.
Muốn hoành tráng thì kinh tế phải khá cái đã. Cứ quẳng tiền mặt ra mua vũ khí thì Tây nó mới thích. Chứ cái kiểu đi xin Hàn một ít, Ấn một tẹo thế này không bền đâu.

Bạn nhầm lẫn giữa các thông số tham khảo, trình diễn được quảng cáo và yêu cầu tác chiến:

Yêu cầu của Đức và Italia là tác chiến ở vùng biển không sâu như Baltic, Biển Bắc, và Địa Trung Hải, cho nên mẫu 212 được sử dụng thép "ngọt" không nhiễm từ để né sự phát hiện của MPA, theo thông tin mình biết loại thép này không chịu được áp lực quá lớn ở độ sâu cao.

Mẫu 214 được các quốc gia như Thổ, Hy-lạp, Hàn sử dụng cũng có yêu cầu tương tự, đây là các quốc gia đang phát triển lực lượng hải quân và có mối đe dọa, lợi ích ở các khu vực biển xung quanh họ.
Thổ và Hy-Lạp đối đầu nhau ở Địa Trung Hải, còn Hàn quốc có mối lo chính là các tàu ngầm cỡ nhỏ và vừa chuyên hoạt động gần bờ của Bắc Hàn.

Với tải trọng nhỏ, dù có lặn sâu được thì nó làm được gì với lượng vũ khí, dự trữ mang theo không đủ, và bơi ra vùng nước đó rồi bơi về !?

Tương tự với Singapore, bọn Sing chỉ có cái đảo bé tẹo, và cần bảo đảm thông thoáng eo Ma-lắc-ca nên nên chỉ cần mua hàng Thủy Điển hơn ngàn tấn là đủ.
Trong khi ta tranh chấp vùng EEZ và 2 quần đảo rộng lớn với TQ nên cần 1 đội tàu ngầm nước sâu, tải trọng lớn như 636.

Mình định nhắc đến mẫu u 209 thôi. Mẫu này cũng được nhiều nước sử dụng đấy chứ. Vũ khí của nó ít hơn 636 những cũng mang được 14 ngư lôi vậy cũng đâu quá ít. Nó cũng có thể bắn harpoon bản tàu ngầm nữa mà.tải trọng của nó thấp thật nhưng tầm hoạt động của nó cũng tương đương 636, chưa kể thủy thủ đoàn của nó ít hơn 636 nhiều nên dự trữ hành trình quảng cáo tương đương với 636. Mẫu này quảng cáo lặn được sâu 500m thì mình biết vậy thôi. Bọn hàn nó có nhiều mẫu này đấy chứ chưa kể còn định xk cho mã lai. Ấn và braxin cũng dùng con này.

2 Horizon và 4 project 22350 tổng cộng 208 VLS, thêm 12 Kilo với 72 ống phóng coi như cũng được .

Cái đám Gepard với Molniya ông chả ra ông mà bà chả ra bà với phòng không hầu như không hoả lực tấn công thì tầm quá ngắn ..đám này nên dẹp qua 1 bên hoặc thay nó bằng 8 con Kilo

Mẽo sx 6 tàu tuần tra khá lạ mắt cho Irắc: (lạc đề, không tàng hình đâu nhá[])






Trang bị:
http://www.apexgroupofcompanies.com/E***orImages/Images/Swiftships%20Hosts%20Iraqi%20Defense%20Team%208.JPG

Tác chiến gần bờ chứ không phải là Biển Bắc không sâu đâu.

Cần dự trữ hành trình và dự trữ tác chiến thôi chứ trong vùng EEZ thì biển sâu hơn 200m ít lắm mà lại đầy sensor thụ động rồi. Trong biển đông có mỗi cái chõm phía nam Scarborough là sâu thôi. TQ nó tranh cái Hoàng Nham đó, tại thời điểm đó, chả phải lợi ích kinh tế mà cần kịp thời vì nếu để Philippine giữ nó thì Mỹ nó rải sensor quanh đó coi như tàu ngầm hạt nhân chiến lược TQ hết đất hoạt động bí mật ở Biển Đông, đi đâu về đâu nó biết tất. Nhạy cảm của Scarborough là ở chổ đó đó...

Ý em nói là vùng nông gần Đức ấy chứ, chứ còn lên trên nữa thì bọn Hà Lan với Anh đảm nhiệm rồi ... []
Còn nước sâu là theo cái "open sea" của bọn Tây ấy mà, em nghĩ để thế hợp hơn là biển mở...