Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Xin phép Mod cho em bồi thêm bài bày. Cái vụ kẻ thù gì gì ấy em không biết các thày day QS nói thế nào, nhưng bây giờ trong "một vài" trườngQP thì được "dạy" là tq bây giờ là đối tượng.[r23)][r23)][r23)
Còn có là kẻ thù hay không, hay nước nào là kẻ thù thì em không biết.
PS : lạc đề rồi các bác ơi.

chúng ta không phải như bọn Cao Miên Mọy để mà có thể tùy tiện gọi kẻ thù này nọ. bởi vì chúng ta văn minh hơn nên hãy cẩn thận ngôn từ của mình, đừng kích động trào lưu yêu nước thù Tàu

MOD xóa nếu thấy ko phù hợp

Điểm đảo chứ không phải đảo.
Toàn bộ TS chỉ có khoảng 20 đảo.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Quần_đảo_Trường_Sa

Chính xác thì là thế này

ối sao liên đảo của VN lại lọt 1 đảo của bọn Tàu vào nhỉ

Sau CQ88 đó bác mình mất 1

Bên HSO họ bàn này:


" Mình dẫn 2 ví dụ về chiến thuật nghi binh để đánh điểm trong lịch sử:

1. Trận Tết 1968:

Ta đẩy mạnh bao vây, o ép Mẽo tại Khe Sanh; mở các chiến dịch nhỏ ở tận biến giới Campuchia và dứoi đồng bằng sông Cửu Long để bất ngờ Tổng tấn công vào các đô thị lớn vì mục đích chính trị: Dân Mỹ trong lúc đó đang ở tỷ lệ 50/50 giữa đánh tiếp/rút quân.

2. Trận Buôn Ma Thuột:

Ta mở vài chiến dịch ở gần Tây Ninh, giả bộ uy hiếp Sài Gòn; điều quân rầm rộ quanh Pleiku để bất ngờ tấn công Buôn Ma Thuột làm sụp đổ Sài Gòn trong gần 2 tháng.

Nay, lợi ích cốt lõi của Tàu là Trường Sa và với khả năng binh lực của nó hiện tại thì có thể nuốt được Trường Sa với điều kiện cường tập bất ngờ và nhanh chóng theo binh pháp "Bỏ chỗ mạnh, đánh chỗ yếu".

Bởi lẽ, ta đang tăng cường mua sắm các loại vũ khí hiện đại nhưng các hệ thống này chưa nhận được (hoặc nếu có thì cũng cần ít nhất 1 năm để vận hành thuần thục có hiệu quả) như 2 x Gepard, 6 x Kilo, thêm 10 x Tanratur, thêm 12 Su-30 MKV2 và các loại tên lửa phòng thủ bờ biển.

Thời gian đang ủng hộ VN và Tàu đang chịu áp lực thời điểm khủng khiếp; nếu không ra tay lúc này thì cơ hội "đánh nhanh, thắng gấp" sẽ mất.

Các đồng minh "thực sự" của VN trong cuộc chiến Biển Đông hiện tại chỉ có Nhật, Mỹ, Ấn Độ. Vậy, Tàu phải gây sự để ly gián và buộc các đồng minh của ta phải sa lầy vào các việc riêng của họ:

- Nhật: Tranh chấp quyết liệt tại quần đảo Senkaku.
- Mỹ: Sa lầy vào thùng thuốc súng ở Triều Tiên.
- Ấn Độ: Quấy rối vùng biên giới 2 nước.

=> Tất cả các sự kiện trên chỉ là các con bài chính trị do Tàu tạo ra cho cuộc mặc cả với Mỹ trong cuộc gặp sắp tới 1.2011 tại Mỹ.

Riêng nước Nga hôm nay chỉ đơn thuần làm nghề lái súng và thự hiện chiến sách "Tọa quan xem hổ đấu" để đắc lợi...

Vùng biển Đông hiện tại yên tĩnh khác thường (Tàu rút lại tuyên bố là lợi ích cốt lõi, sẽ không bắt bớ lẻ tẻ ngư dân...) là ru ngủ ta và chính là tâm điểm cơn bão trong thời gian tới...

​

Sửa bởi Pato : Hôm Nay lúc 10:13 AM

http://*******.org/forum/showthread.php?t=45438&p=560252#post560252
​

__________________
" Không để Tổ Quốc bị bất ngờ "

​

Trước khi Hội đàm, Tổng bí thư Giang Trạch Dân gặp riêng Đại tướng Lê Đức Anh nêu một vài vấn đề "khá hóc búa": "Tới đây lãnh đạo hai nước gặp nhau sẽ mở lại trang sử tốt đẹp quan hệ Trung- Việt. Nhưng có một vấn đề quan trọng phải họp riêng, vì ra họp chung khó nói. Tôi ở địa phương mới lên làm T ổng b í th ư. Trước chưa biết nhưng sau này nghiên cứu lịch sử mới biết T rường S a là của Trung Quốc", ông Lê Đức Anh đáp: "Tôi cũng giống như đồng chí, tôi ở chiến trường mới về. Khi về Tr ung ươ ng có dịp nghiên cứu về lịch sử, địa lí và pháp lí thì thấy rõ H oàng s a và T rường s a là thuộc lãnh thổ Việt Nam". Bây giờ chúng ta nên cử các cơ quan chức năng nghiên cứu và xác định cụ thể. Nghe vậy, ông Giang không nói gì nữa, chỉ cười thôi".***
Đọc đoạn này thấy đúng là anh em các bác nhỉ. @ mấy thằng Trung Quốc
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-11-30-dai-tuong-le-duc-anh-loi-ich-dan-toc-la-toi-thuong

Nguồn tin từ một bên thứ 3, thảo nào mà lại không chính xác:



VNCH không hề đồn trú quân trên đảo An Bang.


http://www.hqvnch.net/default.asp?id=1429&lstid=135


Thực tế là sau 30-4-1975 thì Hải quân NDVN đồn trú trên 6 đảo đó. Nhưng trong chiến dịch giải phóng các đảo tại Trường Sa, Hải quân NDVN cũng chỉ ghi nhận sự có mặt của quân đội VNCH trên 5 đảo : Trường Sa Lớn, Song Tử Tây, Sinh Tồn, Nam Yết, Sơn Ca. Không hề có vụ đụng độ quân sự nào giữa Hải quân NDVN và Hải quân VNCH trên đảo An Bang vì VNCH hoàn toàn không hề đồn trú quân trên đảo này như tờ Indochina Report ở trên khẳng định.

Tựu chung lại vẫn cần những thông tin chính thức nguồn của bên có liên quan trực tiếp, hai ông hàng xóm tranh nhau con gà thì ông trưởng thôn ở mãi tận đầu xóm khó mà biết ai đúng ai sai. Ở đây trong chính nguồn của Hải quân VNCH thì họ cũng không khẳng định chắc chắn có đổ quân đóng giữ thành công Song Tử Tây ngay trong năm 1974 hay không mà chỉ căn cứ qua một bức ảnh với lời xác nhận là đảo Song Tử Tây 1974 mà như em đã dẫn chứng là nó hoàn toàn sai. Thực tế là chưa hề có một bức ảnh nào chụp quân đội VNCH đóng giữ STT vào năm 1974.

Thật không hiểu tay phóng viên Indochina Report lấy đâu ra con số 120 lính VNCH ? Hay là (6 đảo) * (20 lính) = 120 ?
Trong khi nguồn chính thức của VNCH lẫn QDNDVN dao động từ 160 - 200.

Mà VNCH đã chiếm Nam Yết từ hè 1973 rồi, chiếm những 6 đảo trong năm 1974 là 6 đảo nào ở đây ? Hay là lại thấy Hải quân NDVN chiếm 6 đảo đó sau 30-4-1975 nên bê nguyên đống đấy vào bài phóng sự.