Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Bác có gì hay kể anh em nghe với bác DragonPhoenix!

Nhắc lại chút thông tin cũ về Bảo vệ chủ quyền tại TrườngSa của Thiềm Thừ

Chuẩn các cụ ạ, Người đứng đầu chính phủ không nói thế thì dân ném đá ngay mà. Nhưng TT phát biểu vậy là mừng rồi, chờ hành động cụ thể thôi các cụ ợ !

Này Chungatm, nói cẩn thẩn đấy nhé, nick treo đến 05/12/2011 rồi . hi hi.

Mình nhiều bằng chứng là Hoàng Sa là của Việt Nam, nhưng ko đưa được những bằng chứng đó cho thế giới thì cũng ko có tác dụng gì.

Sao lại chờ? Hành động rồi và đã làm từ lâu rồi chứ chưa nói thôi.

Lần đầu tôi thấy Thủ Tướng ta nói rò ràng , mạnh mẽ như vậy , thật thõa mãn, ũng hộ thủ tướng

Hành động sao cụ , rơi vào tay mình thì khỏi nói, rốc toàn lực cho QP, nhưng còn nhiều vấn đề KT&CT cần giải quyết trước

Một số điều bạn có thể chưa bết về vụ VN bị cắt cáp và chuyến thăm tq của ông Phú Trọng.

Dạo này thấy ùm xì về vụ cắt cáp và việc ông trọng thăn chính thức tq. Tớ xin có vài lời kể lể về 2 sự kiện trên. Bạn nào biết rồi thì thôi nhé.

(1) việc tq cắt cáp VN được lên kế hoạch từ trước. Gồm nhiều lí do nhưng có 4 ý chính là: hướng dư luận ra ngoài nước, tăng chủ nghĩa dân tộc trong dân, biến khu vực ko có tranh chấp thành có tranh chấp, thử thái độ VN.

(2) kế hoach thực hiện: chuẩn bị trước về báo chí, tàu cắt cáp. Khi cắt cáp thif ngay lập tức đăng báo với yêu cầu làm truớc vn . Nội dung chủ yếu là tq cắt cáp tàu vn khi đang xâm phạm lãnh hải tq. Thâm nho hơn, để bịt tiếng nói của VN. Trước đó tq mời bà Nguyễn Phương Nga - phát ngôn chính thức của VN sang tq chơi. Khi sự việc xảy ra thì VN đã lên tiếng chậm hơn tq.

(3) việt nam dùng mọi cách để đối phó: thông báo các đại sứ quán về hành động của tq, điêu bà nga về, đưa lên báo, (trừ quân đội và nhân dân thì chưa vội) . Tuy nhiên ban đầu có mắc chút sai lầm về mặt phát ngôn. Người phát ngôn của vn nói: phản đối tq xâm phạm vùng biển phía nam. Sau đổi thành vùng đặc quyền kinh tế VN. Sai lầm này được tq khai thác và vặn vẹo lại. (VN nói quá chung chung là vùng biển phái nam chứ ko phải là đặc quyền kinh tế, nên tq vin vào lỗ hổng đó nói tàu bị cắt cáp nằm trong khu đang tranh chấp)

(4) tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm chính thức tq. Phái đoàn gồm hơn 100 người, đến sau phái đoàn nga của putin khoảng 45p và được tq đón tiếp được cho là trọng thể và chưa từng có từ trước đến nay. tại q trường thiên an môn. Cờ tq-vn-nga treo đầy rẫy. Sau khi phái đoàn nga rời khỏi thì tq bỏ hết cờ nga và chỉ treo cờ của vn và tq thôi! Để chứng ming quan hệ thắm thiết của vn-tq

(5) tq - ông cẩm đào nói: tq yêu cầu vn không xâm phạm vào vùng lãnh hải của tq , vào đường 9 đoạn của tq. Ông phú trọng đáp lại: đây là vấn đề khó và, nếu tq cần làm rõ, thì vn đề nghị ra tòa án quốc tế , quốc tế xử thế nào, vn xin nghe thế ấy ! Hồ cẩm đào nói: vậy thì không bàn nữa.

( 6) tq đề nghị giải quyết song phương vấn đề biển đông, tq đề nghị cùng vn lập một tổ chức song phương quản lí riêng về vấn đề khai thác dầu. Chỉ cần vn đồng ý, tq sẽ chi tiền cho mọi hoạt động của tổ chức và. Vn chỉ cần tham gia. Ông trọng không đồng ý. Việc này bỏ qua ko bàn nữa.

(7) tq phản đối vn xâm phạm lãnh hải tq. Hồ cẩm đào đưa ra cho phái vn về công hàm của ông phạm văn đồng và nói " vn cần tôn trọng và kế thừa ý chí của người đi trước. Chỉ có như vậy thì nhà nước mới vững chắc , mới được nhân dân ủng hộ!". Ông trọng trả lời lại " việc các ông nói về yêu sách chín đoạn, là kế thừa ý chí của quốc dân đảng ! Yâu sách của qdd có tơi 11 đoạn chứ ko phải 9 đoạn. Nhà nước cs trung quốc lập ra cho mục đích đánh đuổi ngoại bang, diệt đế quốc và tay sai tư bản. Nhưng đến nay đài loan vẫn còn đó, tq có đánh đâu! Nhưng nhân dân tq vẫn không bỏ nhà nước tq! Nhà nước vn, cũng như thế !". Ông cẩm đào nghe xong thì bên má trái hơi giật giật, ông lương quang liệt thì nhìn lơ đễnh ra ngoài không nói gì. Vấn đề ko bàn tới nữa .

(8) tq đề nghị vn cho tq khai thác một số quặng và khoáng sản. Ông trọng nói cần có thời gian, thời điểm thích hợp và sẽ có tham gia của nhiều bên chứ ko phải mình tq.
( 9) tq đề nghị vn không làm phức tạp hóa vấn đề biển đông, chủ trương rằng" đây là vấn đề song phương" và caàn từ từ giải qyết . Yếu cầu bên vn kiềm chế dư luận, vn đồng ý
(10) tq đề nghị vn có thêm bài viết tốt về tq trên các báo chính thức. Vn đồng ý
(11) tq đề ra ý kiến tuần tra chung trên biển và trên bộ , tuần tra song hành ( biên giới ai người đấy tuần tra). Vn đồng ý

Tq vốn tưởng ông trọng thuộc phái ôn hòa gần tq nên tiếp đón rất hậu. Cuộc nói chuyện giữa vn và tq cùng với việc đối phó với vụ cắt cáp là 1 cuộc đấu trí ngoại giao phức tạp. Có nhiều tình tiết nữa nhưng tớ ko nhớ đủ nên ko đưa vào. Cũng nói thêm : lương quang liệt, đới bỉnh quốc và hồ đào họ chủ trương rất rắn. Đặc biệt là lương quang liệt, ông ta có tham vọng lớn đưa vn và đài loan vào quỹ đạo tq chứ ko đơn giản là biển đông. Ông ta có nói câu gì đó cho các tướng tq tớ ko nhớ rõ. Đại khái là có khả năng xem xét cả tới việc dùng bomb nguyên tử. Tuy nhiên tại quốc tế , khi được hỏi tới việc cắt cáp, thì ông ta trả lời rất vòng vo ( tới 9 phút) và chỉ tập trung vào mấy chữ " vùng biển có tranh chấp" chứ ko phải là " khu vực đặc quyền

Việc cắt cáp của tq được lên kế hoạch hàng năm trước đó chứ ko phải bây giờ nổi hứng lên là cắt. Người tq có 1 đặc điẻm là , khi cần làm việc gì, thì họ chuẩn bị đến hàng chục, thậm chí ca trăm năm. Họ có tư tưởng dân tộc cao và suy nghĩ sâu xa hơn chúng ta khá nhiều. Vụ cắt cáp, tq có ý định từ trước, vn đã biết trước nên cái cáp đó được đưa xuống sâu hơn 30m và nghĩ rằng các phương tiện tq chưa thể cắt được, nhưng thực tế là họ đã chuẩn bị kĩ hơn và đã cắt thành công. Họ cũng dè chừng tiếng nói ngoại giao của ta (về khả năng ngoại giao thì tq đánh gía rất cao vn) nên trước khi cắt cáp, họ đã mời bà phương nga sang thăm tq, khi sự việc diễn ra thì vn không kịp trở tay. Báo chí tq được chuẩn bị sẵn cả tháng, trong từng câu từ và chỉ chực đăng ngay lập tức và trước cả vn.

Việc ông trọng sang thăm tq được chuẩn bị cực kĩ và lên hết mọi p án. Ban đầu định cho thêm ông phùng quang thanh đi. Nhưng sau đó thì bỏ. (chưa rõ vì sao). TQ cắt cáp vn và đồng thời cho dịch chuyển quân sang biên giới để thử khả năng phản ứng của vn. Sau đó thì ông tấn dũng đã ra bản dự định về tổng động viên toàn quốc. Một số chuyến thăm bị rút bỏ. Các đơn vị cs được trực chiến 24'24. Một số đơn vị được điều ngay lên biên giới, các công sự đặc biệt khác có chuẩn bị sơ bộ. (rút kinh nghiệm từ năm 79). Tq vốn chỉ định thử nên sau công hàm dự bị của ông dũng thì giảm căng thảng ngay. Kế hoạch của họ thành công vì biết được khả năng điều động và ứng biến của vn trên 3 tuyến: biển, ngoại giao, đường bộ. Trở lại chuyến thăm của ông trọng, quốc tế đánh gía rất cao thành quả đạt được. Đặc biệt là mĩ. Một số điều khoản vn đồng ý với tq chỉ có ý nghĩa về mặt pháp lí chứ không có ý nghĩ về thực tế.

Nguồn LSVN.info

Các bác có nhận xét gì về bài viết này

còn thiếu vụ húc tàu và quăng clip

ông Thanh đứng bắt tay Đào rồi về

ông Quang sang trước ông Trọng một thời gian rồi sang Ấn ngay

Không tin tưởng lắm.

Thứ 1 : Nếu VN muốn công khai các thảo luận sẽ sử dụng các kênh chính thức.

Thứ 2 : Nếu được nghe 2 nhà lãnh đạo "nói chuyện" cungc thuộc dạng cấp cao, hiểu biết về "làm rõ rĩ thông tin bí mật quốc gia" là như thế nào, và nếu là quân chức cấp cao thì có phát ngôn cũng sẽ có nhiều cơ quan báo chí tới, sẽ không có chuyện đưa qua "tiểu ngạch".

Thứ 3 : Việc "Lương Liệt" giám tuyên bố sử dụng "bom nguyên tử" trước các quan chức cấp cao VN trong khi quan hệ 2 nước hiên nay là "ấm" và đi ngược tiêu chí "hòa thuận" mà 2 nước đã bàn ở vài ý trên hay trong các thông cáo chung là 1 sự việc có thể dẫn tới hậu quả vô cùng nghiêm trọng (VN sẽ đối phó sao khi 1 quốc gia tuyên bố sẫn sang sử dụng bom nguyên tử với mình) và có thể dẫn đến đổ vỡ ngoại giao (VN sẽ chuyển hướng sang Mỹ chẳng hạn, vì biết có làm gì cũng ăn bom nguyên tử) thậm chí là chiến tranh (sự ngờ vực thay cho tin tưởng kết quả là gì thì ai cũng biết) v.v...

Thứ 4 : Theo 1 số nguồn thì việc cắt cáp không phải chỉ mới xảy ra mà đã có 1 số vụ trước kia, có khác là lần này VN mình phản ứng mạnh mẽ hơn thôi (nếu thật như thế thì việc cắt cấp không như bài trên viết).

Thứ 5 : Còn việc người phát ngôn ngoại giao (Nguyễn Phương Nga) đi thăm TQ (hay đi đâu cũng vậy) ở trong nước sẽ có 1 người thay thế vị trí (tạm thời) đó và luôn sẵn sàng "phát ngôn" cho cơ quan ngoại giao nếu bà Nga ở nước ngoài không thể thực hiện và phát ngôn đó cũng mang ý nghĩa ngang với phát ngôn của bà Nga cho nên việc bài trên nói lý do VN phản ứng sau là do "công cán" là vô lý.

Cuối cùng bài trên theo mình thì chỉ là do 1 người nào đó viết thôi, chỉ mang tính "đọc" chơi.

Thứ 1: không có lý

Thứ 2: không muốn chính ngạch thì như thế nào? muốn trực tiếp cho những con người máu me biểu tình (qua thông tin mạng) thì vẫn dùng con đường này

Thứ 3: việc đó còn chưa rõ ràng là với VN hay với Đài Loan, trong bài đã viết rõ là không nhớ . Hơn nữa còn tùy vào cách nói là gì, ví dụ bảo rằng nếu gây chiến làm tổn hai nghiêm trọng tới lực lượng TQ tại biên giới thì TQ có thể dùng bom chẳng hạn, chuyện đụng tới bom là thường.

Thứ 4: đúng như vậy hay không chẳng ảnh hưởng gì cả, lần này TQ chơi CẮT CÁP ngay GẦN BỜ BIỂN, phối hợp với nhà báo+nghi binh+ kéo tướng đi ra.

Thứ 5: mời thăm TQ như vậy không có nghĩa là bịt được miệng, mà đánh lạc hướng + làm châm trễ quá trình + đánh vào cấu trúc ngoại giao của VN. Nhưng VN vẫn phản ứng nhanh như điện, chỉ chậm hơn TQ một nhịp, và TQ cần 1 nhịp đó, nó đã thành công khi VN lúc đầu hấp tấp => phong trào dân tộc chủ nghĩa nội tại của nó lên cao. Tuy vậy sau đó VN quật lại TQ làm thế giới nghĩ TQ hoàn toàn khác.