Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Trung Quốc đang diễn tập không kích đường trường trên biển Đông

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Trung...ng-kich-duong-truong-tren-bien-Dong/167794.gd

Có mấy chú Tàu vào đây nói cứ như đúng rồi ấy nhỉ, chú về nhà chú mà hô khẩu hiệu đi, lúc nào cũng tư tưởng Đại háng, trung tâm của vũ trụ. Chú có biết là nếu thiên thạch rơi thì nó rơi thẳng vào đầu nhà chú trước tiên không, bọn chú tham đất mà làm gì, cuối cùng cũng chết chôn cả, hay là bọn chú sợ hết đất để chôn 1.3 tỷ người nhà chú lại chôn đè vào mồ mã ông bà nhà chú?
Bọn chú hãy thắp hương hỏi tổ tiên nhà chú, tổ tiên nhà chú cứ lần nào bành trướng mạnh là y như có biến. Biến 1 là bị Mông cổ giày xép, biến 2 là bị Nhật bản đào mồ tổ tiên, hãy cẩn thận biến 3 sắp tới -> Dân tộc Đại Hán biến mất trên bản đồ thế giới!!!

Đồng chí nầy lại hiếp dâm lịch sử 1 cách trắng trợn, Biến 1 Mông Cổ "giày xép" gì mà lại tự nhận là con cháu Đại Hán luôn, biến 2 Nhật chưa bao giờ đào mổ tổ tiên Đại Hán cả, bọn nó chưa tới được mảnh đất đích thực của Đại Hán thì bị Mao Chủ Tịch và bọn ngụy Tưởng ăn hôi đánh cho bẹp đầu rồi. Chú nhầm sắp tới lãnh thổ Đại Hán rộng mệnh mông từ Nam Hải rộng ra tận TBD kha kha thênh thang tha hồ bơi lội câu cá khoan dầu. Muốn hợp tác câu cá thì TH sẵn sàng đôi bên cùng có lợi, còn câu trộm bằng bom mìn điện...phá hoại ngư trường, thì coi chừng Trung Hoa

Hoa Kỳ chưa thể cung cấp vũ khí tấn công cho Việt Nam.
Liên quan đến Việt Nam, tại buổi nói chuyện này, ông John McCain cho biết ông hiểu rằng “Việt Nam dĩ nhiên lo sợ Trung Quốc” dựa vào những gì xảy ra trong lịch sử. Tuy nhiên, ông cho biết ông quan ngại về “cách thức mà chính phủ đối xử với các nhóm tôn giáo, các sắc tộc thiểu số, tình trạng tham nhũng ở mức cao”. Ông cho rằng vì tình trạng đàn áp nhân quyền vẫn đang diễn ra, Hoa Kỳ chưa thể cung cấp vũ khí tấn công cho Việt Nam.
Hồi đầu năm nay, sau khi cùng ba nhà lập pháp khác đến Việt Nam, ông John McCain đã tiết lộ rằng Việt Nam đưa cho ông một danh sách các vũ khí cần mua. Tuy nhiên, lúc đó ông cũng khẳng định lập trường của mình là không đáp ứng yêu cầu của Việt Nam khi tình trạng nhân quyền chưa cải thiện.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012153152.html

Giấc mơ vẫn chỉ là giấc mơ hơ hơ

Nó bán chớ bộ cho đâu mà mơ, bán giá cao hơn người ta nhiều[], "vũ khí" hiện giờ của VN dư lực để đánh bay China[][][]

Có chuyển biến đáng kể trong thái độ của Mỹ trong tranh chấp biển Đông ??? Chờ xem hồi sau sẽ rõ ...



+++++++++++++++++++++++


'Đòi hỏi của TQ ở Biển Đông là quá đáng'

<A class=imageattach href=[/IMG]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2012/05/120524_us_unclos_campaign.shtml


Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton nói đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông vượt quá những gì mà Unclos cho phép.

Bà Clinton cũng nói rằng việc Mỹ không phê chuẩn Công ước của Liên hiệp quốc về luật biển (Unclos) đã làm suy yếu sự ủng hộ của họ dành cho đồng minh trong các tranh chấp trên Biển Đông.
Ngoại trưởng Clinton đưa ra những phát biểu này trong một phiên điều trần của Ủy ban đối ngoại Thượng viện Mỹ hôm thứ Tư ngày 23/5.
Phiên điều trần này nằm trong nỗ lực vận động mà chính quyền Obama vừa bắt đầu để thúc đẩy việc thông qua công ước đã có tuổi thọ 30 năm này.


‘Thế chống đỡ’

Trong phiên điều trần, Thượng nghị sỹ Dân chủ Barbara Boxer đã chỉ trích yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Bà trưng ra một bản đồ cho thấy tuyên bố chủ quyền của nước này vượt xa vùng đặc quyền kinh tế rộng 200 hải lý hay 320 cây số theo quy định của Unclos.
Bà cho rằng yêu sách đó là ‘một sự xâm chiếm lãnh thổ đáng kể’ thậm chí ‘đến rất gần bờ biển của các quốc gia trong khu vực’.
Thượng nghị sỹ này cũng nhắc đến cuộc đối đầu ở bãi cạn Scarborough vốn bùng nổ hồi tháng trước khi hải quân Philippines cáo buộc ngư dân Trung Quốc ‘săn bắt trộm’ trong vùng đặc quyền kinh tế của họ.

Trong lúc đó, Ngoại trưởng Clinton và các lãnh đạo quân sự hàng đầu của Mỹ đã đưa ra lời yêu cầu thống thiết đến các thượng nghị sỹ để phê chuẩn công ước này.
Bà nói Hoa Kỳ ủng hộ các quốc gia đang bị đe dọa bởi tham vọng chủ quyền của Trung Quốc.
Từ năm 2010, chính phủ của Tổng thống Barack Obama đã khẳng định rằng mặc dù bản thân Hoa Kỳ không phải là một bên có tranh chấp ở Biển Đông thì nước này vẫn có lợi ích trong việc giải quyết các tranh chấp một cách hòa bình và tự do hàng hải ở một vùng biển nắm giữ phần lớn giao thương toàn cầu.
‘Vì là một bên không có tranh chấp nên chúng ta phải để cho Trung Quốc ở cửa trên về mặt pháp lý. Chúng ta bị đặt vào thế chống đỡ. Chúng ta không đủ mạnh để bênh vực cho các bạn bè và đồng minh của chúng ta trong khu vực như điều mà tôi mong muốn,’ bà nói.
‘Tôi không nghĩ rằng đó là tình thế mà một cường quốc hải quân ưu việt toàn cầu như chúng ta mong muốn,’ bà nói thêm.
Trung Quốc là một bên trong tổng số hơn 160 nước đã tham gia ký kết Unclos. Đòi hỏi chủ quyền của nước này ở Biển Đông gặp thách thức từ các nước Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và lãnh thổ Đài Loan.
Trong đó, Philippines là đồng minh có hiệp ước tương trợ với Hoa Kỳ.


Tiền lệ pháp

Tướng Martin Dempsey, chủ tịch Ủy ban tham mưu liên quân Hoa Kỳ, nói việc Mỹ phê chuẩn công ước này sẽ giúp củng cố các lợi ích an ninh của họ vì nó xác định rõ đâu là quyền hàng hải cũng như đâu là các khu vực hàng hải vào một thời điểm mà các nước đang tăng cường tranh giành tài nguyên.
‘Từ sự xác định rõ ràng đó sẽ dẫn đến ổn định, và khi giờ đây chúng đã bắt đầu tái cân bằng những lợi ích an ninh của chúng ta ở khu vực Thái Bình Dương, việc phê chuẩn công ước là rất quan trọng,’ ông phát biểu trước Thượng viện.
Các quan chức quốc phòng hàng đầu của Mỹ nói trong phiên điều trần rằng nếu không phê chuẩn Unclos thì quân đội Mỹ buộc phải dùng tiền lệ pháp quốc tế để làm cơ sở cho các quyền hàng hải của nước này trong khi tiền lệ pháp này có thể bị diễn dịch theo nhiều cách khác nhau.
‘Nếu chúng ta không phê chuẩn công ước này trong thời gian tới thì sẽ xảy ra nguy cơ chúng có thể đối đầu với các nước khác vốn diễn giải tiền lệ pháp quốc tế theo hướng có lợi cho họ,’ tướng Dempsey nói.
Trong khi đó, Bộ trưởng̉ Quốc phòng Leon Panetta thì cho rằng: ‘Nếu chúng ta không tham gia vào công ước và do đó không thể giải quyết vấn đề trên bàn đàm phán thì chúng ta phải giải quyết vấn đề trên biển bằng sức mạnh hải quân của chúng ta.’
‘Một khi điều đó xảy ra, rõ ràng nguy cơ đối đầu cũng tăng cao,’ ông nói.
Công ước quốc tế về Luật biển quy định các quốc gia ven biển có chủ quyền với phạm vi 12 hải lý (22 km) tính từ bờ biển nhưng đồng thời cũng đảm bảo quyền tự do hàng hải của các nước khác.
Công ước này được hoàn tất vào năm 1982 và có hiệu lực kể từ năm 1994. Trong nhiều năm liền Mỹ không thể phê chuẩn công ước này do gặp sự chống đối từ phía Đảng Cộng hòa mặc dù quân đội nước này cho biết họ vẫn hành động trong khuôn khổ các nguyên tắc của công ước.


Phe Cộng hòa phản đối

Chỉ tính riêng trong thập kỷ vừa qua, công ước này đã hai lần bị chặn lại ở Ủy ban đối ngoại của Thượng viện và chưa bao giờ được đưa ra bỏ phiếu ở toàn thể Thượng viện.
Mặc dù có sự vận động lưỡng đảng đáng kể cho công ước và sự hậu thuẫn của các nhóm ủng hộ doanh nghiệp, Chủ tịch Ủy ban đối ngoại Thượng viện John Kerry thừa nhận có những khó khăn để thúc đẩy công ước nhất là trong năm bầu cử.
Một vài nghị sỹ Cộng hòa đã lên tiếng phản đối.
Những người phản đối Công ước cho biết họ quan ngại nếu Hoa Kỳ phê chuẩn thì họ sẽ đặt chủ quyền của mình vào tay một tổ chức quốc tế có quyền lực thu lệ phí đối với các hoạt động khai thác dầu và khoáng sản và sử dụng số tiền thu được này để giúp đỡ các nước nghèo.
Cả Leon Panetta và Hillary Cliton đều nói với Ủy ban rằng Unclos sẽ đem lại lợi ích kinh tế và quân sự to lớn cho đất nước. Tuy nhiên vấn đề nhanh chóng gặp phải phản ứng tương tự vốn đã từng làm tê liệt công ước này ở Thượng Viện vào giữa thập niên 1990.
‘Vấn đề của tôi là chủ quyền,’ Thượng nghị sỹ Cộng hòa Jim Risch phát biểu trong khi lật những trang của công ước, ‘Có cả thảy 288 trang và khi chúng ta đọc thì cũng có những nội dung tốt. Nhưng nếu chúng ta phải từ bỏ dù chỉ là một tấc chủ quyền mà đất nước đã chiến đấu, đã đổ máu mới có được... thì tôi không thể bỏ phiếu ủng hộ.’

Phe ủng hộ công ước thì cho rằng lợi ích của việc phê chuẩn vượt xa những thiệt hại. Họ cũng liệt kê ra sự ủng hộ của rất nhiều nhóm khác nhau như Phòng Thương mại, tổ chức Hòa bình xanh, các công ty dầu khí, các quan chức quân sự hàng đầu cũng như các chính quyền Mỹ gần đây của cả hai Đảng Dân chủ và Cộng hòa.
Trong phạm vi thềm lục địa rộng 200 hải lý mà Unclos quy định, các quốc gia sở hữu có quyền khai thác tài nquyên nhưng phải đảm bảo quyền lưu thông hàng hải cũng như đặt cáp viễn thông của các quốc gia khác.
Phe ủng hộ cho rằng với bờ biển dài của mình thì Hoa Kỳ sẽ được lợi nhiều hơn các quốc gia khác khi tham gia công ước.
Công ước sẽ cho phép Mỹ tuyên bố chủ quyền với nhiều khu vực rộng lớn trên đại dương trong khi đảm bảo cơ sở pháp lý vững chắc cho quyền hàng hải toàn cầu của quân đội họ.


Đối phó với Trung Quốc

Mặt khác, một số nghị sỹ và các quan chức quốc phòng cũng cho rằng Unclos sẽ giúp củng cố vai trò của quân đội trong việc đối phó với các cường quốc đang lên như Trung Quốc và Nga vốn đã tham gia và công ước và đang tìm cách đòi hỏi chủ quyền ở Thái Bình Dương và Bắc Băng Dương.
‘Trung Quốc và một số nước khác đang đưa ra những đòi hỏi phi pháp ở Biển Đông và các vùng biển khác trên thế giới,’ Nghị sỹ John Kerry của Đảng Dân chủ, chủ tịch Ủy ban đối ngoại Thượng viện, phát biểu.
‘Tham gia vào công ước sẽ giúp nâng cao ngay lập tức uy tín của Mỹ trong khi chúng ta có thể đẩy lùi những đòi hỏi chủ quyền quá đáng và những lệnh cấm phi pháp đối với các chiến hạm và tàu chở hàng của chúng ta,’ ông nói.
Trung Quốc có tuyên bố chủ quyền với gần như toàn bộ Biển Đông và trong thời gian vừa qua đã có va chạm với các nước trong khu vực như Philippines và Việt Nam.
Bản thân quân đội Mỹ cũng nhiều lần chạm trán với các tàu chiến và máy bay Trung Quốc khẳng định chủ quyền trong khu vực, trong đó có vụ va chạm trên không vào năm 2001 làm chết một phi công Trung Quốc và buộc máy bay do thám của hải quân Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp trên đảo Hải Nam.
Đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông dựa trên các bản đồ cổ. Trong một bản đồ mà họ trình lên Liên Hiệp Quốc vào năm 2009 họ tuyên bố gần như toàn bộ Biển Đông thuộc về họ.
Tuy nhiên cho đến nay Bắc Kinh vẫn không thể xác định rõ phạm vi chính xác tuyên bố chủ quyền của họ.
Trước đó, một học giả Trung Quốc cũng cho rằng Manila không thể dựa vào Washington để giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông vì bản thân Mỹ vẫn chưa tham gia vào Unclos.

Thằng này hình như sổng từ một trại tâm thần nào đó thì phải
TQ hiện nay đang sống dựa vào các nước giầu lẫn yếu hơn
Hầu hết các tỉnh vùng biên TQ chó ăn đá gà ăn sỏi giáp Việt Nam giầu lên là nhờ cái chính sách mậu biên củ chuối của Việt Nam
Cấm vận thì cái số hàng kém chất lượng độc hại trị giá 24 tỷ USD hàng năm mà nông dân, công nhân trung quốc chồng mông làm trong 1 năm đem sang mà đắp gò Đống Đa à?
Mịa, nói ngu bỏ mẹ
Cái năm 1979 súng to pháo lớn, biển người tràn sang Việt Nam cũng chỉ làm phân bón với làm nguyên liệu tái chế cho lò gang thép Thái Nguyên chứ được tích sự gì?

Ái chà, chú Đại háng xem lại.
Đỏ 1: Mông cổ tự nhận là con cháu Đại háng ah, chú mới đúng là hiếp dâm lịch sử. Bọn Mông cổ nó xâm lược chú hàng trăm năm, hiếp d.â.m đàn bà con gái Đại Háng nhà chú, có khi giờ chú phải gọi dân Mông cổ là tổ tiên nhà chú mới phải.
Đỏ 2: Chú xem lại biến cố Đông Kinh để nhớ lại 1 thời oanh liệt của tổ tiên nhà chú.
Mà tôi nói chú không hiểu thì hãy thắp hương hỏi ông bà tổ tiên Đại háng nhà chú, chú nói đất với biển nhà chú rộng thì xưa nay nhà chú có trừ cái j trên thế giới này ko phải là của TH nhà chú đâu. Vài hôm nữa tháp Eiffel cũng là do nhà chú sáng tạo ra, tượng thần Tự do cũng là của nhà chú.

Cái giống dựa vào sức mạnh để biến không thành có, biến cái của người ta thành cái của mình, ngụy tạo lịch sử che mắt thiên hạ thì dù mạnh đến đâu người ta vẫn khinh cho... Chẹp... âu một phần cũng thể hiện cái xác người nhưng suy nghĩ, hành động lại chưa bằng con người vậy... Bất hạnh thay!!!
Trở lại vấn đề "câu trộm", "bom mìn điện"... thì lãnh hải của người Việt, người Việt muốn làm gì thì kệ mẹ người Việt! Loài hải cẩu tư cách gì mà đòi cấm đoán, hạnh họe!!!!

phản đối, thế là sỉ nhục loài hải cẩu!