Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Đây là biểu tình chống TQ hay là biểu tình để ra yêu sách với nhà nước thế?

Hay là lợi dụng chống TQ để ra yêu sách với nhà nước?

Miễn bàn

Phải cho ăn khổ 1 tháng thì mới sáng mắt ra. nói phét thành tài. Nhiều người đói khổ kia kìa giúp họ đi có tiền ủng hộ họ đi đừng ngồi đó mà ăn sung sướng hưởng thụ hết trò tiêu khiển trên đời nghĩ ra trò CT. Coi chiến tranh như coi phim của nhà bay ý. tham nhũng nó vơ vét lương thực hết lương thực 1 tháng cả nước ngồi mà thở khéo lại gầy trơ sương ra lê lết cầm cái ca bò ở dưới đất nhá.

Vấn đề là nó phải đàng hoàng, chứ nói làm cái này lại làm cái kia...
Biểu tình chống tham nhũng thì không phản đối vì nó thối quá rồi. Đến như các chức giám đốc các tập đoàn nhà nước mà chẳng hiểu chúng bổ nhiệm dựa theo tiêu chí nào mà... M ịe! Toàn những thằng vừa ngu vừa tham vừa vô học. Lẽ ra với cái chức ấy thì phải là người đủ tầm biết lo toan cho vận mệnh đất nước...

Không thể có cái gọi là 'thành phố Tam Sahttp://www.tienphong.vn/xa-hoi/582933/Khong-the-co-cai-goi-la-thanh-pho-Tam-Sa-tpol.html
Viết lách như thế thì còn gì hình ảnh một nước Trung Quốc "đang trỗi dậy hòa bình"?
http://nld.com.vn/2012063006132225p...ot-nuoc-trung-quoc-dang-troi-day-hoa-binh.htm
Người nắm trong tay chính nghĩa thì không cần phải hò hét!.Hic. Báo chí nhà Vịt lại được phen thả cửa[]Đọc nhiều bài thấy rất hay và đúng nhưng những bài báo này cần được dịch ra tiếng Trung và cả English nữa thì mới đầy đủ ý nghĩa

Tôi cũng nghĩ như bác nên tôi sẽ là người thứ hai theo bác.

Nhân vụ Tham ô tham nhũng này cho e hỏi : bác Tô Huy Rứa làm cái đề án đưa sv mới ra trường về làm lãnh đạo cty nhà nước, và ái nữ Bát Linh Hương được thử nghiệm rồi thui chột sau 2 tháng . Bác Rứa này chắc là hết thời rồi? Còn ************** em đoán đang an nghỉ trong lãnh sự quán Tq có nên. Đấy! Toàn UVBCT, rồi lãnh đạo NN cỡ bự mà vậy đó. Thù trong giặc ngoài, nên dẹp yên trong nước rồi củng cố nội lực là tốt nhất.

Scarborough: Trung Quốc thử thách Hoa Kỳ?
TS Walter Lohman, Giám đốc Viện nghiên cứu Châu Á của Sáng hội Heritage, trụ sở tại Hoa Kỳ, có bài viết trên tạp chí The Diplomat nói về vai trò và thái độ của Mỹ đối với những tranh chấp leo thang gần đây giữa Philippines và Trung Quốc tại bãi cạn Scarborough. Để tìm hiểu thêm về bài viết có giá trị này, Vũ Hoàng phỏng vấn TS Lohman và gửi đến quí vị sau đây.Nhận định Trung Quốc đang dùng cuộc tranh chấp tại bãi cạn Scarborough với Philippines để thử thách mức độ liên kết giữa Hoa Kỳ và nước đồng minh châu Á này, TS Walter Lohman cho rằng Trung Quốc còn muốn thăm dò thái độ của Hoa Kỳ với các nước đồng minh thân cận khác như Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản và xa hơn nữa là Ấn Độ.
Với sự trỗi dậy của Trung Quốc, chắc hẳn Mỹ cũng không muốn mất đi sự hoà hảo với quốc gia này. Trong sự giằng co giữa một nước đồng minh thân cận như Philippines và một nước lớn như Trung Quốc, Mỹ sẽ có cách hành xử ra sao?
Đó là nội dung chính trong cuộc phỏng vấn mà chúng tôi thực hiện với T.S Lohman. Tuy nhiên, trước hết TS Lohman trình bày sơ lược lại những điểm chính trong bài viết của ông.
TS Lohman:Hoa Kỳ và Philippines có Hiệp ước phòng thủ chung từ năm 1951, rõ ràng là Hiệp ước này rất có giá trị trong suốt những năm tháng diễn ra Chiến Tranh Lạnh . Nhưng kể từ năm 1991, 1992 sau khi Chiến Tranh Lạnh kết thúc, vai trò của Philippines như là căn cứ của Mỹ tại châu Á không còn quan trọng. Lúc này mục đích của Hiệp ước không còn rõ ràng như lúc trước nữa.
Đương nhiên Trung Quốc cũng hiểu được điều này. Họ biết rằng thế giới đã thay đổi sau khi khối Liên Xô cũ tan rã. Vì thế họ muốn thử xem liệu Hiệp ước phòng thủ chung giữa Mỹ và Philippines có còn hiệu lực trong bối cảnh mới hay không?http://www.rfa.org/vietnamese/in_de...-litmut-test-with-the-u-s-06292012212944.html

Èo ơi thế thì thà chết trên chiến trường còn hơn chết đói [r23)]