Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Đúng là chung ta ở trong đất liền không thấy được những phức tạp mà các chiến sĩ hải quân phải đối mặt khi thực hiện các nhiệm vụ mà đảng nhà nước giao. Nhiều khi hy sinh mà phải âm thầm lăng lẽ không được tuyên dương để đảm bảo một số yếu tố mật của quân đội. Mặc dù không giúp gì được nhưng mình xin gửi những lời cảm ơn, nhưng lời chúc tốt đẹp nhất đến các anh. Bây giờ chung ta không đấu tay đôi với trung quốc được, trong lòng khi nào cũng hừng hực sự ham muốn làm gì đó giúp đất nước, nhưng phải luôn dặn mình phải "Nhẫn". Ôi cam giác khi nào cũng nhẫn, làm gì cũng nhẫn, tức quá, nhẫn đến bao giờ đây?

Cảnh Sát Biển VN ngăn tàu hải giám TQ,nhưng không biết lúc nào
http://http://v.ifeng.com/mil/arms/201207/7d3f8e54-6607-499a-b0e8-cf0596e10fc8.shtml
Nguồn :bác trungfbi bên http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21743.460.html

Thực tế cái gì? Thực tế bây giờ là cẩu nó có dùng tàu chiến đi đàn áp (nó gọi là "thực thi chủ quyền") ở Biển Đông ko? Hay nó dùng tàu dân sự cả ngàn tấn để húc, ủi, "thực thi chủ quyền"?
Trong khi mình thì sao? Tàu của lực lượng chức năng để thực thi pháp luật trên biển hầu như ko có hay có cũng như ko. Đem cảnh sát biển thuộc quân đội ra thì tàu nhỏ như cái lỗ mũi nó. Cản nó thế nào? Bắn nó à? Dám ko?
Mình thì cứ đâm đầu lo trang bị tàu chiến nhỏ để sẵn sàng chiến với nó trong khi nó lại đang dùng tàu dân sự cả ngàn tấn để hiện thực hóa chủ quyền.

Giáo sư Carl Thayer : "Hoàn cầu thời báo chẳng khác gì một con chó dữ Rottweiler của chế độ.."
Các phương tiện truyền thông Trung Quốc thường xuyên có ngôn từ hăm dọa dao to búa lớn và cực đoan. Phần lớn các lời lẽ này chỉ phản ánh thứ chủ nghĩa dân tộc quá khích. Hoàn cầu Thời báo Global Times chẳng khác gì một con chó Rottweiler dữ dằn của chế độ, một con chó giữ nhà ác hiểm. Muốn dự đoán phản ứng thực thụ của Trung Quốc thì phải xem các tuyên bố của những người phát ngôn chính thức và quan chức cấp cao.
Trong khi đó theo Tướng Lê Văn Cương nguyên Viện trưởng Viện chiến lược, Bộ Công an
Trung Quốc rất giỏi trong việc ‘dọn đường dư luận’ trước mỗi hành động. Đã có hàng chục ngàn bài báo của Trung Quốc nói về cái gọi là ‘Việt Nam xâm chiếm lãnh thổ Trung Quốc’.
Trước khi Trung Quốc ngang nhiên mời thầu 9 lô dầu khí ở vùng biển Việt Nam, hàng trăm tờ báo Trung Quốc đã đưa ra hình ảnh méo mó về chúng ta.
Hơn 1,3 tỷ người dân Trung Quốc đang bị giới truyền thông nước họ lừa bịp! Đến giờ này, phải nói là hơn 90% người Trung Quốc không hề biết bản chất vấn đề.
Chúng ta cần làm nhiều kênh thông tin song phương để người dân Trung Quốc biết sự thật, biết luật pháp quốc tế đứng về phía Việt Nam.
Hơn 1 triệu km2 mặt biển là ‘sổ đỏ’ mà luật pháp quốc tế cấp cho Việt Nam. Khi thế giới đứng về Việt Nam, không ai có quyền và cũng không ai có khả năng làm gì được chúng ta.

Trung Quốc đang cư xử không đàng hoàng, họ đang tìm mọi cách trì hoãn COC (Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông). Họ đang sử dụng thủ thuật bẻ đũa từng chiếc. Nếu cứ đàm phán song phương, thì có lẽ đến vài trăm năm cũng chẳng thể giải quyết vấn đề.

Để có được COC, con đường phía trước còn nhiều chông gai mà chúng ta phải vượt qua, và tôi tin rằng chúng ta sẽ làm được. Những điều Trung Quốc đang làm chỉ càng khiến các nước xa lánh họ và đứng về phía Việt Nam.

Trung Quốc mạnh, nhưng họ đâu phải muốn làm gì cũng được. Trong bối cảnh thế giới ngày nay, hành động nào đi ngược xu thế hòa bình, phát triển chắc chắn sẽ bị lên án.
Thế giới ngày nay toàn cầu hóa kinh tế, không quốc gia nào có thể đứng ngoài. Kinh tế Mỹ lớn như vậy còn không thể đứng một mình, nói gì Trung Quốc.
Chưa kể kinh tế Trung Quốc ‘đứng một chân’, phụ thuộc cực nhiều vào các nước khác. Tổng GDP khoảng 4.000 đến 5.000 tỷ USD, nhưng họ không phải là quốc gia có khả năng kinh tế vững vàng như Mỹ, Nhật, Nga.

Trong cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới năm 2008, nhiều học giả phương Tây nhầm tưởng Trung Quốc sẽ rút hầu bao dự trữ ngoại tệ khoảng vài nghìn tỷ USD của họ để cứu thế giới. Nhưng điều đó chưa bao giờ xảy ra. Trung Quốc chỉ lớn về số lượng và quy mô nền kinh tế, nhưng chất lượng và trình độ kinh tế còn thua xa Mỹ, Nhật.[]

http://www.tin247.com/trung_quoc_tang_cuong_gap_doi_luc_luong_hai_giam-2-21781923.html
Chẳng thấy chỗ sửa bài đâu

Đuổi nó không đi thì cũng chẳng biết làm gì, nà đạn vào thì lại không hay. Có các phương án dư lày, các bác vào góp ý nhé:
a) MAI MỐT khi mà nghe tin hải giám khựa xuất hiện ở biển đông, ta mời Mỹ, Ấn, Nhật....tập trận bảo vệ chủ quyền và chống cướp biển, tàu lạ ở khu vực đó []
b) Tấn công kiểu như Ixrael với tàu của Turkey, nhưng chỉ bắt thôi chứ không làm tổn thương ai[][]
c) Nhờ quốc tế làm trọng tài và các bên đạt được thỏa thuận ràng buộc pháp lý kiểu như COC, tất nhiên là điều này rất khó vì khựa không bao giờ chịu.[][][]
d) Căn cứ vào công ước luật biển, nếu nó vi phạm thì bắt dẫn tàu nó về[][][][]
.....
các bác bổ xung vài phương án đối phó nữa nhé.

[r2)] Cách duy nhất lúc này kêu gọi các nước tham gia tập trận ở HS-TS trước khi TQ kéo dàn khoan ra kèm theo quân đội bảo vệ dàn khoan
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

[r2)] Đơn giản thế sao???? Nó đã bước qua hàng rào nhà bác tiến vào ao nhà bác bắt cá chứ đứng ở đình làng hò hét hồi nào........sắp tới nó tính đưa cái dàn khoan vào ăn ngủ ỉa trên sân nhà bác, con cái bác đi qua nó ủi cho gãy chân chơi....bác cứ đóng cửa cho an toàn..........và chắc chắn ăn toàn vì chúng lấy cái ao, cái sân nhà bác nó ko có dại đập cái nhà bác đâu..........bác tưởng bọn ăn cướp nó ko biết giới hạn.....nó tiến từng bước đo phản ứng của bác nếu bác đóng cửa cười thì nó cứ tiến......chuyện ăn cướp nó bác so sánh với thằng khùng hò hét chán nó về

Mịa, đọc cái này xong (dù lộn xộn khó hiểu) mới thấy đám Ngòi Vịt chúng nó xuyên tạc đến thế nào, kể từ cái tít trở đi.

Mịa, TQ nó nói tàu VN đuổi nó, còn bọn Ngòi Vịt nói ngược lại, TQ đuổi VN.

Còn đây là hình trên Ngòi Vịt:

Các tàu hải giám Trung Quốc tập trận ở quần đảo Trường Sa từ ngày 28 tháng 6, 2012. (Hình: China TV).

Ðảo Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc chiếm tháng 1 năm 1988 nay họ đã xây dựng pháo đài, hệ thống truyền tin vệ tinh. (Hình: Sina.com)

Video trên Ngòi Vịt [YOUTUBE]B1z5eVd1KvY[/YOUTUBE]

Trong quân sự phải biết tiến, biết thoái. Không nên cứng nhắc.
Khi thế của giặc đang mạnh, thì phải thoái. Chúng ta phải biết cân, đo lực lượng.
Tuy giặc hung hăng thế, nhưng lực chúng nó không phải là vô hạn.
Năm 1975, tiến vào Sài gòn, chúng ta đang ở thế mạnh, chủ động hoàn toàn nên tiến một cách thần tốc.
Khi giặc mạnh, ta lại phải co về chiếm các vị trí trọng yếu chủ chốt. Như thế sẽ hạn chế thương vong, lấy thủ chống công có lợi hơn nhiều về chiến lược.

So sánh lực lượng, ưu, nhược hai bên:

Khựa:

Ưu:
+ Giặc tàu to súng lớn, quân đông, được đầu tư lớn.
+ Nền kinh tế lớn, có thể duy trì tốt cho một cuộc chiến tranh cục bộ hay tiến hành một chiến lược kiểu 'gặm nhấm' thôn tính đất đai và mở rộng đế chế. Kiểu phát triển tay to và bành trướng.
+ Truyền thông bị phe diều hâu khống chế. Một khi chiến tranh bắt đầu, truyền thông Khựa sẽ bị thâu tóm hoàn toàn để phục vụ mục đích chiến tranh. Hít le đã từng làm điều này và mê hoặc dân chúng.

Nhược:

+ Điểm yếu của kẻ viễn công như Tàu là vấn đề hậu cần, phương tiện và tốc độ di chuyển.
+ Nền kinh tế của Khựa vẫn là gia công và xuất khẩu. Phụ thuộc nhiều vào các đối tác khác.
+ Khoa học kỹ thuật cao chưa phát triển, vẫn phải nhập khẩu.
+ Năng lượng, tài nguyên phụ thuộc bên ngoài lớn. Khựa có nhu cầu rất cao về tài nguyên bên ngoài.
+ Tuyến vận tải duy trì cho nền kinh tế dễ bị tổn thương.
+ Tàu dễ bị bao vây.
+ Đất nước Tàu có mầm mống đối kháng, có nhiều người trí thức chân chính và cơ bản là nhân dân lao động bị bóc lột thậm tệ.
+ Tàu mang sẵn trong mình tư duy đế quốc. Điều này làm nó dễ mâu thuẫn với các cường quốc lớn trong khu vực và thế giới. Tư duy đế quốc phát triển về lãnh thổ, tài nguyên là tư duy lạc hậu, kém phát triển, đã bị lịch sử thế giới đào thải (thời phong kiến và thực dân). Không ai chấp nhận để một sự lạc hậu như vậy làm bá chủ khu vực cũng như thế giới. Điều này làm cho Khựa trở thành kẻ bất chính, và đương nhiên khó và không thể đẩy sĩ khí quân đội lên mức 'xuất thần'.

Việt Nam:

Nhược:
+ Hội nhập thế giới, cơ sở kinh tế chẳng có gì đáng giá. Đi vay thì vướng nhiều tiêu chuẩn, điều kiện và quan trọng là hướng phát triển khả dĩ bị thằng Khựa nó chặn trên, cạnh tranh mất rồi.
Kinh tế kém phát triển, chủ yếu là nước gia công hạng hai (sau Khựa). Trình độ khoa học kỹ thuật lạc hậu què quặt. Kinh tế dễ bị tổn thương và điều khiển bởi các nước lớn. Các thiết bị dân dụng cũng như cao cấp hầu như xài hàng Khựa. Xài đồ tư bẩn thì đắt lòi con mắt. Còn mỗi lĩnh vực quân sự là không phụ thuộc. Nền kinh tế VN khó có thể nuôi một cuộc chiến tranh vật chất tốn kém. Nhưng nó có thể duy trì một cuộc chiến phòng thủ kiểu bất đối xứng lâu dài.
+ Quân đội lạc hậu đang hiện đại hóa từng phần. Quân đội huấn luyện và chiến đấu trông Nông văn Dền quá. Vũ khí trang bị ít và nói chung là lực mỏng so với Khựa.
+ Lãnh thổ dài, hẹp, biển rộng nên việc bảo vệ và duy trì pháp luật trên biển khó khăn. Dễ bị vi phạm.

Ưu:
+ Nằm ở ranh giới quyền lực của các Trung tâm lớn. Điều này có cơ hội để mở mày, mở mặt. Khó bị bao vây toàn diện. Dễ duy trì thế phòng thủ lâu dài.
+ Dân số cũng tương đối đông. Có nền nông nghiệp ổn định. Nhân dân chịu khó, chịu khổ tốt.
+ Tư duy phòng thủ nên ít có mâu thuẫn với các cường quốc lớn. Nếu có mâu thuẫn, chủ yếu là về kinh tế của quá trình hội nhập. Nói chung về quân sự, không phải là đối tượng để các nước láng giềng hoặc các trung tâm phải thận trọng và đối nghịch. Tư duy phòng thủ khắc phục được nhược điểm về hậu cần và di chuyển.
+ Có quan hệ lịch sử tốt với các nước trong khu vực. Có thể nhận hỗ trợ khi cần thiết.
+ Tinh thần tốt, chiến đấu gan dạ.


Đối đầu giữa hai bên:

+ Nếu dàn trận toàn bộ để bảo vệ lãnh thổ để chống lại sự xâm phạm là không thể. Dễ thua trận, đi đến thỏa hiệp và mất đất đai, lệ thuộc kinh tế và chính trị.
+ Nếu rút về tuyến phòng thủ hợp lý, có thể duy trì đối kháng lâu dài, đấu tranh ở mặt trận khác hòng cô lập đối thủ, gây thiệt hại lớn cho đối thủ có thể dẫn đến sự nhượng bộ hoặc thỏa hiệp ở trên thế có lợi. Chủ động về thời gian, địa điểm.

Các khả năng khả dĩ để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ:

+ Duy trì đối kháng mặt trận quân sự.
+ Xác định nguy cơ của một đế chế mới nổi. Sự manh động và ý chí của nó ảnh hưởng đến khu vực và thế giới. Sự đảo lộn trật tự và các giá trị. Phát triển mạnh mặt trận ngoại giao, chính trị. Xem xét nguồn lực và vốn có của các đối tác trong khu vực và thế giới, lôi cuốn tham gia vào các mặt trận khống chế nguy cơ này. Vấn đề này không của riêng VN mà của toàn khu vực và thế giới. Khi Khựa thoát khỏi cái ao Biển Đông thì thế giới không còn cái phanh nào để hãm chúng nữa. Với phong cách áp đặt quyền lợi và giá trị, nó sẽ làm thế giới đổi màu và đảo lộn trật tự. Phá hoại nền hòa bình, ổn định và phát triển truyền thống.
+ Khi với thái độ quả quyết và tiến hành bành trướng từ nhu cầu bản thân Khựa, cho dù là kiểu phát triển tay to về kinh tế và tằm ăn dâu về quân sự, các nước trong khu vực bắt đầu phải tham gia, là tác nhân lôi cuốn Khựa vào cuộc chiến toàn diện và bắt buộc phải tung mọi lực lượng ra trận ở cái thế không cưỡng lại được. Không để nó dùng chiêu mượn Ngu diệt Quắc. Khống chế nó từ lúc manh nha. Khi nó bắt đầu đẩy lực lượng hùng hậu ra biển. Các bên bắt đầu lui dần, để cái lực của nó rơi vào cái thế suy, mỏng ra và yếu đi ở mọi vị trí. Lúc đó là lúc bắt đầu cuộc chiến du kích quy mô, từng phần, từng cụm để nó suy yếu. Tiến tới một cuộc phản công lớn vào một số vị trí trọng yếu. Và cái đích cuối cùng phải là tiêu diệt đầu não bành trướng đế quốc.

Chẳng có biện pháp nào khả dĩ hơn để thoát khỏi chiến thuật tằm ăn dâu. Cứ để nó chọn mục tiêu 'vừa miếng' để gặm thì không sớm thì muộn miếng pho mát 'Biển Đông' cũng teo và dần dà là toàn khu vực và thế giới.

Nói chung: Nó xỏ lá thì không thể tử tế với nó được. Các nước khu vực bắt đầu phải vào cuộc.

Gió vừa thôi đồng chí! Mới gì đâu! Tầm 5-60 tuổi rồi! Nguyên gốc như này này!