Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Bác home124 có thời gian bác viết cái này đi, em đợi bác quay về lấy lại cục gạch bác đặt mà lâu quá []

Biểu love tại gia nè:

Nga được lợi từ các cuộc xung đột trên biển Nam-Trung Hoa
Can Lin ("Huantsji shibao", Trung Quốc)

Cách đây không lâu Washington đã có tuyên bố về vấn đề biển Nam-Trung Hoa (biển Đông ) làm Pekin vô cùng bất bình.

Theo ý kiến của nhiều người, xung đột trên biển Nam-Trung Hoa – đó là việc của Trung Quốc và các nước riêng lẻ ở Đông-Nam Á.

Hoa Kỳ hiện chưa xuất đầu lộ diện, và, có thể, cả Nhật Bản đang gây ảnh hưởng đến tình hình.

Tuy nhiên về sự tham gia còn của một cường quốc lớn nữa – Nga – ít người biết đến.

Trong lúc đó, Nga có các mối liên hệ chặt chẽ với Việt Nam.

Cuối tháng vừa qua, chủ tịch Việt Nam đã đi thăm Nga.

Trong thời gian chuyến thăm Trương Tấn Sang đã tuyên bố sẵn sàng trao cho phía Nga cảng Cam Ranh để xây dựng căn cứ hậu cần kỹ thuật, và cũng như ý định cũng cố hợp tác quân sự giữa hai nước.

Vị trí chiến lược của cảng Cam Ranh quan trọng đến mức mà Hoa Kỳ đã từ lâu đặt hy vọng vào nó.

Bây giờ, khi Việt Nam đã dâng cho Nga món quà lớn như thế, Nga sẽ tự nhiên tiếp nhận nó một cách kẻ cả. Nga là nước cung cấp vũ khí lớn nhất cho Việt Nam.

Từ năm 1950 đến 2010, tổng mức buốn bán vũ khí Việt –Nga đã vượt 23,6 tỷ dollars và chiếm 90% vũ khí Việt Nam nhập khẩu.

Ngoài ra, Nga thường cung cấp máy bay tiêm kích cho không quân Indonesia và Malaisya.

Và thậm chí Brunei là nước trước đây luôn nhập khẩu vũ khí từ các nước như Vương quốc Anh, Pháp và Hoa Kỳ, bây giờ đã bắt đầu chọn vũ khí Nga.

Hệ thống đánh trả các mục tiêu bay tầm thấp của hệ thống phòng chống tên lửa của Singapore hoàn toàn được bổ sung bởi các tổ hợp “Igla-S” của Nga.

Hôm nay vũ khí Nga dã trở thành “món hàng bán chạy” trên các thị trường Đông-Nam Á.

Các hành động của Nga trên biển Nam-Trung Hoa không dừng lại ở điều này, Nga đang dần dần chuyển từ việc thuần túy cung cấp vũ khí sang xâm nhập vào lĩnh vực kinh tế và các nguồn lực.

Ngay từ hồi năm 1981, hãng “Zarubezhneft” của Nga và “Petrovietnam” của Việt Nam đã thành lập đơn vị liên doanh “Vietsopetro”.

Có thể nói không phóng đại rằng hãng này đã nền móng cho ngành công nghiệp dầu mỏ của Việt Nam.

Vào tháng Tư năm 2012 Gazprom của Nga đã ký hiệp định về liên doanh khai thác các lô 05.2 và 05.3 đã được cấp phép nằm bên trong “đường chín khúc” (ranh giới vùng biền Nam-Trung Hoa, mà Trung Quốc đang tranh chấp – chú thích của tòa soạn).

Nếu nghiên cứu kỹ lưỡng hợp tác của Nga và Việt Nam trong lĩnh vực khai thác dầu khí trong những năm gần đây, thì sẽ thấy rằng phần lớn các hoạt động tìm kiếm và khai thác mà Nga đang tiến hành trên biển Nam-Trung Hoa một phần nằm trong “đường chín khúc”.

Ở cấp độ chiến lược, Nga đã nhìn thấy những lợi ích có thể thu được từ sự đối trọng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Ở Nga ít người thấy trong các quan hệ hiện nay giữa Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga chính là những mối quan hệ từng tồn tại một thời giữa Hoa Kỳ, Liên Xô và Trung Quốc.

Nhưng chỉ lần này Trung Quốc đã thay thế Liên Xô và trở thành mối nguy hiểm chủ yếu trong con mắt của người Mỹ.

Các nhà khoa học Nga cách đây không lâu đã công bố bài viết “Ngồi nhìn chiến tranh của Trung Quốc và Hoa Kỳ”, trong đó nói rằng trong thời gian sắp tới trung tâm chính trị chiến lược của Hoa Kỳ sẽ chuyển sang Châu Á, và các nước như Philippines và Việt Nam sẽ thống nhất để kiềm chế chiến lược của Trung Quốc.

Để đối trọng với Hoa Kỳ và Trung Quốc, Nga sẽ “tọa sơn quan hổ đấu” (tiếng Nga “сидеть на холме и наблюдать за схваткой тигров» - “ngồi trên đồi và quan sát trận đánh nhau của các con hổ”) và sử dụng cơ hội này để thành lập Liên bang Á Âu càng nhanh càng tốt, và tăng cường quan hệ với các nước như Ấn Độ và Việt Nam vì lợi ích địa chính trị.

Người Nga thấy cơ hội chiến lược đối với đất nước mình trong sự xung đối của Trung Quốc và Hoa Kỳ, và thực hiện những mưu đồ năng lượng để thu được lợi ích tối đa từ tình hình này.

Mục đích chung của Trung Quốc và Nga – đương đầu với sự trở lại Châu Á của Hoa Kỳ.

Cả hai nước ở mức độ này và khác đang giúp đỡ nhau, củng cố khả năng đối phó với Hoa Kỳ và các đồng minh của nó.

Điều mà hai nước sẽ khắc phục những bất đồng, tìm thấy nét chung trong những khác biệt hiện hành và xây dựng quan hệ hợp tác chiến lược chặt chẽ hơn như thế nào là vấn đề quan trọng và cốt yếu nhất.

Trung Quốc sẽ tiếp tục tăng cường hợp tác với Nga trong các lĩnh vực như thương mại và kinh tế, năng lượng, và cũng như trong lĩnh vực an ninh trên biển Đông-Bắc Á.

Tuy nhiên, trong vấn đề biển Nam-Trung Hoa, Trung Quốc sẽ gây áp lực nhất định đối với Nga trong khả năng thích hợp.

Trong bất kỳ trường hợp nào, so sánh với Trung Quốc, Việt Nam và các nước khác ở Đông-Nam Á chỉ là phần không đáng kể trong các lợi ích chiến lược toàn cầu của Nga.

Đồng thời Trung Quốc sẽ tiếp tục duy trì đường lối “cho đến khi không xuất đầu lộ diện và che giấu những khả năng của mình trong khi gây ảnh hưởng nhất định” đã được khẳng định trước đây và bằng các hoạt động linh hoạt tùy cơ ứng biến giữ vững sự phối hợp với tất cả các bên.


Россия выигрывает от конфликтов в Южно-Китайском море
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1012276/
http://inosmi.ru/world/20120808/196275830.html

Cãi nhau mãi rồi mà ko giải quyết đc gì hết. Chúng ta đều phản biện lý lẽ của người khác để bảo vệ ý kiến của mình. Nếu mà có 1 cuộc họp trực tiếp thì mình tin rằng sẽ đi đến những quan điểm giống nhau thôi. Nhưng như vậy sẽ gây khó cho phe ủng hộ Bt vì 1 số thành phần cộm cán ở đâu sẽ ko thể góp mặt vì 1 vài lý do. Tốt nhất ta nên dừng lại tại đây, hoặc là chia làm 2 phe do 1 Mem nào đủ bản lĩnh đứng ra lập rồi mở 1 topic cùng nhau mổ xẻ vấn đề. Cách làm này vừa để khơi dậy tình yêu đất nước, vừa dạy bài học về pháp luật và nếu có thể sẽ gây được tiếng vang lên QH( cái này mình hi vọng nhất). Còn cãi nhau đến nỗi ko phận định được thằng thua thì theo cách cổ điển mà áp dụng.Đó là.....sạc bài cào!
Mình nói luôn mình theo phe anti Saylove...

Bác Khoằm dịch thế này mới chuẩn. Chứ viết là Biển Đông thì không được khách quan cho lắm, sai lệch với tiêu bản gốc tiếng Nga.

Thế cậu quẳng cái ghi chú trong ngoặc của tớ đi đâu rồi?

Thay TTK mà làm cho ASEAN không ra được tuyên bố chung đi thôi, có mỗi nhiệm vụ quan trọng nhất k làm được thì phải cho xuống ngay chứ để bên ngoài thao túng ASEAN như thế không được:
"Đề cử của Việt Nam đã được các Ngoại trưởng ASEAN ủng hộ và nhất trí trình lãnh đạo cấp cao ASEAN xem xét chuẩn y tại Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 21 sẽ được tổ chức tại Phnompenh (Campuchia) vào tháng 11.2012. "

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/84001/vn-de-cu-ong-le-luong-minh-lam-tong-thu-ky-asean.html

bạn nghĩ oan cho Ông ấy rồi, TTK nhiệm vụ chủ yếu là lưu giữ hồ sơ, các văn kiện, nghị quyết , báo cáo... tóm lại nắm các loại giấy tờ để phụ việc điều hành của Chủ tịch, ông này giống như là tham mưu hơn chứ ko có quyền điều hành công việc. Có chăng là đi vận động để làm cầu nối giữa các thành viên.

Nhiệm vụ chính của thư ký là ra văn bản cuộc họp, thông báo cho các thành viên để thi hành và các chức năng như bạn nói, Chủ tịch chủ trì cuộc họp, các thành viên mới quyết định theo nguyên tắc bỏ phiếu và điều lệ Hiệp hội!

Đoạn đầu có phải tàu TQ nói bằng tiếng Trung với tàu Việt Nam không, đoạn băng có vẻ như đã được biên tập? Bạn nào biết tiếng Trung có thể dịch để giúp mọi người có cái nhìn thấu đáo hơn thì tốt quá.
Tôi nghĩ phản ứng của thuyền viên có súng người Việt Nam (vì dám nói là bắn, he he ) chắc phải do một nguyên nhân nào trước đó chứ không ai tự nhiên lại phát ngôn như vậy ( Nếu là bộ đội thì có thể bị kỉ luật và đuổi ra khỏi ngành như chơi, như Trọng Tấn Anh Thơ còn bị đình chỉ biểu diễn do tự ý bỏ về nước trong dịp kỉ niệm năm đoàn kết hữu nghị Việt Nam - Lào )
Đoạn sau, nghe giọng nói tớ nghĩ các thuyền viên Việt Nam nhà mình sơ hở, chắc tưởng đối phương cúp máy rồi nên nói thả cửa. Hơn nữa cách nói của lính hải giám TQ cũng có vấn đề : "Tàu anh nên chú ý thân phận". Có thể suy ra hoặc là anh lính TQ này kém Tiếng Việt nên dùng từ chưa chuẩn hoặc đây là tư tưởng lấy thịt đè người của núi thịt ôi đồi thịt thối Trung Quốc nó ăn sâu vào trong tiềm thức của người TQ nên anh ra nói như thể chân lý là như vậy ( nghĩa là anh ta phát ngôn một cách vô thức giống như một thói quen , mà thói quen từ đâu sinh ra) hoặc anh ta được dạy phải nói như vậy với tàu VN.
Cho nên tớ nghĩ phản ứng của người VN nói qua điện thoại ( Không biết có phải bộ đội VN không, không biết có phải người Việt Nam yêu nước và làm lính với đúng nghĩa của nó hay không, vì theo tớ tìm hiểu từ đứa em từng đi nghĩa vụ quân sự thì bọn nó được giáo dục cẩn thận lắm) cũng không đến mức quá mất lịch sự, giống như sự tức nước vỡ bờ chửi thì có bậy nhưng rõ nguyên nhân chửi bậy (trên bờ chúng mày quấy nhiễu rồi… hết ở trên bờ đến chúng mày xuống biển-giờ này làm đủ trò. Thằng này âm mưu đểu lắm! - nó hết nịnh Campuchia để ngăn đập, các thứ… ) => chỉ là phản ứng tự vệ chẳng hại ai.

Bạn nào biết về vụ đại sứ campuchia phản biện trên báo Thái Lan hạ hồi như thế nào không ?
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Dai-s...rach-nhiem-cho-Philippines-Viet-Nam/198382.gd