Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Ô hay, gần 90% thương mại của Trung Quốc đều qua đường biển chứ có phải gần 90% thương mại của Trung Quốc đều qua Biển Đôngđâu nào?

Mà gần 90% có là 90% không?

Tiếp, điều khiến dư luận lo lắng là “khi 2 con voi ******** thì cỏ dưới chân sẽ bị giẫm nát”.

Liệu Trung Quốc và Mỹ bắt tay nhau, chia xẻ quyền lợi trên lưng các nước nhỏ, như cách nói của ông Tập Cận Bình là “châu Á-TBD đủ lớn cho cả hai”, hay không?.

Hơn ai hết, Việt Nam đã từng là nạn nhân của 2 ông lớn này.

Điều nhức nhối còn đến tận ngày nay khi Mỹ phản bội đồng minh VNCH, bán đứng Hoàng Sa thân yêu của Việt Nam cho Trung Quốc.

Trước tình hình này Trung Quốc phải làm gì để ít nhất cũng cân bằng thế và lực ở khu vực châu Á-TBD, phá tan thế cờ hiểm của Mỹ?

Việt Nam nằm ở một vị trí chiến lược vô cùng quan trọng.

Có được Việt Nam thì Trung Quốc ít nhất cũng cân bằng với Mỹ về thế.

Quan trọng là có được Việt Nam bằng cách nào.

Tấn công xâm lược Việt Nam ư?

Hay là liên minh hữu nghị thật sự?

Vấn đề đặt ra có vẻ quá muộn, nhưng muộn còn hơn không.

Rõ ràng là, Việt Nam không dại gì nghiêng về Mỹ để chống Trung Quốc và cũng chẳng có ngây thơ ngả theo Trung Quốc để chống Mỹ.

Việt Nam muốn là bạn với tất cả trên tinh thần tôn trọng độc lập và chủ quyền của nhau.

Quay lại thời giữa TK XX một chút, năm 1954, Việt Nam bị chia làm 2 miền mà giới tuyến là sông Bến Hải.

Mỹ nhảy vào thay chân Pháp, xây dựng ở miềm Nam chế độ Ngô Đình Diệm.

Hiệp định Giơ-ne-vơ, theo đó, sau 2 năm sẽ tổng tuyển cử thống nhất đất nước bị nhà Ngô xé bỏ cùng với việc đàn áp dã man lực lượng đối lập và đặt cộng sản ra ngoài vòng pháp luật.

Công cuộc thống nhất đất nước không còn con đường nào khác ngoài con đường bạo lực, đã phát triển mạnh mẽ.



Chế độ Ngô Đình Diệm đã đến hồi lâm nguy thì Mỹ trực tiếp đưa quân vào để cứu vãn.



Trung Quốc bấy giờ không muốn Việt Nam đánh Mỹ, họ muốn giữ nguyên hiện trạng như Triều Tiên bây giờ.


Nếu như cho đến bây giờ, đã 6 thập kỷ trôi qua, ngày 3/8/2012, lãnh đạo CHDCND Triều Tiên mới nói “Thống nhất 2 miền Triều Tiên vốn bị thế lực bên ngoài chia cắt là nhiệm vụ tối thượng”, thì ngay từ khi bị các nước lớn mặc cả trên lưng trong việc ký hiệp định Giơ-ne-vơ, Việt Nam đã coi nhiệm vụ thống nhất Tổ quốc là tối thượng rồi.



“Nam Bộ là máu của máu Việt Nam, là thịt của thịt Việt Nam.

Sông có thể cạn, núi có thể mòn, nhưng chân lý đó không bao giờ thay đổi”.



Với ý chí và lòng quyết tâm cao độ, dù phải hy sinh không biết bao xương máu Việt Nam vẫn kiên quyết đánh Mỹ để thống nhất 2 miền Nam-Bắc.



Bởi vậy, mối quan hệ Việt-Trung-Mỹ lúc đó, tính chất và đối đầu biểu hiện rất nhiều góc cạnh.

Xin phép bác Khoằm copy một đoạn sang topic của mấy đứa trẻ nhé?

Chỗ nhà em trông mì là phần nhiều, chủ yếu để làm bột mì để xuất khẩu. Bữa rồi đọc thấy Trung Quốc nhập gần 90% bột mì của Việt Nam thì muốn té ngửa luôn.

Đứng giữa sự an toàn trước mắt với Trung Quốc và an ninh chính trị quốc gia trong tương lai với Mỹ, Việt Nam sẽ chọn cái nào. Như bác Khoằm đã phân tích thì dù Trung Quốc có nham hiểm như thế nào, nó vẫn nằm trong tay của Mỹ, người Mỹ lo lắng về một con rồng châu Á có thể đe dọa vị thế của họ, nhưng dường như họ không hề tỏ ra sợ hãi trước sức mạnh của nó, hay họ coi nó chỉ là một con rồng tre? Qua việc này có thể thấy sức ảnh hưởng của Mỹ và tầm thao túng của Mỹ thật kinh khủng. Việt Nam có quyền lợi cực kì lớn ở biển Đông, Trung Quốc cũng vậy, 2 bên có thể va chạm quyền lợi và dẫn đến xung đột trước mắt, nhưng dài hạn thì 2 bên ai cũng cần nhau. Trung quốc cần một nước trung lập ở phía nam để không bị ép vào cái vòng địa chính trị của Mỹ. Việt Nam thì cần Trung Quốc tồn tại để làm cân bằng với Mỹ trong chính sách đối ngoại, không để bị rơi vào thế bí với Mỹ. Tình hình này gần giống với nước Áo đứng giữa các cường quốc châu Âu đầu thế kỉ 19, duy trì chính sách "giữ thế cân bằng" của Metternich, nên hạn chế được mức thấp nhất việc bị ép vào thế bất lợi. Hiện nay chúng ta có thể xung đột với Trung quốc về nhiều mặt nhưng nhìn chung trong dài hạn chúng ta vẫn cần Trung Quốc để bảo vệ chính sách "đi dây" mà chúng ta đang áp dụng hiệu quả.

Cũng một phần do các doanh nghiệp Việt Nam bị giới hạn trong khả năng tìm kiếm đối tác nước ngoài bác ạ. Qua việc này cũng cần phải chấn chỉnh nền sản xuất và tìm kiếm đối tác của Việt Nam. Trình độ quản lý yếu kém có thể khắc phục được nhưng những hậu quả mà nó mang lại khò có thể giải quyết hết trong thời gian ngắn.

Bạn nên xin phép tác giả Lê ngọc Thống.Đây là loạt bài của ông Lê Ngọc Thống. Sao bác Khoằm đưa lên mà không ghi tên tác giả thế nhỉ
Mỹ chơi nước cờ biển Đông độc hơn Trung Quốc
Tại sao Trung Quốc trở nên hung hăng, bất chấp?
Trung Quốc trỗi dậy hòa bình hay trỗi dậy bành trướng?

Đối thủ của chú Sam là anh Tin chứ Khựa còn non và xanh đc sử dụng như con cờ thôi, nhân cơ hội ở Biển Đông chú Sam ngăn anh Tin mở rộng tầm ảnh hưởng tìm đồng minh mới trong khu vực cho khối liên Minh Á Âu gì đó mà có Nga và Ấn độ (TQ không đc mời tham gia) đó là ..... VN nên có chuyện Đài loan và Philippin là đàn em của chú Sam lên tiếng tham gia vào với VN và TQ ở Biển Đông góp thêm phần lộn xộn tạo điều kiện cho Khựa đem quân ra áp sát TS để cảnh cáo VN, nhưng VN cóc sợ. Đợt vừa rồi anh Tư nhà mình sang thăm anh Tin chắc có bàn chiện ni và có lẽ đã ổn nên tình hình nhà mình bắt đầu.... cứng lênnnnnnnnnn

Comment của tran binh an ( PN today)

Ta đã từng đánh thắng chiến thuật biển người của địch bằng biện pháp CỐI XAY THỊT, còn trên biển nếu họ dùng chiến thuật hàng- lớp ,chắc chắn ta sẽ có chiến thuật CỐI GIÃ CUA, trên bộ ta đã từng nấu CAO BÀNH TRƯỚNG thì trên biển nếu cần ta sẽ có NƯỚC MẮM BÀNH TRƯỚNG,hãy tin tưởng và quyết tâm, nâng cao cảnh giác ,sẵn sàng chiến dấu bảo vệ Tổ quốc,không sợ bất cứ kẻ thù nào,đó là truyền thống của quân và dân ta.

Chưa đọc hết nên không dám nói là bác Khoằm không ghi nguồn. Mà sao tác giả này viết toàn những trang...không vào được vậy? Ông Lê Ngọc Thống này là ai thế, pác?

bài viết khá hay và đầy đủ, bác nào có thời gian đọc chơi, mình không có thời gian dịch[]
China Politics, Oil Needs Risk Conflict in S. China Sea

http://www.bloomberg.com/news/2012-08-12/china-politics-oil-needs-risk-conflict-in-s-china-sea.html