Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

bác lại đi vòng qua OpenID. Nên đi sâu tìm hiểu cái ID trong OpenID là gì bác ơi.

nhắc lại là ko có chữ Minh nhé. ở Việt Nam người ta ko gọi là người KING mà gọi là người KINH.

chả lẽ lại phải kiếm thằng Estonia ở xứ nào ra biện bạch hay sao? mà cũng có nghĩa quái gì

trong khi đó chữ MING trong tiếng ANH rành rành là nhà MINH họ Khựa

Ôi mệt quá, tuỳ bạn thôi.

Các bác tôi cứ tưởng MingID là đối tác của VCCorp thôi , bị thâu tóm là thế nào nhỉ ?
Vừa search VVT thì thấy bi giờ làm phó , VVT từ sáng lập VCC xuống cấp thành phó còn trên VVT là tên nào nhỉ ?
( Xin lỗi bác Hùng, nhân Biển Đông đang yên lặng cho tôi hỏi chuyện ngoài lề chút xíu , cảm ơn bác )

Dạo này bài vở nhiều quá đọc không hết.Thank bác đã nhắc
Một số chuyên gia quân sự Trung Quốc nhận thức sai về biên giới biển
Ngày 20-8, học giả Lý Lệnh Hoa, Nghiên cứu viên Trung tâm Thông tin Hải dương Trung Quốc, người viết nhiều bài phê phán những quan điểm sai trái của Trung Quốc về vấn đề biển Đông, đăng trên mạng xã hội Weibo và diễn đàn mạng Sina.com bài viết phê phán một số người trong giới quân sự có nhận thức mơ hồ và sai trái về biên giới biển.

cái này hôm qua mình đã gửi ở mí trang trước rồi mà

mọi hoạt động vẫn diễn ra bình thường như từ trước tới h[]

Quốc tế không thừa nhận:

Từ Bắc Kinh, Chính phủ Trung Quốc phản ứng với nội dung dự thảo Hòa ước San Francisco có liên quan đến Hoàng Sa, Trường Sa và đơn phương tuyên bố chủ quyền của mình tại hai quần đảo này.
Nhưng tuyên bố của Bộ trưởng ngoại giao Trung Quốc Chu Ân Lai không tác động được gì đến các đại biểu dự Hội nghị quốc tế San Francisco. Một bằng chứng rõ ràng là tại hội nghị này, ngày 5-9-1951, đại diện Liên Xô là Andrei Gromyko (sau này là ngoại trưởng Liên Xô), có lẽ do áp lực từ phía Trung Quốc, đã đưa ra đề nghị trao hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc.
Nhưng, kết quả bỏ phiếu đã cho chúng ta một con số đáng ghi nhớ: chỉ có 3 phiếu thuận, 1 phiếu trắng và có đến 47 phiếu chống lại việc trao Hoàng Sa - Trường Sa cho Trung Quốc. Hội nghị đã thẳng thừng bác bỏ yêu cầu phi lý này (theo Hoàng Sa Trường Sa - luận cứ và sự kiện, Đinh Kim Phúc, NXB Thời Đại 2011).
Hai ngày sau, ngày 7-9-1951, tại hội nghị này Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Trần Văn Hữu, trưởng phái đoàn quốc gia Việt Nam (phần đất do chính quyền Sài Gòn quản lý), đã lên tiếng tái xác nhận chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Trong đó có đoạn: “Và để tận dụng không ngần ngại mọi cơ hội để dập tắt những mầm mống bất hòa, chúng tôi khẳng định chủ quyền của chúng tôi trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ xưa đến nay vẫn thuộc cương vực Việt Nam”.
Lời tuyên bố này đã được Hội nghị San Francisco ghi vào biên bản. Và trong tất cả 51 phái đoàn các nước, không có phái đoàn nào phản đối, kể cả Liên Xô.



http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/504790/Bat-chap-cong-ly-va-du-luan.html

Bán mịa trường sa vs hoàng sa lấy 10 tỷ usd xây dựng đất nước giàu và đẹp cho dân được nhờ, chứ cứ tốn tiền mua vũ khí cho hoàng sa vs trường sa tốn tiền đất nước kém phát triển thêm

Nói tầm bậy, Tam Sa Nam Sa là của TQ bán thế nào được [r37)]

Cái topic này hết anh em trong nhà "oánh nhau" lại đến lượt Khựa nhảy vào sủa, xôm tụ phết....